易中天评价朱元璋原文 评价朱元璋的文

目录导航：

1. 易中天评价朱元璋原文
2. 评价朱元璋的文
3. 你怎么评价明朝的朱元璋
4. 李贽评价朱元璋
5. 朱元璋是不是一个好皇帝

下只会掉书袋的文人也大杀特杀，杀得大明王朝无一硬骨，无人敢说话，说不同的话。

在明朝朱元璋时期，朝官每天都得上朝，天不亮就得起床梳洗穿戴，出门之前，还得大哭一场，和妻子诀别，嘱托后事，因为说不准就因为什么当场被杖毙在公廷之上了。如果居然能够活着回家，还得一家大小相互庆贺，跟过节一般高兴，觉得又侥幸多活了一天。

历史上没有一个朝代的官员、读书人是如此惧怕了。可以明确地说，朱元璋政权的维护，是建立在酷刑暴行、屠杀流血的基础上的。这样的时代，确确实实是名副其实的恐怖政治。易中天说朱明暗黑、残暴，何错之有呢

易中天只评价了四字:"改制,集权"。

论野蛮残暴,历史上任何皇帝都敌不过朱元璋。凌迟、刷洗,有秤竿,有抽肠,有剥皮,还有黥刺、剕、劓、阉割、挑膝盖种种酷刑,造成了朝官中人心惶惶。于是就有些官员罢免官职,告老还乡,此举却激怒了皇上:"奸贪无福小人,故行诽谤,皆说朝廷官难做。此为大不敬,非杀不可

朱元璋的文有着深厚的文化底蕴和独特的风格，其文笔雄健有力，语言简洁明了，能够清晰地表达自己的思想和观点。

他的文学作品以《大明一统志》最为著名，被誉为古代中国史书的经典之一，其历史价值和文化意义不可忽视。同时，朱元璋的文学作品也反映了他的治国思想和政治理念，具有一定的政治意义。总的来说，朱元璋的文具有丰富的文化内涵和历史价值，对中国古代文学和政治文化研究有着重要的影响。

朱元璋雄才大略，亲政爱民，无疑是一个好皇帝，建立了大明朝，是唐代后，又一个强盛的中原王朝。在明朝初期，对外战争大多胜利，几次北伐草原，威名赫赫。如果有缺点，个人看法，一个是禁海措施，一个是分封藩王。前者的弊端自然不用说，后者，让地方藩王拥有强大的实力，实际上埋下了祸根。明代，创建的内阁制度，中央集权，可以说到了封建时期的顶峰，也是比较优秀的。超过两百年的王朝，而中间又没有大乱的，就有清朝和明朝，而清朝的制度是沿袭明朝的。所以，明朝的制度还是很好的。后期，赶上了小冰河时期的气候异常，加上政权的腐朽，后金崛起，最终在农民军的冲击下灭亡。

朱元璋开创的明朝是汉人最后统中国的一个朝代。如果朱元璋没有大量除掉开国功臣，我想他的名声一定和唐太宗齐名。但是，他确实是一位雄才伟略的帝皇。

朱元璋是得国最正的皇帝，比如唐高祖李渊逼迫隋恭帝杨侑禅让，比如宋太祖赵匡胤黄袍加身强制周恭帝禅让等，这些是得国不正。只有明朝和汉朝得国比较正，他们都通过武力来得到自己的王朝。

汉人被蒙古人残暴统治后，汉人一直都属于低微的贱民身份，汉人处于水深火热之中。后来，实在忍受不住就揭竿而起，一起推翻残暴的元廷。尤其是朱元璋，表现最为突出，“驱逐鞑虏，恢复中华，陈纲立纪，救济斯民”这是朱元璋伐元的口号。这个口号得到汉人的认可和支持，最终推翻了元朝，建立了明朝，让汉人露脸了！

所以我们就明白为什么朱元璋那么打压官员，却没有一人出来造反，除了朱元璋的威信之外，还有他得国最正，因此官员们也就逆来顺受了。更何况，朱元璋打压都是骄兵悍将和贪官污吏，一般官员他是不会打压的。朱元璋最痛贪官污吏，因为他穷人出身，很多穷人都是因为贪官污吏造成的。为震慑那些贪官污吏，他制定了很多残酷的刑法，但是贪官污吏还是一往无前的踏进鬼门关，因为人性贪婪。

而朱元璋杀掉功臣，就是为了自己的子孙的皇权不受威胁。他在世的时候，骄兵悍将自然不敢动歪心思，但是谁敢保证他死后那些骄兵悍将不作乱，如果再来一个黄袍加身，那他一手创建的王朝岂不是落入他人之手。有这个想法，作为一个开国皇帝是无可厚非的。毕竟人是自私的，更何况是皇帝也是人。而朱元璋的污点是为了除掉骄兵悍将而制造出不少的冤案，比如蓝玉案就杀了一万多人，胡惟庸案也杀了几万人。这是无法辩解的事实，但是终其一生，他没枉杀一个百姓。

最后，评价朱元璋的一生。朱元璋赶走残暴的元朝，建立汉人最后一个王朝，使得水深火热的百姓解脱出来，还天下一个太平世界；朱元璋一生雄才伟略，尤其军事才能无与伦比，真是百年不遇的军事奇才，所以他才能在义军脱颖而出，最后打败了元廷；朱元璋是一个勤俭节约的皇帝，最痛恨的是贪官污吏，他对贪官污吏从不手软；朱元璋还是一个生性多疑的皇帝，为巩固皇权制造了不少的冤假错案。

朱元璋是史上勤政的一位皇帝之一，公私分明，颇受百姓爱戴，俗话说得好得人心者得天下，正是因为这一点他仅仅用了15年就当上皇帝。

他很讲义气，很有老大风范，小的时候几个成天玩耍的朋友想吃东西，每个家里都很贫穷，他不惧风险，独自一人杀掉别人家的牛给身边的朋友吃！正因为如此当他家里落寞的时候，他的朋友帮助了他，当时徐达和汤和在郭子兴当义军邀请他来，从此便走上巅峰之路。

朱元璋很有领袖气质，入伍后，作战英勇，机智灵活，日积月累得到郭子兴的重任，并把自己的养女嫁给了他，原来的朱重八也改成了现在的朱元璋，字国瑞。

朱元璋很有头脑，当时毫州城水深火热，他回乡募兵，召集众将要申明纪律，不得滋事，此事广为流传，深得民心。通过几年的战争，他得出了“高筑墙，广积粮，缓称王”的道理，不断提升自己的实力，同时招贤纳士，特意建了一座礼贤馆来招待大家！这时的他离新的皇朝不远了！

称帝之后，下令农民归耕，开荒种麻，棉等经济作物和果木，最重要的是下令减免税负严惩贪官，这就是史称的洪武之治！

由于太过于操劳，忧危积心，最后忧劳而逝！

朱元璋在位31年期间，处理很多贪污案，制订了纲领大诰和醒贪简要录。希望大家下方留言评论！谢谢！

如果放在当代，朱元璋堪称励精图治的楷模。从乞丐到皇帝，我们可能只在个人杜撰的小说里看到过，而朱元璋的事情却是真真正正存在于史实里的。

可谓是时势造英雄。在那个年代，最辛苦的就要属贫苦的老百姓了。至于只是个小乞丐的朱元璋，他更是没有一个做皇帝的远大志向。慌乱年代，不奢诸侯之闻达，但求温饱之平安。但是随着战乱不断的加剧，使百姓不得安生。小乞丐朱元璋表示：生于乱世，怎能独善其身。饭都吃不上，我想吃饱饭。

对于朱元璋称帝后的故事，没多太多可以讨论的。如果非要说，那就是他近乎疯狂的反腐手段了。他崇尚的政权里是不得有腐败掺杂在里面的。所以他要杀尽天下贪官，他也确实做到了，只要调查发现的，他一个也没放过。就是这样，最后还是出现了一个魏忠贤。可见他崇尚的政权只能在理想里才能实现了。

但是换言之，他从小吃不饱穿不暖，生活在他统治下的百姓却实实在在的过上了安稳的日子。因为太怕，所以他把权利都归于自己，每天要看上百的折子。生怕错过哪个用权利谋私利的事情。想要子孙后代免受战乱，永掌大权，他杀尽会作战攻城的武将，可是大明朝依然没能躲过被更替的命运。

他是一个合格的皇帝，又是一个不合格的郡主。看似矛盾纠结，实则却又理所当然。他做的足够多，有益。可是又实在做的太多，有弊。

朱元璋，幼年丧父母，当过乞丐和尚，后来，参加起义军，一步步的发展自己的势力，豪取三州奠定了大明基础，击败各路诸侯成为了九五之尊，定都应天府(南京)，建立了中国历史上最后一个由汉族统一的大一统王朝，也是最有骨气的一个王朝，硬是把当年横扫亚欧大陆的蒙古铁骑赶出了中原大地，收服了燕山三十六州，其子孙更是五征蒙古，打的北元灰飞烟灭！

李贽在《藏书》中这样评价朱元璋“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。古唯汤武庶几近之，然武末受命，非周公，则无以安殷之忠臣。汤之受命也晚，非伊尹，则决不能免于太甲之颠覆。唯我圣祖，起自濠城，以及即位，前后几五十年，无一日而不念小民之依，无一时而不思得贤之辅。”

看到没？朱元璋是“千万古一帝”，比秦始皇的“千古一帝”强上一万倍。李贽是明朝人，这样说也有拍马屁的嫌疑。

这个问题应该扩大为：二千多年的封建社会有没有题主所谓的好皇帝。对于君主专制的政体，请听士大夫们怎么评价的吧：

黄宗羲抨击君主专制的政体，他说：为天下之大害者，君而己矣。

唐甄更是拍着书案大骂：自秦以来，凡为帝王者皆贼也。

傅山说：天下者，非一人之天下，天下之天下也。

我们今天早已不是封建专制国家，而是人民民主共和国。当然不能简单的观念衡量一个封建帝王。只能穿越回明朝去评价朱元璋。

一：科举制：分为国子学和府州县系学两种，大都是官僚地主的子弟录取为国子学监生，毕业后直接做官或者通过科举做官。如洪武十八年即一三八五年，一次会试录取四百七十二人，多数为地主子弟。

二：朱家天下。皇嫡长子继承皇位，其他子封亲王。但是，藩王不得干预地方民政、财政，与地方政府机构不形成辖制关系。

三：朱元璋与臣属用了二十多年时间制定了大明律，对于佃农、雇工、奴婢对田主的依附关系有了松动，但又在新的历史条件下把地主的特权巩固下来，明律规定国家有权逮捕逃户，凡是犯了谋逆大罪的，不论首从，都要凌迟处死一一一。

四：明律外又颁布：大浩三编，制定了打击豪强，惩治贪腐，防止百姓流亡的律令，明代专制主义中央集权政治比元代都凶。

五：朱元璋建立明朝后，总结历史教训，发展生产，鼓励恳荒，减轻赋税，兴修水利，抑制豪强，促进了明初社会经济的繁荣和社会的安定。

六：朱元璋以及其后的当政者思想统治是严酷的，规定：士大夫不为君所用者罪该抄杀，至于朱元璋这个皇帝是好是坏，请发问者去体会历史吧！