用刘邦的性格特点写议论文 刘邦和曹操共同特点

目录导航：

1. 用刘邦的性格特点写议论文
2. 刘邦和曹操共同特点
3. 楚汉刘邦和项羽各经历的特点
4. 刘邦网络用语什么意思
5. 刘邦项羽的人物性格分析

首先，项羽的悲剧性格表现为自矜功伐，自大虚荣。

刘邦，一个杰出的人物。所谓杰出人物，大多是指在某一方面出类拔萃，可刘邦不同，他在好多方面都有独到之处。

刘邦Vs项羽

能屈能伸是刘邦。使刘邦最终战胜西楚霸王项羽的是什么？是性格，刘邦赢得起也输得起，而项羽却赢得起输不起。

在鸿门宴上，因为刘邦事先买通了项伯，所以在项庄舞剑时，他才得以平安无事。席间，尽管项羽一再刁难刘邦，刘邦却并不给予反驳，他深知自己的兵力远不如项羽，于是他就一直吹捧项羽，使刚愎自用的项羽飘飘然，错失了杀死刘邦的最佳时机。后来刘邦借由离开项营，逃出了他的控制范围。

后期，项羽被刘邦追到乌江时，亭长要用船送他过河，他却说：“天要亡我，我渡过去有什么用？”自刎而死，放弃了重整旗鼓、卷土重来的唯一机会。

刘邦以能屈能伸胜了项羽。

刘邦Vs曹操

用人不疑是刘邦。虽然刘邦和曹操并不是一个时期的人，但是对比二人，我们也能从中发现刘邦的过人之处。

曹操是一个矛盾的人，他既使用人才，又怀疑有才之人，担心手下的人对他不忠。比如司马懿，他知道司马懿军事本领大，于是让他领兵打仗，可是曹操又害怕他发展壮大之后会造反，于是就处处限制司马懿。

而刘邦则不同，手下有萧何治国，韩信领兵，张良出谋划策，这三个人的本领都十分突出。刘邦对他们用人不疑，因为他可以很好地调节君臣之间的关系，君臣之间的合作自然也就很愉快了。

刘邦以用人不疑胜过曹操。

刘邦最大的长处是集众人之长方为自己长。他很清楚自己治国不如萧何，领兵打仗不如韩信，出谋划策又不如张良，可他却能让这些人在一起为自己效力。这才是他最大的闪光点！

刘邦以知人善用为自己夺得了皇帝的宝座，并且手下有大量人才，自己尽可高枕无忧。

刘邦，不愧一代豪杰！

曹操是枭雄，而刘邦是仁君。曹操最大的优势就是军事才能，“魏武用兵仿佛孙吴”，这是三国以来对其的公认评价，他的军事能力助其先后打败袁术、吕布、袁绍等强大竞争者，由此奠定了统一天下的基础。

但是曹操作为一个统治者与刘邦这种冷血到极致的政客相比，有一个巨大的毛病，那就是他任性有余而自制不足，所以他往往承受很多不必要的重大失败

刘邦和曹操都是中国历史上著名的政治家和军事家，他们有一些共同的特点：

1. 野心勃勃：刘邦和曹操都是有着雄心壮志的人物，他们都希望能够统一中国，成为一代霸主。

2. 英勇果断：两人都是非常果断和勇敢的领袖，在战场上表现出色，有着出色的军事才能。

3. 能屈能伸：刘邦和曹操都能灵活地处理各种政治局面，懂得在关键时刻做出让步或调整策略，以达到自己的目标。

4. 重视文治：两人都知道军事力量之外，文化和治理同样重要。他们都在统治时期重视文化教育，提倡安民政策。

5. 统一中国：刘邦最终建立了汉朝，结束了秦朝的分裂局面，统一了中国；而曹操则在三国时期努力统一中国，虽然没有最终成功，但对中国历史产生了深远影响。

尽管两人有着一些共同特点，但他们也有很多不同之处，如其生活背景、所处历史时期和政治策略等。他们分别代表了中国历史上不同的时代和政治动向

刘邦和曹操，若说有什么相似点，同样崛起于乱世算一个。一个开创汉朝基业，另一个终结汉朝天下(指曹丕代汉)，也算一个联系。俩人相差四百多年，同为君主，用过的手段也有相似点。

刘邦、曹操这类人物，或称英雄，或称枭雄，但能让一票兄弟跟着打天下，自身本就具有很强的魅力。能在历史上留名的人物，多少都会笼络人心，只是有人更高明罢了。

高明不是指手段，而是对于时机的把握。笼络人心无非靠三样：分配利益、降低损害、增加使命感。分配利益，一般指“跟着我干，酒肉管饱，还有官做”，陈胜的“王侯将相宁有种乎”，就是标准的利益号召。

降低损害多针对普通百姓，刘邦的“约法三章”，曹操的降低赋税，都算降低损害。至于增加使命感，指“终结乱世，还天下太平”，历史任何时候都不缺为国、为民的大豪杰。

这些手段，哪怕到了现代，仍在用。为何如此简单的手段，却屡试不爽?又为何有人依靠他成就帝王基业，有的却败了?我们从刘邦、曹操都做过的一件事来聊聊。

刘邦一统天下后，为一件事心烦。按说成了天下之主，刘邦该高兴才是，可他被群臣闹得头疼。功臣集团跟着刘邦打天下，现在老刘你当了皇帝，我们做不了王，怎么也得封个侯吧。

封侯简单，但论功却不容易，拿下几座城，击败多少人，总不能你说多少就是多少吧，得一点点统计出来，再以功封侯。理是这个理，功臣们却不买账，谁知道你刘邦究竟怎么想的?

刘邦能先进关中，后又灭项羽，一步步走来确实不容易，并且刘邦是第一个平民皇帝。嬴政驾驭群臣，依靠秦国诸代帝王数百年的威望，加上灭六国的武功，才能慑服天下。刘邦可没这优势。

在一众功臣集团，尤其是丰沛集团眼中，刘邦不是皇帝，更有点类似“带头大哥”，敬重刘邦，却没有君臣该有的上下之别，兄弟间还分什么彼此吗?于是众人纷纷找上刘邦，吵闹着赶紧封侯。

刘邦没把这当回事，又不是不打算给，拖个几天怎么了?张良却看出其中的危机，靠武力拿下天下，功臣们都不好相与，他们的需求得不到满足，容易生出怨恨，一旦恨扎根，就要出乱子。

一天，刘邦看见众功臣聚在一起，貌似在商量着什么。刘邦问身边的张良，他们嘀嘀咕咕干嘛呢。张良假意往那边一看，扭头对刘邦说，他们在商量怎么造您的反呢。

刘邦大惊，忙问原因。张良说，还不是因为您迟迟没有封赏的缘故。张良也知道，封侯这事，一时半会儿下不来。紧接着，张良提出解决方案——刘邦最恨谁，就先给他封侯。试想，汉王连最讨厌的人都封了，其他关系近的，还怕跑了“侯爷”的身份?

刘邦最恨的人是雍齿，雍齿被封为什邡侯，并且活到汉惠帝3年，比刘邦活得久。刘邦是真恨雍齿，但既然已经封对方为侯，表示原谅对方，那就是真原谅，过去的事就此揭过。

原谅“仇人”这事，曹操做过不是一次两次。张绣先投降，又反叛，杀了曹操长子曹昂，侄子曹安民，爱将典韦，就连曹操都差点没挺过去。后来贾诩劝张绣再次投降曹操，曹操不也原谅了?

曹操原谅张绣，不是做样子。为了安抚对方，曹操拜张绣为鹰扬将军，并让儿子曹均娶张绣的女儿。这将军可不是虚名，后来的官渡之战，灭袁谭，张绣皆领兵出战，立下大功。

官渡之战后，曹操搜出大把的“投降袁绍的文书”，他心里不恨么?当然恨，可曹操还有大事要做，“恨”只会让自己陷入两难之境。所以他一把火烧了书信，这事也算就此结束。

建安七子之一的陈琳，在讨伐曹操的檄文中，将曹操祖孙三代骂个狗血淋头，一句“各为其主”就揭过去了。我们要是被人骂，恨不得暴打对方一顿，好出口恶气。

刘邦、曹操的手段简单吗?简单却很高明。高明之处在于时机。刘邦和曹操都有人，自然有七情六欲，也有“失控”的时候。例如曹操杀兖州名士边让，直接导致陈宫、张淼的反叛。但更多的时候，俩人都能控制自己情感。

韩信要挟刘邦，要做齐国假王。刘邦听说后跳脚大骂，陈平赶紧在一旁踢了他一脚，刘邦醒悟过来，改口道：做什么假王，要做就做真王。

正确的时间，做正确的事，是刘邦、曹操成为赢家的原因。在这个时间里，哪怕他们的感情如何厌恶、厌烦，也得做出“违心之举”，因为这事就得这么办，原谅雍齿、张绣就是如此。

曹操原谅张绣，因为他正同袁绍对峙，需要张绣这股生力军，既能增加实力，又能收买人心，两全其美。若曹操一统北方后，张绣再投降，恐怕没这么简单了。但曹操既然已经原谅张绣，哪怕后来不需要他了，也没有清算，这才是大度。

同样，换个时间段，刘邦绝不愿意封赏雍齿，不过既然已经封侯，那这事就定了，只要雍齿老实点，就不用再用事后清算那一套东西。

我们普通人，同成功人士的差别，“情绪”控制占有很大原因。刘邦、曹操成功关键不在于手段，而是对情绪的控制——能忍。或许有人问，这活着很累吧?也许吧，这是个人的选择!

刘邦举事之前只是个泗水亭长，整天游手好闲，说白了就是个地方上的小混混。

项羽出身于楚国贵族之家，祖父项燕更是楚国名将，秦灭楚之战时被王剪所杀。举事后项羽大败秦将王离和章邯，自称西楚霸王。项羽与刘邦争夺天下前期，刘邦逢战必败。通过垓下之围，大败项羽。

刘邦网络用语一般指的是一种网络聊天中的“流行语”，源自于网络游戏中的“英雄联盟”游戏中的角色刘邦。在这个游戏中，刘邦以其独特的技能和形象而备受欢迎，因此也成为了网络用语中的一种代表。
在网络聊天中，人们常常使用“刘邦”这个词来形容一些具有以下特点的人或行为：
喜欢抢人头：在游戏中，刘邦的大招技能可以抢夺敌方英雄的人头，因此这个词也被用来形容那些喜欢抢夺他人成果、抢功劳的人。
擅长游走：刘邦在游戏中是一个擅长游走的英雄，因此这个词也被用来形容那些擅长游走、飘忽不定的人。
喜欢浪：在游戏中，刘邦有时候会因为过于自信而过于深入敌方阵地，因此这个词也被用来形容那些过于自信、喜欢冒险行动的人。
总之，“刘邦”这个网络用语具有一种轻松、幽默的意味，常常被用来形容那些具有某些特定特点的人或行为。

刘邦 狡黠，知人善用，敢不耻下问，无能善任，敢于听意见，不感情用事，冷血无情，舍得一身剐 项羽 霸气外露，英雄气概，重情重义，但却刚愎自用，妇人之仁，为渊驱鱼，