春秋时期第一起“弑君大案”，揭秘背后真正原因

今天，边肖带给你保卫国家的故事。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

从西周末年到春秋初期，从周王室到诸侯国，都是无休止的内斗，所谓“礼仪”不过是历史学家挂的一片遮羞布。

这一点在卫国非常明显。

我之所以这么说，是因为春秋时期诸侯国的第一起“弑君大案”发生在卫国。

卫国的第十二代君主是卫庄公，他生前一直非常喜欢他的小儿子徐洲，并一直给他一个不亚于太子的实权职位。

看过我写周王室内讧的朋友应该都很熟悉这一幕:太子与子实力地位平等，总是走乱的路。

然而，为了平衡王子和支持小儿子的自私，卫庄公拒绝了这种劝说，认为一切都在控制之中。

十八年，州吁一口气，精兵，臣庄将。师团谏庄公曰:“狗娘养的是精兵，将军，乱起。”别听。

卫庄公死后，王子继承了王位，史称卫桓公。

卫桓公掌权两年后，他找到了解除他哥哥徐洲官职的方法。徐洲害怕被卫桓公迫害，所以逃离了卫国。

桓公二年，弟州力劝骄奢淫逸，桓公赤字，州力劝嫁娶。

十几年后，卫国发生自然灾害，国家力劝其归附卫国，聚集良友流民作乱。最后，卫桓公被杀，他成了上位君主，历史上被称为前统治者。

十六年，国家力劝收尸攻杀桓公，国家力劝自立为魏军。

你应该知道，听一听“保前废众”这个词，徐洲的命运并不好。

事实上，国家自呼吁上位以来，并没有获得多少好处:国家环顾四周，发现国内外似乎都没有人支持它。

州徐信利，精兵，杀桓公，谁都不爱。

在周旭有一个最好的朋友叫侯石，他是石团医生的儿子。面对这种情况，侯石对徐洲说:“我父亲德高望重。只要他愿意表达对你的支持，就不会有那么多事。”

徐洲觉得侯石的建议很可靠，于是他请侯石向师团求助。

面对儿子侯石的请求，师团没有明确表示同意或反对。他只是对说:“周是世界的共同拥有者。只要周点头，周瑜就是名正言顺的君主。”

侯石说，他甚至不知道周王室的大门是朝哪个方向开的，石团又说:“陈果王陈桓公很受周天子的赏识，我和陈果博士也有点交情。现在我要写一本书。你就带去找针，让他把介绍给你，然后把周介绍给。”

徐洲没有和他的人民交谈，要求他接受这块石头。施子曰:“大王做个王座也可以。”说，“你为什么得到王位？”受到国王的宠爱，陈和魏很友好。如果你邀请陈大使，你会得到它。”厚从州吁如嗔。

收到这封信后，徐洲立即和侯石一起打包行李，很快就到达了陈果。结果，他们抵达陈果时被陈桓公逮捕。

原来，徐洲、侯石走后，师团立即给陈果博士写了一封信，说他的国家不幸出了徐洲，希望陈果能帮助杀死这个叛徒、贼。

陈桓公夺取徐洲和侯石后，没有杀他。相反，他给师团写了一封信，希望郭玮派人到陈果去执行他的判决，以便观察和听取意见。

石疃对陈说:“虽小，但年纪大了，也无能为力。这两人真是寡居，敢想明白。”请陈仁之和向魏介绍。

杀徐洲没有什么波折，很多人都奔着走，但是轮到杀侯石的时候，大家都说这是石团博士的儿子，还不如网开一面。

但是师团的态度很坚决:“国家要杀，侯石也要杀。如果你因为侯石是我的儿子而做不到，那我就自己派人去做！”

就这样，师团亲自派人到陈果，杀死了他的儿子侯石。

九月，魏人立右屠戮丑杀州，溥，师疃立他屠戮乳羊肩杀。

史疃对侯石的屠杀一直受到历史学家和作家的称赞，由此衍生出一个成语“重义轻利”。

君子曰:“师团，纯臣也，恶国也。”“重义轻利”，这叫！」

至于师团“重义灭亲”的基本史实，我认为没有什么争议。大概是这样的:徐洲和侯石在卫国肯定是不得人心的，最后死在陈果。

但师团真的是历史学家和作家所推崇的“纯臣”吗？

从桌上的道理来看，答案是肯定的；但从隐藏游戏的角度来看，答案不一定。

从国家篡位后的待遇来看，有两个问题可以解释:

首先，卫桓公是个好君主。他被国家杀害，卫国人民愤怒；

第二，卫桓公可能不怎么样，但是周旭在卫国的名声比较低，所以卫国人一般不会对周旭感冒。

据《左传》记载，师疃曾要求其子史离国，但不听。师团对此是什么态度？没有历史记载。

其子厚而国促游，禁而不允。

根据我对富绅的理解，师团显然是一个经验丰富的政治家，他在卫桓公和周旭的改革中不会犯错误。

现在他儿子一心想去州政府催他聚集在他面前，想着烧个冷灶。师团对此能做些什么？自然只能主动申请退居二线，尽量不被侯石妥协。

侯石认为师团德高望重，想请他出山为国家背书。由此可见，师团并不是一个老人，只是匆匆赶回。

按照正常的逻辑，富绅们很少会把所有的鸡蛋放在几个篮子里，以免丢鸡蛋，或者干脆不下注，专心和几个同样规模的富绅组成联盟。

这样，无论谁是君主，都必须尊重自己的利益，否则君主很可能会得罪几个贵族家庭。

基于师团的观点，显然是希望保守，以稳定为主；基于侯石的观点，显然希望这个家庭能献出自己的生命，走得更远。

从这一点来看，侯石很可能不是师团的独子，更有可能不是师团的长子，否则他不会如此动荡不安。

作为师团的大儿子，只要遵循父亲既定的策略，就能保证以后家族生意传到自己身上。只有没有权利继承二儿子或者狗娘养的，才有可能剑走偏路。

师团爱儿子吗？答案是肯定的，否则他不会劝侯石远离国家，但当儿子不肯听，执意要烧国家的冷灶时，师团无论有多爱儿子都要做出选择。

是与侯石赌国，还是与侯石保持距离，必要时弃卒保车？

这种选择恐怕现代人很难理解，但在富裕的士绅中要决定是否放弃一个儿子来拯救家庭，并不难。

正是因为这个原因，在徐洲和侯石做了一件引起天怒人怨的事情之后，师团才得以一心一意地杀了他的儿子。

师团此举是向卫国人民宣布:“我们时嘉也痛恨汉奸贼。不幸的是，侯石就是这样一个不孝的儿子，他的家庭是不幸的。现在我们清理门户，希望得到大家的理解！”

朝臣劝石团留侯石，未必是好意。

如果石团敢在坡下为驴留着厚厚的石头，首先石团无私长者的形象就会被打破，大家也就不再惧怕他了，因为他已经成为一个因为私人原因而被怀疑浪费公共服务的人。

以后如果有人要对石做什么，可以拿出来做文章。

总而言之，当徐洲做了这么多错事时，完全是受到了侯石的鼓励。现在徐洲已经被绳之以法，但罪犯侯石安然无恙。这个世界上有正义和正义吗？

到时候，你说石团该怎么办？他能说“你说服我放过侯石”吗？不可能。

因为当时无论师团怎么说，都改变不了侯石是徐洲的亲信大臣，不断怂恿徐洲，从而做出了一系列令人发指的事情。

至于徐洲是否受到侯石的鼓励，这其实并不重要，因为徐洲已经死了，而死亡是不可告人的。

现在徐洲死了，但侯石还活着。无论你说什么，你都脱不掉这顶“因私废商”的大帽子。

到时候，恐怕石团还得亲自杀了侯石，以示自己没有私心。但那时候大家只会认为石团根本不想杀儿子，而是被迫这么做的。

这样，石团当然会想:既然石头的厚度早晚都救不了，不如趁早放弃，保住我石的基业。

就这样，我通过秘密游戏的渠道来分析石团，难免有人会觉得我突兀，不知日月，无私忠臣。

但问题是:当卫桓公被国家聚集的无家可归者杀害时，这些忠诚的部长们在哪里？答:他们在自卫。

我不是说明哲保身是错的，而是说卫桓公被杀了，这群富绅根本没有责任，所以把政治当成童话是必然的。

当国家号召丢脸杀四方时，他们不敢说话；当国家向史求救时，他们耍了一个在背后捅刀子的花招。

如果陈桓公不逮捕徐洲和侯石，而是把师团的信交给他们的医生，事情会怎样发展？

首先，徐洲不应该对侯石做什么，因为侯石陪他去了陈果，而且显然不知道。徐洲和侯石回国后，史氏可能不会有大问题，但史氏团失守的概率很大。

几年后，东汉末年，大太监简硕企图杀死大将军何进，但在关键时刻功亏一篑。

为此，剑朔交出了自己的人头，但以张让为首的几个大太监安然无恙。就算没有皇后出面说情，恐怕何进也不敢杀太监，否则局势马上就失衡了。

然后呢？宦官不放手，何进最终死在宦官手中。

这种情况很明显，就是争权夺利的行为，因为师团敢于割肉杀孩子，所以赢得了后人无数的赞誉。

州吁应该不会死吧？那个。但他最大的问题，只是因为他的力量不足以控制局面，富绅认为美国不能保证自己的利益，得罪国家也不会太冒险。

在这种背景下，史氏所涉获大奖，必须率先斩断国家的催要，否则，当国家催要灭亡时，史氏所培植的厚石就会被清算。

当我得知这个消息的时候，石团可能很长一段时间都不想有任何血缘关系，而是在心里骂了侯石一百遍。

养这样一个坑家的儿子，如果处理不当，会对整个石乃至整个卫国产生非常恶劣的影响。

说起重义灭亲这件事，还有一个流行的阴谋论:侯石没有得到师团的青睐，被骗去周旭当卧底。

当侯石把徐洲骗到陈果并完美完成任务时，他发现自己也被父亲师团列入杀人名单。

面对前来处决他的家庭部长的羊的肩膀，侯石说他该死，但只想回家见他的父亲。

按照侯石的意思，恐怕只是当面求我父亲，或者求我父亲原谅，无论如何，尽力让自己长生不老。

但是，杨肩奉命在处死，不让他活着回到，所以死得很不情愿，而且充满怨恨。

这种说法有一定的意义，但重伤也是显而易见的:如果侯石真的是师团派来卧底的密室，他可以在不经意间泄露徐洲的行踪，没有必要把自己置于危险之中。