如何评价宋文帝刘义隆？他是个怎样的人？
故小貝宋武帝武帝的儿子刘义隆，也是中国南北朝时期刘宋的第三位皇帝宋文帝。刘义隆登基后，为治理国家做出了巨大努力。他在武帝的基础上，开创了“元嘉之治”，把刘、宋推向了一个新的阶段。
后人对刘义隆本人的评价是有争议的。有人说刘义隆是一位有成就的皇帝。有些人认为刘义隆本人真的没什么了不起的。他之所以能创立“元嘉之治”，很大程度上是因为宋武帝武帝打下了良好的基础。他促进了国家的发展和繁荣，因为他实施了当时刘裕采取的一些政策。
前人和后人的功过说，虽然这是真的，但有时候，因为没经历过那个阶段，实际上也没接触过这个历史人物。以后世人的评价还是不一样，如何对待一个前任，每个人的说法也不一样。
司马光:“文帝勤于治国，其子惠民，足为太平之好主；他没有衡量自己的实力，而是让自己的师徒在河南湮灭，军酒在江津。而穷途末路，多疑未定，死是祸事，是不是文不够武不够？”
王夫之:“元嘉北伐，文帝执政奸淫，修内治，用之六年，非无其自身；拓跋剪赫连，剪蠕，撞高车，兵累西北，准备在东南放松，不能说没有时间了。”
余士南评价宋文帝:“人若为人，仁即义。仁有爱教育的力量。义可断。慈悲与慈悲相结合，然后就好了。当文帝沉迷于废政的时候，就陷入了宠溺之中，而当他身败名裂的时候，就带来了自己的不幸。自己动手，就不好意思了。”
在边肖看来，宋文帝比他的父亲刘裕少一点霸气，多一点书卷气，因为他从小就病了。但并不代表他是一个没有德行的无知皇帝，不懂民生疾苦，只会纸上谈兵。
相反，虽然他病了，无法实现自己的全部抱负，但他的精神极其强大。他曾经写过《北伐诗》，想成为一个收复中原，封狼为职业的大皇帝，就像他的父亲一样。
季父最先知道麻烦，新胜最先知道机会。拜为无税，促废。
自昨日起，纪、司。不看南云绿荫，却看胡。
乱是治一方最好的方法，而屠台是积累的最好方法。如果你想净化气氛，你就是肮脏可鄙的。
尽快向思敏致敬。死了就抖宏，共享同一轨迹。
再来的时候，很长一段时间都很难清河。循序渐进，大踏步前进。
傅亮畜义心，伊深感惭愧。谁来发悬赏契，两三个儿子。
没有晋朝的命令，邹鲁氏很惭愧。
他也这样做了，试图收复中原，可惜他输掉了战争。正是因为这场战争的失败，后世很多人抹去了他过去的成就。他们只关注这次失败，批评宋文帝。
当人们批评宋文帝时，他们没有看到当时的情景。宋文帝面对的敌人是怒不可遏的英雄拓跋韬，他轻取匈奴，统一北方。只是这次失败不能免除他的功绩。王夫之曾义无反顾地称赞刘义隆说:“承大难，占大位，抓权，抑大奸，平乱，入九军为夫！”
也有人说，刘义隆的“元嘉之治”完全是以刘裕为基础的。这个成绩，只是刘义隆贯彻刘裕的政策，真正的功绩应该算在刘裕身上。别的先不说，刘义隆既然能实施刘裕的政策，至少也知道这个政策的可行性。这不是刘义隆锐利的目光，也不是他对是非的理解。
刘义隆登上王位是因为前皇帝被大臣们废除了。他被这些部长们选为高级官员。可以想象他的处境有多艰难，处境有多艰难。但他必须保住王位，后来又杀死了那些大臣，把国家的权力牢牢掌握在自己手中。你能说刘义隆只是一个文帝吗？当然不是！
当然，以上只是个人观点的一个小系列。如果读者有其他意见，请留言讨论！
文章评论