揭秘：唐高宗与武则天之间?历史真相解密?

武则天夺走了他的政权，建立了短命的周朝，让姓李的男人真的丢了脸。

所以历史上对唐高宗的评价是“懦弱、懦弱”。从欧阳修最迟写《新唐书》开始，就一直被奉为“隐隐怯懦之主”。

那么，皇帝真的是一个“懦弱的”国王吗？也不尽然。

有人认为李治不昏，但之所以如此评价他，只是因为后世历史学家为了防止武则天改朝换代重现，不遗余力地丑化武则天，在精神上阻滞唐高宗。

在这一丑化过程中，司马光等宋史家所扮演的角色，主要与宋代众多后妃深入参政的政治现实有关。

文志的武功不亚于李世民·唐高宗，他是李世民和武则天光环下的男人:一个令人失望的儿子和懦弱的丈夫。

网络映射

对于高宗，自古以来人们就习惯于在太宗的光环下审视他。甚至对他统治时期的政治评价也会与贞观之治挂钩:“永辉之政，民享太平，有贞观之遗。”似乎只有这样，人们才能了解皇帝的成就。

那么，是他弱，还是历史学家写他弱？答案应该是后者，有几点可以证明。

1.唐高宗当太子时，与武则天已经发生了正当的关系。当时的武则天是一个普通的母亲，母子关系。如果唐太宗知道了他们暧昧的事情，后果不堪设想，至少太子的位置会被废除。他敢做，说明他不胆小。

2.在唐高宗继位之初，他的叔叔孙昌·无极掌握着国家大事的大权，但唐高宗拒绝接受，想要夺取政权。当时，唐高宗的权力无法与孙昌无极抗衡，但经过不懈的努力，他仍然夺取了权力，最终将孙昌无极贬到其他地方，导致他自杀。

3.从高宗时期的历史发展来看，他的成就不亚于任何其他皇帝，包括他的父亲。皇帝一登基，立即中止了对辽东的战争和土木工程建设。即位第二年，即永辉元年，召集各地官员，询问百姓疾苦，鼓励臣下发表对国计民生的见解。

4.他也很善于听取建议。有一次，他冒雨去打猎，问臣下:“篷布做的雨衣怎么能不漏一点水呢？”臣下曰:“用瓦不漏雨。”言下之意是你不应该去打猎和玩耍。皇帝愉快地接受了批评。656年，皇帝又问如何减轻百姓负担。赖吉部长指出:过度劳动是很大的负担。出去打工，会错过种地时间，而且要花很多钱。你应该免除所有不必要的徭役招募。皇帝虚心采纳。这种虚心求教的政治作风和唐太宗一模一样。皇帝也很重视法制建设。

我国现存最完整的成文法典，著名的《唐律疏议》，是孙昌戊己等大臣在高宗永辉四年修订的。相对而言，这一时期的执法形势尚可，犯罪率较低。

历史上，大理寺的大清唐林曾经向高宗报告说，监狱里只有50多名犯人，只需要判处其中两人死刑。

网络映射

5.高宗时期的军事成就不容忽视。这期间唐朝消灭了两大劲敌:西突厥斯坦和高句丽，也平定了日本的嚣张气焰，带来了中日千年和平。从单独征服高句丽的结果来看，唐太宗由李世民亲征是徒劳的。后来，又派大将苏、、、刘、薛出使辽东，最终包围了平壤，灭了高句丽，并在辽东设九郡。后来新罗统一了朝鲜半岛，与唐朝建立了良好的关系。显然，高宗实现了唐太宗没有实现的梦想。

6.与父亲唐太宗相比，皇帝对长生的淡定态度和对医学的信任更胜一筹。唐太宗最终死于服用丹药，但高宗皇帝身体一直不好，但他能够客观冷静地面对。他从来不迷信胡和尚的长生药，认为“若有神仙，今日都平安？”他可以积极配合医生的治疗，哪怕头上有针。此外，他还命令宰相组织名医修订《唐本草》。”就这种科学的生死观来说，说他“懦弱懦弱”是不客观公正的。7、皇帝在处理危及皇权和皇位的事件时，也不会隐隐怯懦。最具代表性的案例是永辉三年发生的宗室叛乱。当时唐太宗之女高阳公主与、巴陵公主徐钗灵武、高祖李渊之女丹阳公主宛澈、高祖六子袁晶勾结发动政变，推举自称皇帝的袁晶为皇帝。事件被揭露后，皇帝立即命令孙昌无极负责调查。方说，唐太宗的第三个儿子，即李治的同父异母兄弟吴，是主谋。皇帝果断下令斩首方、、柴灵武，并让、、吴、高阳公主、巴陵公主自杀。吴之弟被废为，方之弟被贬，之弟被贬。另有一大批涉案人员，如石忠、詹世裕文节亲王、江夏王李道宗等人被降职。其中，孙昌无极虽然趁机夺权，打压异己，但毕竟是个假手皇帝。

只看一叶知秋和皇上处理此事的方式，恐怕是无法容忍武则天的“特别祝福”的。但是，这样的铁腕作风，并不能和“隐隐的懦弱”联系在一起。

在高宗皇帝统治期间，国力不断增强。永辉三年，全国人口由贞观时期的不足300万增加到380万。

此外，民族关系正在改善，领土正在扩大。这被认为是唐朝最弱的皇帝，拥有唐朝最大的疆域。

这样的人能说弱吗？退一步说，当他能够继续执行被证明是正确的路线、方针、政策，继续沿着国家建设和发展的正确道路前进的时候，我们怎么能给他一个“懦弱、懦弱”的评价呢？之所以称之为“昏懦”，是因为武则天和李治之所以被冠以昏懦，主要是因为他们把政治托付给了武则天。显然，在一个以男性为中心的社会里，这件事永远不会被以男性为主的公务员和武将所接受。

历史学家把武则天说成野心家，整个唐高宗时代基本上被武则天的阴谋所笼罩。

要说明武则天的实力，李治必须用懦弱的皇帝来形容。

网络映射

那么，为什么皇帝要把政治事务托付给武则天呢？应该有两个原因。首先，由于身体条件不好，晚年患上了像今天这样的高血压、青光眼等疾病，要靠别人处理国家大事；

其次，武则天自身素质高，在很多政治事务上与高宗观点一致，从而获得高宗的信任。

况且唐朝是对外开放的，女性参政的障碍相对较弱，所以皇帝任用她并不稀奇。

也就是说，武则天参与国家大事，应该是按照皇帝的意愿，而不是像历史上评价的那样“专事魏赋”。

根据司马光的《子·同治鉴》，自林德元年皇帝除掉宰相上官仪后，武则天就一直留守宫廷。

不管政事大小，皇帝都会和她商量，这在国内外被称为“双圣”。从高宗元年，皇帝被称为“皇帝”，皇后被称为“天后”。

此时距皇帝驾崩已有十年左右。由此可见，帝王同尊的政治格局是在皇帝想清楚的时候建立起来的。

皇帝虽然把政治托付给武则天，但并不是完全放任。在他的身体许可下，他一直亲自处理国家事务。即使在弘道元年三月，也就是他去世的前几个月，他仍然关注朝廷宰相的工作情况，免去了欺负叔父一家的宰相李的职务。同时，他经常命令皇太子监督国家，代表他处理国家大事，而不是完全依靠武则天一个人。所以，皇帝在世的时候，不存在武后一统天下的局面。

基于以上分析，可以得出结论，说唐高宗是失败者是政治需要，是后世历史学家的刻画。