黄油猫悖论 黄油猫悖论：绑着黄油的猫咪永远着不了地
风流历史迷导语：在人们浩瀚的思维海洋中总会有一些特别稀奇古怪的理论出现，最早由英国人提出的黄油猫悖论就是一种这样的存在。虽然没人知道具体是谁提出来的，但是在民间流传的这个理论也是值得思考和分析的。一、黄油猫悖论的含义黄油猫悖论是把两个理论结合在一起的产物，一个是涂满黄油的面包落地总
在人们浩瀚的思维海洋中总会有一些特别稀奇古怪的理论出现，最早由英国人提出的黄油猫悖论就是一种这样的存在。虽然没人知道具体是谁提出来的，但是在民间流传的这个理论也是值得思考和分析的。
一、黄油猫悖论的含义
黄油猫悖论是把两个理论结合在一起的产物，一个是涂满黄油的面包落地总是黄油的一面接触地面，一个是小猫从高处落下总会四只脚着地。黄油猫就是猫身上绑上黄油面包，黄油一面跟小猫脚是对立的关系。
那么从高处落下应该是黄油一面先着地还是猫的脚先着地呐?这个悖论其实不是个正确正常的理论，因为黄油猫已经不单纯是黄油面包和猫了，两个的结合就会对原定的理论造成破坏。
二、黄油猫悖论的延伸
其实如果纯粹出现在理想中的实验，那么黄油猫悖论的实验结果就会有个绑着面包的小猫一直在半空中旋转，转圈不停息，因为猫需要脚着地，面包需要黄油那一面着地，那么他们是不是会一直旋转呀?但是这种说法肯定是不可能的，就像猴子打字机悖论一样，因为到现在还没有实现的永动机。也许在不久的未来可以实现。
三、黄油猫悖论的意义
这个悖论如果真的去做实验也肯定是小猫脚着地的结果，不会出现面包着地的情况，所以面包永远是黄油一面着地这个理论被打破了，可是另一方面来说，加上小猫的面包也就不能说是纯粹的面包了。那个面包落地的理论也就没什么错误。
所以我们不要再纠结黄油猫的悖论，就像是香蕉皮理论一样，因为这个理论不是在真正的事实基础上产生的，我们换种方式来说在看待任何问题的时候都不能过分强调绝对性，应该批判性的看待一些问题，这样才能有一个稳定的世界观。才不会被一些无法判断真假的事情所迷惑，一定要坚定的跟着事实走下去。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论