清朝通泊之战到底是什么样的 此战真的是清军最大的一次败仗吗

今天，边肖将给你带来一篇关于清军战败的文章，希望对你有所帮助。

关于清朝准战争中最大的败笔——雍正九年的通博之战，网上经常有三五万士兵阵亡的说法，北京家家户户都是戴孝。但据原始记载，清军在这场战争中共出动军队1万人，其中被杀被俘7226人，损失70%以上，逃跑者大多受伤。7000多人丧生。为什么这场战争被美国中亚历史学家斯塔尔认为是19世纪前清军最大的败仗？

好像很奇怪，只损失了7000人，让清朝上下震动。但雍正八年春，在驻军所在地察汗素尔北路统率清军的靖边将军傅尔丹，曾计划分四路，每路二千人，经布拉干、布尔、库里耶图、基兰等路，经过阿尔泰山，直抵准噶尔。只是因为偷袭计划泄露，行动不得不暂停。由此可见，由于西域遥远，补给费用不易，所以要采用精兵战术。雍正帝和他的将军们也对清朝精锐士兵的战斗力充满信心。

康熙征服准噶尔末期，南路兵1.6万人，辅兵1.7万人，共计3.3万人，北路兵1.2万人，辅兵1.3万人，共计2.5万人，共计3万人以下，一年粮食需求14万万石。因为路途遥远，一块石头需要30-100两银子。仅仅是因为运粮，就花了八年的时间在朱卜之战前后。所以在康熙后期，对阿拉博坦的征服，除了保存的驱动，西藏的恢复和加强控制，最终只是国内的浪费。以准噶尔的动员力量为基础，其总部和图尔胡特、杜尔伯特、惠特、和硕特都是太极人，人口50多万，兵4-6万。但由于哈萨克族、吉尔吉斯族甚至俄罗斯在西线的对抗，只能用它的半个国家的士兵来对抗清廷。虽然准部奴役了数百万维吾尔人，可以接受贡品和加强军事装备，但军队占人口比例如此之高，以至于其士兵的装备和训练都不如全国供应的清军。在与通博开战之前，清军仍然像康熙末年一样，分为西北两路。其中，北路军由满人傅尔丹率领，在科布多之地察汗塞尔设大营；西路由汉臣岳钟琦率领。

雍正八年十二月，准噶尔部率先推进，萧策将军率五千大军劫掠西路克孜图牧场，兵临哈密城外塔尔纳钦。清军杀汉蒙官兵3243人，伤畜122557头。穆赫利在桑还率领1000人的部队在青海取得胜利，hajir Karen被俘，bootle的马匹和牲畜丢失，cering namjar以下的100多人在Zasak被俘。雍正被迫出兵巴尔库尔，向青海增兵，严格守气港。

可以看出，准军的单兵战斗力虽然不如清军精锐部队，但已经彻底碾压了清军的杂牌军，显示了高丹战役后清军的迅速退化。在面对加尔丹的时候，在乌尔禾河之战中，清军杂牌军至少可以长期对抗准军事部队，但此时已经完全不堪一击。在雍正帝看来，北路傅尔丹强，西路岳钟琪弱。准噶尔如果赢在西路会更关注西路，所以傅尔丹会抓紧在阿尔泰山以北的科布多建城，然后进入摄像头攻击准布。科布建成后不久，傅尔丹就接到消息，2万多准噶尔部队集结在阿尔泰山方向，准备偷袭其薄弱部队，利用科舍图牧场的老风格抢夺清军牧场。

如果是抢牧场，就不需要那么多部队了。但傅尔丹的军队巡逻队抓获准噶尔俘虏，当年10月投奔清朝的土尔其人巴图都这么说，可见准军队对军队内部宣传这么多。从作者的角度来看，准陆军总司令凌·邓多布苏以足智多谋著称。他知道清军的精锐装备远胜准噶尔军，主动进攻是不可能取得任何优势的，所以他欺骗了自己的军队，只说是在抢清军牧场。傅尔丹认为，准军既然来夺牧场，就一定没有做好硬仗的准备，处于撤离状态，拉长队形行进。我们的士兵很好，他们可以雷鸣般地冲进去消灭其中一个。当时北路有2万士兵，辅助士兵不详。傅尔丹挑选北京旗、右卫、盛京、乌拉作为精锐士兵驻守，索伦霰弹枪骑兵2000人，共计1万人。这一万人可以说是当时大清国最老练，最有战斗力的队伍。此外，傅尔丹还安排杜同泰、总兵胡洁带领满洲兵1300人、绿旗兵6000人守卫、抢劫军粮城；与著名的斐扬格斯之子，公使衔参赞森泰和副指挥官阿桑率领2000人的部队守卫科多河以东，准备迎接即将到来的察哈尔援军。

傅尔丹在逼近准噶尔军时，在博克托岭下出其不意地击败了分散的游牧民族图尔部，但发现成果极其有限。原来，经验丰富的大司马灵墩多部带主力去了博克托岭山。人数不如的清军根本没有突袭的机会，不敢越过博克托岭向阿尔泰山更深处的游牧民族发动进攻。傅尔丹无奈，下令将营地移至有水生植物的地方，以引诱准军进攻，并凭借火力和装备优势准备进行防御性反击。前锋领先丁塞奥，公使衔参赞屠苏、佐罗·蓝海和坎格鲁在东面，塔台和马尔齐在西面的寺庙后面。

但当晚下着雨，下着冰雹，于是准军事部队迅速从各个游牧地区集结，突袭清军背后的部队。由于地形复杂，寺庙后面的部队与我们自己的军队分开了。准军迅速冲出山谷，斩断了定命部2000人，塔尔代部2000人前去求救，也陷入了混战。从双方激烈的枪械对抗来看，风暴很快就停止了。清军精锐战斗力惊人。区内4000人被分成几个区，连准噶尔军也几次被打败；当然这是因为困兽之斗，二是投入的资源远胜于准军事力量。最后，准党第一勇将萧策领邓多布率领百余名荷枪实弹的骑兵勇敢地进入清军阵中，进而压制了清军的猛烈反击。因为清军的枪械射程不如准军，所以弹药消耗很快，很快就耗尽了。到22日，清军4000人全军覆没。

后来岳钟琪对双方枪械发表了看法，说:对敌时，如果我军用儿子和母亲炮轰贼，贼用这种大霰弹枪，打出来的远不止儿子和母亲的枪。贼中大霰弹枪多，走路方便，远不如贼的大霰弹枪轻巧。准军事部队能够攻下地形相对平坦的和通波清军营地，准军事部队能够更好地利用其军事优势。不过，傅尔丹也建立了一个稳定的营地，应该可以打一场预先计划好的防守反击。

当时清军分三个营，满洲兵分一个营，蒙古兵分一个营，索隆兵分一个营。康熙后期，由于满洲八旗的逐渐衰亡和参战士兵数量的减少，开始抽调黑龙江的索隆士兵补充兵力。乾隆朝强悍的索隆兵已经成为清朝军事力量的依靠，但此时的索隆兵对清廷还没有太大的认同感，忠诚度低，寡不敌众。在恐慌中，当Zanbarak步枪发射到营地时，他们崩溃了。

索隆的崩溃导致多米诺骨牌效应，察哈尔、图穆特、哈尔钦的蒙古兵第二天就崩溃了。程桂花图穆特副司令员古姆布和大队长李察布带领士兵逃跑，然后向准噶尔投降，告诉清军实际情况。25日，傅尔丹率领剩余4000名满清八旗兵以步兵方阵突围，用火器和弓箭防守，颇似罗马龟甲阵。清军的枪械射程虽然不如准军事部队，但火力强大，也有准军事部队没有的重炮。所以准噶尔骑兵只能在铁桶般的清军周围追击，这也印证了轻骑兵部队配备骑兵的不足，难以突破排列整齐的步兵方阵。然而，这场追击战也很激烈，鳌拜的后代，谋士的大臣大夫，在突围后死去。后来，甘龙还感叹:虽然年轻人不会退缩到死，但忠诚的人很受欢迎。

但步兵方阵对抗骑射部队时，箭弹消耗速度一般超过对手。28日清军到达哈哈纳河，箭弹尽粮绝，反射能力丧失。最后斗志崩溃，阵势无法维持，被迫丢弃行李，全力突围。傅尔丹把军队分成两队，爬山突出。第一队损失惨重后，傅尔丹于7月1日抵达科布多，另一队由副将军巴萨伊和查比纳指挥，全队在准噶尔士兵的追击下全军覆没。算上之前逃跑的索隆士兵，只剩下2000人。

河童博之战的惨败，标志着康熙后期的筑城推进战略彻底破灭。损失7000多人几乎都是精英中的精英，杀了查比纳、巴萨、大福、马萨、舒楞等14位高级将领。准噶尔深入克尔卡，断岗，四处劫掠，清军不敢出战。雍正在几个地方训练新军，派人修筑长城，防范准噶尔可能的入侵。留守的两千将士之子，飞扬谷谋士陈泰不敢救他。借口“我是讨伐步行的士兵，所以不能去我建城的地方”，被逃到扎布坎的1000名察哈尔士兵威胁。当然，事实上，有了北京旗，有了右卫，有了索伦兵，他们几乎全军覆没。陈太若带兵来救，恐只是白死。

在清朝的历史上，总有一些利用精锐士兵和资源优势进行军事冒险的例子。衡阳之战的尼堪，桐柏之战的傅尔丹，都是如此。结果是众所周知的。当时清朝的军事退化非常严重，与通博的战争可以说是让清朝损失了全国一半的精锐。所以我们可以看到，清军精锐单兵虽然战斗力突出，但由于往往缺乏优秀的指挥官，军事冒险往往以惨败告终，只有集结优势兵力才能取胜。明初，穆迎在朱元璋派出的援军到达之前，骑上定边三万步就成功破掉了陆川八万大军，这在清朝历史上是我们很难看到的。