袁崇焕如果有不死的话 明朝还会不会灭亡
安行喜欢历史今天，边肖给大家带来了袁崇焕。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
崇祯三年，也就是公元1630年，一件震惊明朝朝野的大事:季辽巡抚袁崇焕因通敌被处死，享年46岁。
袁崇焕死后，崇祯皇帝的命越来越窄，最后在京山公园的歪脖树上自缢身亡。276年的明朝进入了历史的坟墓。
很多人说崇祯皇帝不应该是亡国之君，但是他做了很多亡国之君犯下的错误，其中之一就是误杀袁崇焕。很多人遗憾地说，如果袁崇焕没死，明朝也不会死得这么早。
现在我们假设一下:如果袁崇焕没有被崇祯处死，而是继续守在对抗清朝的前线，明朝真的不会灭亡吗？
有人说崇祯皇帝是历史上最苦的臣服皇帝之一，因为他面对的情况太复杂了。
当时明朝有两大敌人。一个是后来的海关黄金；二、李自成与张在关。后金对明朝的威胁是战术性的。至少就当时的国力而言，后金还没有灭亡明朝的综合实力；李自成和张在全国各地游荡，消耗了明朝大量的政治、经济和军事资源，是明朝最危险的战略敌人。
当然有一个前提可以说后金只对明朝构成战术威胁，那就是吉辽前线能守；否则，军队和士兵包围北京的历史就不可能重演。那么，谁能守住蓟辽呢？首选是袁崇焕。
袁崇焕不仅军事能力强，而且有相当的政治敏锐性。比如努尔哈赤死后，袁崇焕送去吊唁，其实是询问后金内部情况。皇太极继位后，袁崇焕的态度也是与后金议和，这是非常必要的，因为虽然明朝的整体实力强于后金，但明朝不得不分心处理李自成和张，所以在与后金的较量中实际上处于劣势。
如果袁崇焕还坐在吉辽一线，他的能力足以对付后来的黄金。袁崇焕和皇太极媾和成功后，皇太极关注朝鲜半岛，渡过鸭绿江抗击朝鲜。明朝北线防御体系压力一下子缓解了不少。
皇太极征服朝鲜后，先给袁崇焕写了一封信，信中先讲了后金为什么出兵朝鲜，然后又骂袁崇焕说:“你说修好了，你还派哨兵来视察修城堡。我们国家的将军们，居然对此表示怀疑。我丈夫的忠诚和友谊会得到回报的。难道是我贪得无厌，有利可图，让你们国家变弱了？可以减半。等你老了，你再来答。像以前讨论的时候，两国的祝福也是。”
这是典型的讹诈，但也是皇太极对袁崇焕的无奈回应。袁崇焕根本没吃皇太极，但他还是建城作为回应。他气得皇太极大叫，无奈。
不久，金军大举进攻锦州，著名的宁晋战争爆发。结果呢？金军遭受重大伤亡后。要知道后金疆域仅限于东北，人口相对较少。军事资源对后金的重要性远远大于明朝，毕竟明朝人口基数大。
可以说，袁崇焕是后金进攻中原的巨大障碍。这座山不会移动，基本上是后金进入中原的梦想。
这有点类似于南北朝时期北齐与北周的对抗。北齐有个柱子级别的将军，还有胡李广，北周不能占便宜。可惜北齐后主高纬最终杀了胡鲁光，灭了长城，没几年就被北周灭了。
崇祯皇帝为什么要杀袁崇焕我就不多说了，但是袁崇焕死后，明朝纪辽前线基本处于被动局面，这是毋庸置疑的。
金军入关后，在京外焚烧、劫掠、剿灭明军。如果袁崇焕还在前线，这种情况很难发生。换句话说，如果袁崇焕留在吉辽，明朝北部就可以高枕无忧了，崇祯皇帝就可以有足够的战略空时间和时间来消灭李自成和张。
那么，如果袁崇焕没有被杀，明朝真的能长久吗？这个基本上很难。
到了明朝天启帝的时候，千疮百孔，严党横行。林东党也在推倒极其混乱的明朝舞台。另外还有经济原因。万历三大征虽然取得了胜利，但对明朝的经济造成了沉重的打击。比如抗战援助朝鲜，明朝就花了700万两银子。另外，随着后金的崛起，明朝的军事偏向辽东，成本更是无法估量。李自成、张也有起义军，使明朝的经济能力更差。
为了应对这些情况，明朝增加了三个率，即辽率、训率、剿率。事实上，这三个比率意味着明朝政府从普通人的口袋里偷钱，最终导致了“世界又穷又富”。
人们受不了这种没有底线的剥削，于是很多人加入了李自成等农民起义军，最终把末日送到了明朝。
也就是说，如果袁崇焕还在，只能阻止后金进入吉辽海关，与国内乱局无关。各地起义军纷纷爆发，极大消耗了明朝国力，根本无法镇压。
如果崇祯皇帝把袁崇焕调回“然而”，后金就没有对手了。一旦入关，晋朝的实力会势不可挡，明朝灭亡更快。所以崇祯不敢把袁崇焕调回来。
也就是说明朝不会死在李自成，也会死在后金，反之亦然。
总之，袁崇焕不是神，他更忙。即使他没有被杀，明朝也改变不了灭亡的命运。
该怪谁？只能怪明朝皇帝们的奇葩。
文章评论