司马昭将曹魏皇帝曹髦杀死了之后 司马昭为什么没有称帝
人物故事解读者很多读者关心的是司马昭为什么不自称皇帝。先跟读者了解一下，给大家一个参考。
“司马昭的心是众所周知的”，这是一个妇孺皆知的历史典故。这可能意味着司马昭篡权自立的野心，这一点大家都很清楚。于是，司马昭也派人去杀了曹魏皇帝曹茂，曹茂封了他。就司马昭弑君而言，发生在三国时期曹魏甘露五年五月，魏国都城洛阳。当时，曹操想讨伐司马昭，但由于王诜和王业的背叛而泄露了秘密。他自己也是受司马昭心腹贾充的指使，在南阙杀死了武士季承。
在很多历史学家眼中，司马昭弑君标志着曹氏集团自曹方以来恢复皇权的努力彻底失败，促使司马师进一步掌握了曹魏的大权。因此，此时的司马昭可能就是皇帝本人，就像当年的魏文帝曹丕一样。但司马昭弑君之后，并没有直接称帝，而是立曹桓为帝。为什么？
一个
首先，随着魏帝曹茂的被杀，从朝廷到地方政府，效忠曹实的势力已经基本消灭。在此之前，司马懿、司马师、司马昭都曾平定“淮南三叛”。于是通过高平陵之变，平定淮南三叛，再到司马昭弑君，除去了司马懿家族取代曹实的最后一个障碍，进一步巩固了司马懿的地位。
因此，从这个角度来看，这是司马昭趁机称帝的机会。但是，众所周知，弑君在中国古代历史上是一件非常严重的事情。比如曹操、曹丕也是大权在握，却不敢向汉朝献剑，只是担心弑君会带来非常恶劣的影响，尤其是来自天下的非议。司马昭弑君后，王诜被批判。
《晋书·列传第九号·王诜传》记载:“沈不忠君，为公所误也。”作为曹魏皇帝曹茂的部下，王诜背叛了曹茂，去了司马昭高密，因此受到了全世界的批评。比如西晋建立后，贾充在宴席上被于春批评为“天下枭雄，君独将”。反驳之后，被于春质问“贵人乡官在哪里？”。
二
所以，这说明司马昭对弑君的影响太大了，很多人可能不敢说司马昭什么，所以就批判司马昭的人或者背叛曹茂的人。即使在东晋，根据《世说新语》，晋明帝听王导讲金朝建立的故事时，也忍不住要说:“如果是公的，那就只有长久了！”也就是说，在司马昭，今天你杀了曹魏皇帝，明天别人也会跟着杀了晋朝皇帝。与此同时，司马昭派人去杀曹茂，这甚至引起了司马氏内部势力的分歧。
曹茂被杀后，老师司马孚跑过来，把曹茂的头放在腿上，哭得很伤心。他哭着说:“陛下被杀是我的罪！”至于曹魏重臣陈群的儿子陈泰，他太难过了，因为曹茂被杀，不久就死了。此外，司马孚和陈泰都要求司马昭严惩凶手。而现在，在一定程度上也反映了一些司马氏势力的态度，就是我们在司马昭可以跟着你，但是在司马昭不能走太远。至于杀死皇帝，这显然意味着司马昭违反了规则。在这种背景下，由于内部势力和曹魏自上而下的舆论压力，司马昭强行登基为帝是不自然的。
三
另一方面，司马昭在杀了国君之后选择了曹桓做皇帝，可能是想向魏文帝学习曹丕，走禅让之路成为皇帝。公元220年，汉武帝刘勰把皇位让给了曹丕，曹丕正式称帝，建立了曹魏。现在，司马昭已经杀了非常强悍的曹茂，代之以曹桓为帝。自然的目的是等到时机成熟，曹桓将皇位让给司马昭，后者可以名正言顺的建立西晋。
当然，与曹丕相比，司马昭想篡夺魏国，但他仍然缺乏信心。原因是曹丕的父亲曹操一手奠定了曹魏的江山。所以曹丕篡汉可以说是名正言顺，因为这是我父亲曹操打下的江山。然而，无论是司马昭、司马懿还是司马师，都没有这样的战功。因此，司马昭决定发动战争消灭蜀汉。
四
终于在公元263年，当司马昭弑君的影响逐渐减弱的时候，司马昭派钟会、邓艾等人发动了消灭蜀汉的战役。之所以先灭蜀汉，而不灭东吴，是因为柿子要拣起来捏。正是因为比较弱小，所以，尽管有姜维等人的抵抗，魏还是成功地达到了消灭的目的。靖远五年三月三十日，魏元帝蜀汉灭后，曹桓再次下诏拜司马昭为丞相，立他为晋王，并加九锡。
因此，这个时候，司马昭离当皇帝还差一步。然而，一年后，咸熙二年八月，司马昭病逝，享年55岁。对此，在我看来，如果他没有死于公元265年，司马昭有一个绝佳的机会凭借他消灭蜀汉的威望来夺取皇帝的宝座。司马昭病逝后，他的儿子司马燕很快迫使曹桓把王位让给他自己，从而建立了西晋。
文章评论