如何看待太平天国运动 这场运动为什么没有能推翻清朝
潜藏史典如何看待太平天国，是很多读者关心的问题。接下来，我们和读者一起了解一下，给大家一个参考。
太平天国走过了14年，不算短。作为中国历史上规模最大的农民起义战争，为什么太平天国没能推翻清政权？主要是太平天国本身内部问题多，后期失去了原有的统一性。其实很多人对太平天国的平价褒贬不一，因为太平天国的起点值得怀疑，被中外势力压制。那么应该如何看待太平天国呢？这一次我来告诉你太平天国做了什么，是为了自己还是为了人民发动起义。
很多网友不喜欢太平天国，因为我们站在今天的立场上，用今天的眼光和标准来看待历史上这场轰轰烈烈的农民起义，从而产生了这样的结果。
那么，我们今天用什么样的眼光和标准来看待太平天国呢？
第一，用今天的理性和无神论的标准，看看古代太平天国的宗教建国。
太平天国是靠宗教建立的。首先，他们受到西方宗教思想的影响，建立了对上帝的崇拜。在此基础上，发动起义，最终建国。
如果以今天的眼光来看，我们会觉得太平天国很愚昧，很荒谬，甚至有欺骗性。但要知道，无论是农民起义，还是诸侯争霸，以宗教聚集人气，以鬼神取经，都是古代常见的方式。
比如陈光搞“狐谣”，刘邦搞“赤帝斩白帝”，黄巾军起义搞五斗米，方腊搞摩尼教，刘福通搞“石人一目”，都是这样操作的。洪秀全的太平天国也是这样运作的。
为什么要这么做？就是用古代“君权神授”的思想。因为上帝赋予了他们这种力量，给了他们这种生命，所以造反造反是理所当然的事。
我们可以理解历史上其他的农民起义。为什么我们不能理解太平天国？
第二，从今天的和平稳定的角度来看清末太平天国的叛乱和起义。
在不同的历史时期，对历史人物会有不同的评价。动乱时期，穷人时期，绝对是对农民起义非常正面的评价。因为在那个时代，在一些统治者的腐朽统治下，如果不奋起努力改变这一切，就会走到亡国的地步，毁了自己的家。
太平天国在清末，就是这样的情况。也就是说，太平天国起义并不是有人说的那样，因为洪秀全科举失败，另辟蹊径造反。从事故论的角度看历史显然是错误的。清末濒临崩溃，太平天国起义不可避免。
我们现在处在一个和平的时代，对那个时代没有同理心，所以不理解太平天国起义的一些做法。
第三，利用今天保存的史料，研究被掩盖的太平天国的历史。
受正统历史观的影响，历史上的农民起义在史书上没有得到公平的对待。除了秦末农民起义和元末农民起义，其他时期的农民起义或多或少都会被扭曲。比如黄巾起义，因为魏、蜀、吴诸侯都是从镇压农民起义开始的，歪曲了很多关于农民起义的情况。再比如黄巢起义，黄巢名声不高是因为侯亮、后唐诸侯镇压农民起义。
农民起义的名声并不高，但是，因为一般是在王朝末期，史书不会特别贬低它。不幸的是，田萍天庭没有推翻清朝的统治，所以它的历史是由这个朝代写的，而不是由另一个朝代写的。这样，太平天国的实际情况就被清朝统治者掩盖、歪曲、妖魔化了。我们现在看到的历史，都是清政府留下的史料。
包括“长发”二字，也是因为田萍留着天上的头发，而清朝的人是剃发的，所以这就是标题。没人去想。其实蓄发是中国古代的古老传统。清朝入关的时候，因为刮脸风暴砍了多少头！
文章评论