同样都是有藩王 为什么明清时期的藩王制度完全不一样呢

今天，边肖为您带来关于明清诸侯王的文章。感兴趣的读者可以和边肖一起阅读。

公元1644年，明朝死在李自成手中。当时李自成的大顺政权如火如荼，天下大部分人都认为大顺是下一个统一的王朝。

但令人惊讶的是，李自成的大顺政权在攻下北京、灭明之后，并没有统一中国。反而是清朝入关后就没有做到。不仅失去了北方半个国家，还率先脱身。没有南明的小朝廷长，成了清朝统一中国的敲门砖。

那么，为什么清朝能迅速统一中国呢？其中一个重要原因是清朝继承了明制，也就是说清朝入关后完全接受了明制。

毫无疑问，此举的效果很大，不仅让国家机器运转迅速。用明制降前明官更方便，也就是说清朝在继承明制的基础上，大规模降前明官，既往不咎。比如刚入关，清廷就明确宣布:“凡文武百官，军民军民，无论是本为盗贼，还是为盗贼而被迫投降，只要能臣服于我府，仍将被录用。”。

大家都认为清廷完全继承了明朝的制度，既往不咎。让这些官员回到熟悉的岗位，很有可能升官发财。这个效果自然挺好的。清朝为了笼络官绅阶层，自然赢得了一切，成为最后的胜利者。

那么，既然是清朝的程明制度，为什么明朝的藩王被封在全国各地，而清朝的藩王却不能离开北京呢？这背后的原因是什么？为什么差别这么大？今天宋安之就详细说说。

首先，虽然制度是清朝继承的，但是清朝并没有照搬明朝的制度，而是在此基础上做了很多改变。其实内制和明制差别很大，但有自己独特的特点。

所以清朝的藩属制度没有继承明朝是合理的。而且，细说来，清朝不继承明朝藩王制度是正常的。

第一，明朝藩属制度弊端明显。

明朝藩属制度最大的一个特点就是世袭，不做事。

一般来说，藩王的传承是长子封的，其他儿子是郡王。郡王以下有镇国将军、府国将军、郭峰将军、上尉镇国、上尉府国、上尉郭峰等封号。

而且每一级都有自己的食物。洪武二十八年，规定太子年龄一万石，以下开始减少。不过待遇还是不错的，降服中尉也有两百石。

毫不夸张地说，明朝宗室成员，从出生到死亡，包括婚丧，都是朝廷承包的，是历代数一数二的。

当然还有一个重点。明朝藩王待遇不错。自明朝开国者朱迪以来，既没有军事力量，也没有政治力量。可以说，圈养的高级动物不工作，反而成为朝廷的负担。

第二，清初出现了藩王框空皇帝差点篡位的局面，于是随着自身的发展，藩王制度得以制定。

纵观清朝的开国史，可以说与其他朝代有很大的不同，其他朝代都是在开国期间聚集名人。明朝开国时期有许多名人，如徐达、常遇春、李文忠等。清朝可以说是一个家族的创始史。清朝初期，国王在建国过程中取得了巨大的成就。比如豫亲王朵朵率军剿灭南明第一、最强大的政权，苏亲王郝率军平定张、、四川等地的大西政权。

清朝建立时，国王的贡献最大，所以国王在这个时期权力很大。就连摄政王多尔衮空顺治皇帝也出现了。如果多尔衮死在顺治七年，多尔衮将来很可能篡位。

也正是因为这一血淋淋的教训，顺治皇帝在亲政之后才开始打压君王的权力。就像他死的时候一样，他和他年轻的三儿子叶璇一起继承了王位，不是和宗室亲王，而是和四个侍郎一起协助年轻的康熙皇帝。

到了清朝，因为自身的发展，出现了藩王大权在握过多，威胁甚至争斗空皇权的事情。另外，参考明朝藩属制度的弊端，清朝自然没有使用明朝藩属制度，而是有自己独特的制度。

和明朝一样，藩王在全国都是用栅栏围起来的，而清朝的藩王是离不开京城的，所以就在皇帝脚下，方便皇帝监控。

而且清朝的藩王从顺治皇帝开始就没有军事权力。顶多和康熙十四子一样，去边疆带兵平息乱局，不能一直拥有带兵权。

虽然藩王无权带兵，但他有权参与政权。可以起到很好的辅助皇帝治国的作用。像清末风雨飘摇的时候，恭亲王？对稳定当时的局势，充分发挥清代藩属制度的良性面，起到了很大的作用。

当然，说起明清诸侯国的区别，可以说清代的诸侯国制度在自身的发展下朝着良性的一面发展。而明朝的藩属制度，在自身的发展下，走向了恶性的一面。

为什么这么说？宋安之关于明朝藩王制度变迁的历史，想必大家都很清楚。

明朝开国后，明太祖朱元璋对藩王的待遇极其优厚，比如世袭换人。但朱元璋的想法不是让他的后代享受他们的成功，而是让他们承担起保卫中央朝廷的责任。

明朝封臣制度的特点是:“以臣代民，以分封臣代锡土”。也就是说，国王虽然有三个侍卫等兵权，但是没有土地人口，所以藩王的分封并没有在一国之内创造出一个国家。

这些藩王可以分为两种。一个是以朱迪亲王为代表的九王，主要负责抵抗蒙古南下的边境动乱。所以有二三万雇佣兵。第二，为了保护中央法院，它被密封在全国的主要地方。诸侯王虽然拥有三卫的军事力量，说白了并没有威胁到中央朝廷的实力，但是却能起到巩固统治的作用，也就不是什么大事了。

朱元璋之所以这样做，是因为他为了巩固皇权，参考了唐宋皇室的孤立情况。所以“天下之大，必筑藩屏，保家卫国，保民生”。说白了就是给藩王兵权。如果有一天皇族危在旦夕，天下诸侯王都可以联合起来保卫。

可以说，在朱元璋的藩王制度设计中，藩王虽然拥有军事力量，但并没有威胁到中央朝廷。虽然藩王待遇优厚，但也承担了相应的责任，没有被圈养。

但朱元璋死后，历史的发展开始戏剧性。本来中央朝廷的军队是为了藩王而碾压的，不然皇帝朱允炆连五王都不能在短短几个月内斩尽杀绝，甚至逼得太子朱迪出丑。但没想到的是，朱迪王子造反后，文健皇帝活生生地砸了一手好牌，使朱迪反攻成功。

当然，这也是为什么很多人认为朱元璋留下的藩王制度是一大败笔。事实上，朱元璋留下的藩王制度虽然有弊端，但并不能威胁到中央朝廷。只能说他的朱允炆水平很差，被朱迪王子成功反叛，所以很多人潜意识里是这么想的。

反击成功后，太子朱迪升为明朝开国皇帝朱迪。朱迪生来就是一个藩王，他自然害怕后世有人再以他为榜样，来一场“攻坚战”来转移帝制。因此，朱迪开始剥夺国王的军事权力，在任绪安时期，国王基本上被剥夺了军事权力。从那以后，藩王一般不再设置卫兵。

可以说，由于朱迪亲王反击的成功，明朝的藩属制度开始走上了恶性的一面。后来藩王不仅被剥夺了军事权力，还从中央法院的存在进行辩护变成了法院严格看守的对象。后来，宗室不能参与国家事务，不能干预地方行政，也不能当官。连日常行动自由都要限制在城内，出城扫墓还要提前咨询朝廷。

也就是说，明朝朱迪开始改变藩王制度后，藩王既没有军事权力，也没有政治权力，于是就成了高级别的圈养动物，随着时间的推移人口再生产的增加，成为国家巨大的财政负担。

明朝宗室虽然在明末达到20多万，早在嘉靖年间就开始内定米露等。相当数量的宗室成员，以至于远房血亲的穷宗室“三十余年未嫁，十年露后不葬”。所以不能说有人夸大了当时是朝廷的一大负担。

明朝很长一段时间，藩王就像是禁止高级动物一样。在这种成长环境下，显然藩王的能力平平。比如明朝灭亡后，南明四帝都是王季同领导，但是都没有什么作为，就是隆帝勉强说得通。而这些诸侯王能力平平，未能力挽狂澜，南明自然一次又一次失去大好机会，只能走向灭亡。

所以也是随着自身发展而完善的藩属制度。很明显，明朝最后发展到了一个恶性的一面。以至于江山动荡之时，没有藩王出来力挽狂澜，即使他什么都不做，也大多是内斗，易受外敌攻击。

俗话说，以史为鉴，通过明清藩属制度的发展过程，我们可以看到，一个好的制度不是一蹴而就的，而是一个不断完善的过程。制度完善的关键在于人，所以对人性的控制有时候至关重要。

感谢收看宋安之独家原创文章，聚焦明清史和中国大历史，喜欢从不同角度谈不变的历史。认为可以的朋友记得表扬，注意。