周武王，刘邦和司马炎的三种分封制结果分别如何？
阅历史一，西周分封
西周建立后，大小诸侯百余家被封，后来成为百余国，但不得不说周封的相当成功。
也许有人不同意我的观点，但事实上，通过周的分封制，中国的疆域扩大了；作为中国800年的共同主人，纣王超越了任何朝代的皇室。怎么能说周分封制是失败的呢？
西周建立之初，周王室真正能控制的地区只有关中和河东地区，而周初的诸侯多集中在黄河下游、河北地区、晋西北、长江流域等处于周王朝权力边缘的地区，甚至在权力远不如周王朝的蛮夷之中。分封制之初，这些诸侯国只是城市，是西周皇室对付蛮族的据点。到春秋末期，长江、黄河流域、河北、关中、山西、东夷地区的蛮夷几乎被消灭，中原文化传播到各个地区。
这就是周分封制的成功之处。如果不是多核操作，也不知道少年是否太多，中原王朝能扩张到如此大的程度。
但周的分封制赋予了诸侯治理百姓、维护政府、统一军队的权利，几乎成为一个独立的王国。最终群臣独立，导致周王室权威的衰落，最终成为空的架子。但是，分封制本身并不能因此事受到指责。
周初，制定了严格的制度和规则来控制王子的力量。纣王、帝六司、程周六司保证了纣王的权威。周昭王伐楚，失六师，周厉王变法失德高点，周平王董倩彻底丧失军权，周桓王葛炎战败颜面扫地。如果没有诸侯，周朝到这个时候早就灭亡了。但由于诸侯的原因，周王室已经失去了统率天下的权威，但仍安然存在了500多年，名义上是天下之主。
从这个角度来说，周王室比任何其他王室都幸运和幸福得多。
二、西汉分封制
西汉的诸侯国与周朝不同，周朝经历了秦朝的郡县制。刘邦已经明白分封制了。所以西汉分封制实际上经历了两个阶段。
公元前202年，刘邦打败项羽，建立汉帝国。然而此时的汉帝国并不完全在刘邦手中。韩信、臧茶、彭越、英布都是这个帝国的重要股东。刘邦无奈，封了许多诸侯。
当然，这些诸侯国让刘邦不安，群臣也是如此。所以经过多年的勾心斗角和战争，这些诸侯国几乎全军覆没。刘邦最后几年，汉帝国除长沙外，再无异姓诸侯国。
第一阶段结束了，但是刘邦并没有废除诸侯国，而是把子侄们收为诸侯。刘邦晚年的子女是守护诸侯国的国王，有几个原因:
第一，汉帝国的建制很难在几年内建立起稳定的边疆统治。所以以刘为诸侯王，由中央掌管实际行政权，是最好的安排。
其次，刘邦对吕后在他身后掌权有所预见。为了确定刘死后的宗主权，与其把所有的儿子都放在北京，不如把他们封给地方政府，将来巩固中央政府。
在家族覆灭后，正是因为外面有刘诸王，所以英雄集团不敢有别的招数，才让看起来是群臣中最弱的当上了皇帝。
事实上，西汉的诸侯并没有太多的实际权利，统治和管理的权力掌握在诸侯手中。但是从后来的叛乱来看，诸侯手中的军队并不多，诸侯由中央驻守，这就决定了诸侯的权利并不太大。但是在这样的情况下，西汉的王公们并不放心。最后，在刘恒、刘启、刘彻的努力下，西汉诸侯国终于实现了软着陆，与中央政府相安无事。
从此以后，诸侯国不再是中央政府的威胁，刘的国王可以享受富贵。可以说后世的分封制并没有那么成功。
第三，西晋的分封
时间进入西晋，中央集权和地方政权的建立已经相当成熟。这时，司马燕还封了许多司马氏为王侯，允许他们拥有相当数量的军队，这受到了后世的广泛批评。但是，结合当时西晋的特点，司马燕其实是无奈的。
司马燕的无奈主要来自已经威胁到皇权的氏族。
第一，曹魏的教训。后人认为这是司马燕分封的主要原因。当曹魏没有分封王，导致中央政府软弱的时候，没有人支持他，司马燕一路走过这个过程。西晋的皇权不是建立在军事征服全国的基础上的，司马燕本人在军事上更少；与此同时，在“九品郑智”制度的刺激下，汉末本已强大的宗族进一步发展壮大，到西晋时，已成长为可以与皇权角力的势力。这一点从贾南峰风波的取消就可以看出来。
第二，软弱的王子。米子在司马燕:我为什么要把王位传给司马忠？无助中隐藏着复兴的希望。对于即将继承皇位的司马忠来说，司马燕实际上并没有太大的希望去控制这个帝国。但是由于家庭的支持，很难废除。司马忠执政能力弱，外有宗族，内有贾阳，危机重重。
这两个方面背后的驱动力是宗族门阀，司马燕想破局，中央做不到，司马燕只能寄希望于此，这是司马燕分封制的根本原因。虽然这个政策并不完善，但是如果遇到汉初那些好政治家，或许可以延续司马氏的辉煌。
因为郡制已经相当完善，西晋的诸侯实际上并没有管理自己所在地区的行政权力，而其他时期诸侯最大的权利就是手中控制着相当数量的军队。这是西晋混乱的重要原因。
但是，好的制度需要好的政客才能产生好的结果，不完善的制度遇到没脑子的政客，后果不堪设想。杨军、贾南峰、司马伦都是穷政客，所以司马燕的政策彻底破产，中央权臣互相冲突，地方诸侯夺权，最后把西晋这个畸形的王朝葬送在战火之中。
摘要
西周分封制对周王室来说可能是不幸的，但对中国来说却是非常成功的举措；而且西周诸侯的行政/军事权力最大，最终导致了国家的分裂。
西汉分封制非常成功，成功地保证了汉文帝的顺利继位和刘氏族的延续，最终在汉武帝的推行下完美地解决了王侯将相的问题。西汉君臣权利互相制约是汉武帝能够顺利解决这个问题的重要保证。
但西晋分封制相当失败，失败的根源是他们军事力量太大，周围没有监督其权力的机构和制度。
因此，封臣被授予公民权并非不可行。最主要的是保证他们在镇守中央的同时，不能让自己的权力在没有监督的情况下过度膨胀，尤其是军权。后人吸取了这个教训。诸侯主要是粮食城市，但没有执政权，也没有军事权。所以分封制引起的大规模起义很少发生。
文章评论