立长不立贤源于哪个朝代？有什么好处？
神秘探索家建立的起源是夏商朝，但实际上以兄弟收场更为常见。直到商朝后期，父子继承成为主要选择，所以夏柒不是父子继承制度的创始人。夏前圣贤的建立更多的是部落的推荐，类似于游牧文明的部落首领，在我们的想象中圣贤的建立和圣贤的灭亡是有差距的。
从史书记载来看，父子传承的创始人应该是周公，而武王就是树立贤人的最好例子。他哥哥博一考之死其实不是考证，更多的是后人的虚构。更有可能的是，武王有能力建立武王。然而，武王短命，在他死后不久就去世了。纣王的儿子吴庚生前曾被封为殷的御史大夫。与此同时，又派兄弟、蔡叔、霍叔在银都一带设立李、悌、卫，以监察吴庚，史称“三监”。
武王死后，他成了年轻的国王，自然成了周公旦的摄政王，但这次问题来了。就年龄而言，周公旦不是最长的，但管叔更有资格继承王位。虽然周公旦当时无意抢夺侄子的权力，但他的摄政引起了三大家族的怀疑和不满。吴庚乘势拉拢三监，希望三监能助他起兵反西周。我真的不明白为什么这三兄弟一致同意在一起，三个监工的混乱就是由此引起的
后来周公开始扩张疆域，镇压敌对势力，不断派纪兄弟四处征战。摄政七年后，西周大局已定，国家稳定，国家权力归还王乘。周公不想染指至高无上的地位，在当时建立贤人也不是不可能的。然而，即使周公以建立贤人的名义成功了，在他的兄弟们看来，周公迫使王乘退位，周公这样做主要不是为了避嫌，他仍然获得了良好的声誉。
因为周公继位是顺理成章的事，但他还是把皇位还给王乘，所以西周传子立长位的规矩基本定下来了，后代也修改了，于是就有了长子继承制。
其实从嫡长子制度建立的原因来看，已经说明了没有贤太很难定义一个好人的原因，周公旦是一个伟大的好人。然而，他仅仅是摄政就引起了别人的怀疑和反叛。首任制确实是权力平稳过渡的绝佳解决方案。
因为，对于皇帝来说，他是否英明，是否为人民服务，并不是首要考虑的问题，他要考虑的最重要的问题是，他是否能保证自己在登基时的社会稳定。其次，他丑得不像聪明人，眼睛和诸葛亮一样亮，误判了马谡。况且这里没有人很难做最后的决定，所以皇帝立长子是更好的选择。没有家，就没有国家，国家是母国的反义词。如果价值观这么颠倒，那就乱了。家族是母国的宏观，从家族到家族，从家族到家族，从家族到母国，产生中央政治。也有人称之为“家即世界”。
文章评论