古代打仗为何不将城墙外的地修成斜坡呢 其实里面是有讲究的
趣事天使古代战争中，为什么城墙外的土地没有修成斜坡？这是很多读者关心的问题。让我们和读者一起了解一下，给你一个参考。
山顶是城市
墙外地面建成斜坡，越陡越好！我能理解建在山上的城市是最好的吗？因为它建在一座山上，四周山坡陡峭。
如果我没理解错的话，那么这样的城市大概不太好。为什么这么说？因为我们的城市是人居住的城市，不是军事要塞吧？毕竟这样的城市主要功能是居住。如果建在山上，就没有水源了。这个城市的人们会有饮水问题。他们每天只能提水上山，很不方便。
而且城池建在山上，这是兵家的忌讳。如果敌人被包围而不进攻，山上的城市会因为缺粮缺水而失去战斗力，冲下山吗？那就更不可能了。被围的士兵会做有刺的陷阱和工事，等待山上的人冲锋。而在狂奔的过程中，即使前面有一个大洞，你也无法阻挡，注定会失败。
缓坡就是城市
我们退一步说，城市不是建在山上的，去掉了“越陡越好”的前提。让我们把城市建在一个被斜坡包围的地势较低的地方。
其实不得不说，这种地形会给攻城的人带来很大的麻烦，因为这种斜坡会让攻城的士兵挣扎，冲锋不会被冲，扛攻城梯的速度也会慢一些。在这种情况下，如果在城上放一些滚石、滚树甚至箭，会对攻城方造成很大的伤害。
如果是这样的地形，突破这样的城市真的要花很多钱，但问题也来了。这种理想的地形，土壤坚实，适合设防，不易发现。
在平原地区，你不可能突然形成隆起。如果是人工建造的话，工程在太浩会很大，一个城市的面积会提高几十米，这在任何朝代都是花费你太多了。
路堤填筑
既然城池无法抬高，那在城池周围用斜坡修建人工工事怎么样？这相当于在城市周围建了一道外墙。这样一来，城市的内墙因为相对较短，功能损失很大。
有人说护城河可以保持在外围斜坡和城墙之间，所以周期不好，因为护城河保持了城墙和外面斜坡墙的距离，斜坡墙相当于没有防备。如果敌人入侵，敌人登高望远就成了好事。
敌人可以在坡壁上建造高塔，爬上去看看城市的布局，甚至可以强攻城市，这样坡就失去了意义，就不行了。
古代智慧
其实古人把城市建在平坦开阔的地方，也有他们的考虑。
我前面说过，城市不是战争堡垒，而是居民居住的地方。宜居城市首先要保证方便的水和交通。
因此，开阔平坦的地区最适合人们出入，发展农业。
地处开放城市，既要保证军事功能，又要保证人民生活。所以古人想到用护城河，这是一条宽阔的人工河流。可以防止敌人挖地道进城，解决水源问题。吊桥关闭后，攻城敌无法到达城门。
城市为什么要四处开放？因为没有障碍物，即使敌人扎营在围城里，他们也能清楚地看到敌人的动向，侦察兵也能准确地向老板报告军事情况。
同时在古代主要是冷兵器，弓箭是指挥防御的好东西。一般有大量弓箭手守城，空旷的地方是弓箭发挥最大威力的时候。否则如果有天然掩体或者斜坡，弓箭的杀伤力会大大降低。
文章评论