历史上的王朗真的被诸葛亮骂死的吗 诸葛亮是怎么骂的
苏格历史我还不知道:历史上真正被诸葛亮杀死的王朗的读者们，下面的小系列会给你们带来详细的介绍，然后往下看~
《三国演义》中有很多经典片段，其中诸葛亮骂死王朗。据《三国演义》记载，诸葛亮北伐时，王朗不顾年迈，与大都督曹真等人对阵诸葛亮，战前与诸葛亮交战。结果被诸葛亮犀利的言辞驳倒，暴怒之下死于马背。不过这一段虽然精彩，但只是《三国演义》中的虚构，历史上从未有过。
诸葛亮VS王朗
诸葛亮如何骂死王朗
且说王司徒得知诸葛亮率军前来，便向曹真将军夸口说:“将来队伍可以守纪律，可以显示水准。老夫自出，只有一句话，管教诸葛亮投降，蜀兵不战而退”，不知道是王司徒过于自信，还是真的有些瞧不起诸葛亮，至少看起来，王朗是有些自负的。
Wangsitu
两军交锋，王朗令士卒上前唤曰:“请主公回话。”诸葛亮看到对面走出来一个平民王朗，猜到要以敌为主，于是也让士卒传“汉丞相与司徒说话。”。诸葛亮的话很出彩，用身份互相压着，丞相无疑比司徒重得多。
然后就是一场激烈的争论，王朗先说了一句“久闻大名，一时欢喜一时愁。大众知天命，知时事。为什么要当无名小卒？”王司徒的意思是诸葛亮北伐是无名之师。诸葛亮回答说:“传旨要我去讨贼。什么是匿名？”言辞不犀利。
王朗讲事实，讲道理
王朗也很聪明，准确把握了诸葛亮的讲话重点，反驳了“上书求贼”的话。“天数变，神器更容易，有德之人归之，也是自然之理。”先说改朝换代是天赐，后又说“自桓、凌以来，黄巾主张乱，天下争鸣。到了楚平年间，建安年间，董卓造造反，Xi、Xi继续辱骂，袁术僭取寿春，袁绍独霸大权...”表现的是汉末以来天下大乱，然后“我是毛武帝，清六合，扫八荒，万名陌，四方以德为荣。这不是权力拿走的，而是。我是文帝吴文生神的祖先，继承了大一统，应该在天上与人合作...“展示曹操、曹丕等人的成就，然后以势压之。”难道你没有听到古人说:天道者昌，逆天者亡吗？今魏百万，良将千余。烂草的荧光怎么比得上天上空的明月？若背甲礼降，犹不失封侯之职。对于国安民乐来说不美吗？"
王朗的长篇大论并不经典。第一，说明了汉末的乱局。紧接着是曹操的“奉天子以使无臣”，这表明曹操对天子的尊重是清谈。一种扫除天下盗贼的极好方法。这也暗暗说明，王朝的兴亡是天定的，大汉的灭亡是不可逆转的，曹魏的崛起是理所当然的。这样一来，诸葛亮的“向贼致敬”自然站不住脚，说明诸葛亮北伐才是真正的“犯上作乱”。
诸葛亮的反驳更犀利
然后就是诸葛亮的反驳。他先说:“我以为汉朝的长辈和大臣一定有很高的评价，所以我不能说这么难听的话！”王朗长篇大论的最后结论，说明王朗满口胡言，进而反驳“汉室衰微，宦官酝酿祸事，国之乱，四方。黄巾之后，董卓、李恪、郭汜紧随其后。劫持汉献帝，残暴生灵，因此，在庙堂上，朽木不可雕也；两鬓之间，禽兽食鲁。结果是狼心狗肺的一代当权，奴性的人民相继掌权，让国家变成了徐秋，全民饱受烧炭之苦！值此国难之际，王粲·司徒做了什么？王司徒的一生，据我所知，你生活在东海之滨。当初你收小莲为官，应该是匡君辅佐国家，辅佐刘，你是什么时候扶贼篡位的？罪深，天地不容！”
诸葛亮也很精彩。他没有和王朗讨论王朝的兴亡，甚至避而不谈曹魏上台以来的成就。他直接把曹操指派给董卓、李恪、郭汜等。，然后直接开始人身攻击，也就是说出现混乱和王朝危机的时候你在干什么？作为一个韩部长，你是在司徒的位置上面。你不是帮助国家，而是像董卓、李恪、郭汜那样帮助曹操。这是“不忠”，直接扣帽子。
人身攻击和致命一击
接下来诸葛亮说:“无耻老贼，难道你不知道天下人都愿意生你的肉，安敢在这里顶罪！”......作为一个谄媚的大臣，你只能潜水缩头。你怎么敢在我军面前假设天数？白头人？仓颉老贼？你就要死在酒泉了。看到汉朝第24代开国皇帝是什么表情？！"
这一段简直要命。先是给王戴上“不忠”的大帽子，然后说你是小人。为什么要在两军面前说大话？不管反派说什么有道理，都变得不合理。最后一句直接说，就算死了，还有什么脸见汉朝第二十四代的始皇帝？
王朗着急死了
毕竟王朗生来就是读书人，最重要的是荣誉。现在，在诸葛亮的话下，王朗成了“奴性与协作”的代名词。怎么郎不吐血气？诸葛亮做了一个简短的发言，击中了对方的软肋，言辞非常犀利。在这种打击下，王朗已经心灰意冷，无法反驳。不难理解，他从马上摔下来，死得很匆忙。
历史上没有这样的片段
这场口水战虽然精彩，但毕竟是虚构的。历史上，王司徒没有参加这场战争，自然不可能与诸葛亮争辩。王朗虽然和诸葛亮北伐同年去世，但是这场战争其实已经过去半年了，显然他没有被骂死。
王朗没有被诸葛亮骂死
为诸葛亮北伐，《三国志·舒威·明帝纪》载，二年正月初春...蜀将诸葛亮口、天水、南安、安定三郡应叛。曹真将军被派往右翼，进军军队。张将军说得对吗？撞街亭破。亮衰，三郡平”。也就是说，诸葛亮北伐发生在228年春，街亭之战后诸葛亮退兵，曹魏没有任何关于取王朗为军师，随军队出征的内容。
关于王朗的死，《三国志·舒威·明帝纪》也记载“十一月，司徒王朗死了”。可见王朗死时诸葛亮北伐已经结束半年了，诸葛亮显然不可能骂死他。
王朗其实是一个典型的学者
其实王朗是三国时期的典型文人。《三国志》卷十三、十三，《钟繇、华歆、王朗传》记载了他的《易》、《春秋》、《孝经》、《周官》传、奏议笔记等著作，并称之为“咸传天下”。后人甚至把他注解中的思想称为“王雪”。
裴松之《三国志注》也引魏略，大加褒扬，曰:“郎高才气豪放，然性严明豪爽，礼尚往来，婚姻无所得。常嘲讽世俗有慈善之名，但不穷且贱，所以用钱先给周济。”。
可见王朗是个德才兼备的清官，拒绝媚俗求名。世人对他的评价很高，这显然不是《三国演义》中的形象。
文章评论