当前位置:北库历史网>神话故事>正文

如果说慈禧太后支持维新变法的话 最后能成功吗

导语:甲午战争失败后,民族危机日益严重。为了救国,光绪皇帝、康有为、梁启超等维新派共同发动了维新运动。然而,改革仅过了103天就失败了。变法失败的直接原因是掌握实权的慈禧太后反对变法,囚禁光绪皇帝,杀害改良派。戊戌六君子虽然历史没有如果,但我们还是不

甲午战争失败后,民族危机日益严重。为了救国,光绪皇帝、康有为、梁启超等维新派共同发动了维新运动。然而,改革仅过了103天就失败了。变法失败的直接原因是掌握实权的慈禧太后反对变法,囚禁光绪皇帝,杀害改良派。

戊戌六君子

虽然历史没有如果,但我们还是不能不假设慈禧太后不是反对维新,而是支持维新。改革有可能成功吗?清朝会因为变法成功而强大吗?

答案很残酷:不,为什么这么说?

改革运动

我们先看慈禧太后为什么反对变法。甲午战争失败后,列强趁机掀起瓜分中国的狂潮,清政府面临巨大的统治危机。如果改革能使国家富强,巩固清朝统治,慈禧太后是不会反对的,慈禧太后早期对改革运动的态度也证明了这一点。

慈禧太后

慈禧太后当初并不反对康有为等人的改革,甚至对光绪皇帝给予了一定的支持。然而,改革派很快就把改革搞得一团糟。由于康有为、梁启超等人没有政治经验,也没有治国经验,他们以满腔热情和雄心壮志试图改革,越来越多的人开始反对改革。

康有为与梁启超

毛主席曾经精辟地指出“政治就是多树人少树敌”。相反,改革派根本没有搞清楚谁是他们的朋友,谁是他们的敌人,把朝廷,甚至地方实力派推上推下,推到他们的对立面。

宪法改革和现代化

作为改革的内容之一,“革除八股”,改革派只看到了八股对人才的禁锢,根本没有考虑如何安置这些人。成百上千的翰林,上千的进士,甚至上万的举人、秀才,数以百万计的进士的升迁渠道和仕途,都被戊戌法令彻底扼杀了。这就相当于把这些在中央和地方都有绝对数量的文人阶层,完全推到了对立面。

慈禧太后

以及“裁冗员,废青营,废八旗子弟”。处于统治阶级地位的官僚和八旗彻底被激怒了。至于他们改革的最终目的,除了国家富强之外,还希望光绪皇帝能掌握政权,实行君主立宪。这篇文章完全触及了慈禧太后的核心利益。所以戊戌变法最终遭到慈禧太后和死忠阶级的反对也就不足为奇了。

八旗

退一万步说,即使慈禧太后突然失去理智,背叛自己的利益,全心全意支持改革派,改革仍然没有成功的机会。因为,慈禧太后之所以能够掌权,是因为她的利益与统治阶级的利益一致,包括八旗和官僚阶级。

改革和改革的内容

如果慈禧选择支持改革派,这些顽固派就会为了自己的利益抛弃慈禧。成为一军之君的慈禧太后,失去了实权,支持也没用。更何况清末虽然名义上全国统一,实际上却是一盘散沙。每一个拥有实权的强大派系都各奔东西。即使有慈禧太后的支持,当地利益受损的强大派系也会想尽办法阻挠,改革根本难以有效实施。

慈禧太后

有这么多强大的敌人,改革派的“自己人”是谁?可惜很少。改革派只靠一个没有实权的光绪皇帝。最有可能支持改革派的人被改革派排挤到一边。面对占绝对多数的劳动人民,改革派的态度是冷漠的,甚至是矛盾的。

改革派

没有自己的基本盘和配套的变法力量,反对派势力异常强大,遍布法院和地方。改革派只靠一个没有实权的皇帝,即使有慈禧太后支持,改革也不可能成功。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:古代中国这么的强大 为什么没有占领朝鲜半岛呢下一篇:百日维新只是维持的百天之久吗 事实到底是什么样的

文章评论