楚汉战争刘邦取得最终胜利之后，为什么没有给项羽泼脏水
历史探索者在战场上，一直有一个规律叫输赢，就是作为胜方完全有资格写历史，所以历史上的败方形象一般都不好。例如，纣王和夏杰，作为王朝的最后一个皇帝，自然要承受下一个王朝浇下的大量脏水。但也有例外，就是最终赢得楚汉之争的刘邦，似乎并没有给项羽泼脏水。那这是为什么呢？
刘邦在很多人心目中是一个地痞形象，但作为最终的胜利者，如果让历史学家记录项羽是一个十恶不赦的人，他自然会成为“屠龙英雄”，形象自然会得到提升，但他并没有这样做，这也是后世一直对项羽有正面印象的原因。但现实是史书上的项羽还是有很多优点的。相反，他自己身上有很多污点。这是为什么？
首先，项羽作为西楚名将，向来是有目共睹的。如果他泼脏水在他身上，很容易引起楚人的不满，所以很容易天下二心，对刚上台的刘邦极为不利。项羽作为一个死人，不会对自己造成威胁，没必要给自己找麻烦。
还有一点就是当时《WINNER》里的刘邦有足够的自信击败项羽这个贵族，足以证明自己的实力。如果把项羽描述成一个无能的人，然后被一个没有好背景的人打败，他就无法证明自己的实力。如果实力得不到证明，那么世界上就会有很多人想要效仿从前的自己，所以很容易引起起义。所以不如直接告诉世人项羽有多厉害，但是这么厉害的人最终还是被我刘邦杀了。那么，不就是为了证明我更强大，世界会更稳定吗？
最后，不是刘邦的原因。现在很多人对项羽刘邦的印象都来自于《史记》。而《史记》的作者，在楚汉相争很久之后，一直是一个人。刘邦自然没有办法控制作者该写什么。毕竟他很多年前就去世了。司马迁和很多学者一样，更喜欢项羽这个贵族。这种偏爱不是阶级造成的，而是古人对堕落英雄的怜悯。司马迁对项羽的偏爱导致书中记录的项羽形象更加正面，刘邦的很多流氓行为也被司马迁所鄙视。所以在他的书中，刘邦的形象自然不如项羽。
所以项羽在后人眼中并没有被熏黑成夏杰那样的人。除了刘邦自身的原因，项羽更符合文人眼中的英雄形象。
文章评论