苏联打日本人就像水银泻地，直接平推 为什么美国就不行
古代神话专家如何才能看到历史记载中所有美国人的记载都是日军抵抗有多么顽强，美军伤亡有多么惨重，每夺取一个岛屿都付出了多么惨重的代价？而苏联在东北打日本人就像水银泻地，直接推？其实造成这种印象的主要原因是记录仪的视角不同，后面会详细阐述。以下是一些客观原因。首先要明确的是，与美军作战的日军确实更为精锐，因为日本海军主要是在太平洋与美军作战，日本海军至少与当时美军太平洋舰队处于同一水平。
与欧洲军队相比，日本军队的装备水平至少落后一个时代。造成这种现象的主要原因是日本没有参加一战的陆战，对一战火力革命的认识非常有限，使得日本陆军从一战开始就已经和欧洲主要国家的军队有了一代之差..也就是说当时欧洲各大军队已经基本实现了机械化，而日军还没有进入机械化时代。1939年，日本通过诺门罕战役的惨败，发现了自己在军队上的不足，于是完全决定放弃进攻苏联、夺取西伯利亚油田的企图，转而利用自己薄弱的海军夺取东南亚油田，导致了太平洋战争。
但此举本质上是因为日本虽然意识到自己的军队极其落后，却无法在短时间内改变落后的现实。所以直到二战结束，日军相对于欧洲军队的落后并没有改变，甚至被拉得更大。所以二战末期，苏联如雅尔塔会议承诺的那样出兵东北，确实是毁灭性的，把关东军逼平了。但其实这里的主要原因并不是因为关东军主力已经调走，而是因为战争期间，部队不断换兵是一种正常的状态。无论是因为人员伤亡还是整编等组织调整，都不足为奇，也没有足够的员工或者大量的新兵。
说到主力，苏军打日本不可能是主力。因为苏联在二战中伤亡惨重，仅阵亡人数就超过1000万。这只是柏林在欧洲的最后一战，苏军伤亡超过8万。所以相比关东军，东北十几年没有什么大的战争，只是人员被替换。最终进攻日本的苏军，其实是在经历了惨重伤亡后临时拼凑重组的军队。双方在战场上表现出的一边倒的形态，其实是由于两军固有的实力差距，与所谓关东军主力被转移走关系不大。因此，日本人对美国和苏联表现出非常不同的表现。其实主要原因是日本海军和日本陆军实力的差距。当然，除此之外，美军似乎更难对付，这也和美国对日作战的态度有关。美国虽然因为日本参战，但实际上日本偷袭珍珠港只是给了美国一个期待已久的参战理由。但在整个二战期间，美国及其盟国奉行的战略始终是欧洲第一，欧洲第一，亚洲第二。
这个战略的核心是，所有战略的第一要务是击败德国。只要能打败德国，日本完全不是问题。所以美军在太平洋战场的投入一直很有限，没有紧迫感。事实上，美国在太平洋战场上，无论是兵力还是装备，都有很大的保留。这是分配给每个个体的，它自然会觉得很难打，敌人的反抗很激烈。当然，这其中也有一部分是因为生活在西方文化圈的美国军人，从来没有见过日本惨无人道的死亡战斗方式，有时候会震惊。但实际上，即使是日本海军，在太平洋战场上也没有给美军造成太大的麻烦。
即使在硫磺岛和冲绳最艰苦的战斗中，美军的死亡人数也远低于日军。在硫磺岛战役中，6800多名美国人丧生，17000多名日本人丧生。冲绳战役双方伤亡比例更大。美军虽然也伤亡惨重，死亡人数多达1.4万人，但日军阵亡人数达到7.7万人。所以，即使是美军打的最艰苦的野战，死亡人数也只是日军的三分之一和五分之一。所以综合来说，二战期间美苏对日作战是非常容易的，日本坚持到底的主要原因是美苏双方对日本的重视不够，而不是因为日本的战争能力有多强。
文章评论