如何评价历史人物 历史人物怎样评价
老顾看历史导语： 历史人物怎样评价 近日扬州考古发现隋炀帝墓室，成为一大新闻，关于隋炀帝的议论也跟着沸沸扬扬起来。 过去史书记载和民间传说，主流舆论是
历史人物怎样评价
近日扬州考古发现隋炀帝墓室，成为一大新闻，关于隋炀帝的议论也跟着沸沸扬扬起来。
过去史书记载和民间传说，主流舆论是说隋炀帝是个荒淫无耻、劳民伤财的坏皇帝。但从最近的媒体看到，对隋炀帝的功过是非评价，就比较理智和客观了。尤其对他开凿大运河的浩大工程和创立的选拔人才的科举制度，给予很高的评价，认为这是隋炀帝不可磨灭的历史功绩。隋炀帝功大于过。这个看法似乎成了共识。
由此联想到对历史人物的评价问题，怎样才算客观公正呢？我以为：用历史唯物主义观点观察历史人物才比较科学，比较符合实际。特别是对历史上有重大影响的权重人物，客观评价尤为重要。功就是功，过就是过；是就是是，非就是非。功过是非，是几分就是几分，不扩大不缩小。
功，不抵过；过，不掩功。
讲功劳，不要神化、偶像化；讲过，不要丑化、妖魔化。
由于种种原因，对历史人物的评价不可能完全一致，甚至相反。盖棺论定，也未必可靠。
武则天竖无字碑是聪明的。
评价历史人物，要放在历史背景之下，以今天的尺子打量过去的事
物会有偏差。同时，今天是从昨天走来的，历史常常有惊人的相似之处。以史为镜可以少犯错误。
作者授权发表，版权归作者所有，转载请注明出处
于国建，1946年I 2月生于河北省定州市一个偏僻小村，祖辈农民。1965年因品学兼优被保送南京解放军外国语学院，其后获得大学本科学历并有23年的军人生涯。1987年从部队副团职岗位转业地方后，一直从事新闻宣传工作至退休，历任《扬州日报》编辑、编务部主任、扬州市委宣传部副部长、《泰州日报》总编辑、泰州市委宣传部副部长。著有《燃烧集〉《脚下碎片〉等。
《退思闲想》苏州大学出版社
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论