明朝孙承宗 踢馆：明朝末年经略辽东地区，孙承宗阁老真有那么厉害吗？
红尘岁月怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。
问：堂主，明朝末年在经营辽东地区、北京保卫战役中，孙承宗阁老真有那么厉害吗？求堂主详述！
孙承宗老先生是很勇敢的，但是确实也不怎么知兵……他经营辽东地区的策略，从大而化之的战略上来说是正确的，但是在具体实践上就暴露出来严重的纸上谈兵了。
图：加了空中加油管后，因为加油管探头激波会在高速时进入进气道，所以飞机最高速度由2马赫降为1.8马赫。这个速度在2、3代机中算很慢的了，足已列入倒数前5。高空高速……不存在的。
问：堂主请问一下，欧洲和美国关系如此之差，那么为什么这两者还是军事的同盟，而且美国为什么要花多的资金在欧洲驻军，这不是加大自己的消耗吗？还有时不时给欧洲拉进其他战场，美军这是为了什么？
因为欧洲是全世界三个工业化区域中的一个，也是世界经济的最重要板块之一。
通过军事、政治手段控制欧洲，加上北美和日韩，美国就能掌握世界三分之二以上的生产力，从而拥有世界经济的控制权，也就是美国世界霸权的基础。
图：世界各国GDP地图，图中值得一提的经济大国，只有中、俄、印、伊不算美国盟友，其他的都被美国控制或结盟。
很多时候，御敌于国门之外才是最省钱的，而不是缩回去防守。美国人越过大西洋控制欧洲，越过太平洋控制日韩，这样太平洋和大西洋就变成了美洲的护城河，为美国建立一个安定的大后方。
图：冷战时期，欧洲尤其是德国重装甲部队是防御苏联威胁的前沿支柱，极大降低了美国围堵苏联的力量需求。当然冷战结束后这个需求降低，于是美国现在逐步要对欧洲下手，从好大哥变成坏上司。
放弃欧洲，那要是欧洲强大了去争夺大西洋霸权，美国整个国防体系就得崩溃了。
图：搭载法国阵风战斗机的PA2航母方案。欧洲是老牌工业强国，无论经济还是技术都足以支撑一个与美国并驾齐驱的超级大国，只是内部分裂使其无法集中力量。但法国、德国、卢森堡已经建立核心欧洲，法国也有全面的军事技术，借着英法PA2航母项目也有足够的超级航母技术储备，一旦需要就能拉出来作为一条好汉。
问：老卡车经常是2.5吨级别，我记得老嘎斯就是。那现在卡车是在哪优化了，载重能增加这么多啊，材料强度不可能提高这么多啊！与现在公路条件好了，很少颠簸有没有关系呢？也就是以前的2.5吨车在现在的路面上，拉8吨也没啥问题呢？
图：提到材料问题，你担心的是这个吗，这确实是车辆底盘强度不足的锅。
现在还是一样有很多军用卡车是2.5吨级的，这是不同需求带来的不同型号而已。
前沿运输不能用太大的车辆，所以现在东风军卡其实还是2.5吨级，美国人的FMTV也是这个级别。和那些5吨，7.5吨，10吨车互相之间是不矛盾的，而且老车也有5吨，7.5吨，10吨版本。
图：FMTV即中型战术车族，美军于1991年开始研制，用来替代陈旧的2.5吨M35A2和5吨级M939A2越野汽车。FMTV包括2.5吨级4×4型LMTV和5吨级6×6中型战术车辆两个系列。
另外2.5吨并不是我们普通卡车说的2.5吨载重，而是要求能在野地上装2.5吨越野行驶。比如说我军老的2.5吨车是全驱动版本的，而这个车的民用版本非全驱动版本就是老解放，在泥路准载是4吨，东风2.5吨车的非全驱民用版本是5到10吨。
图：在这种路面上载重2.5吨，显然和公路，哪怕是乡村公路载重2.5吨不是一回事，对车辆动力、稳心、重心的要求都高得多。
现代卡车和以前卡车主要区别是动力、悬挂都强多了。老解放才90多马力，还是汽油机，所以能拉2.5吨在当时已经是很吃力了。而东风是100多马力的柴油机，扭矩接近老解放汽油机的三倍，因此东风柴油机版本在80年代后期一普及，公路运输超载之风就突然出现了，一个东风往往拉三十吨……以前大家其实不是不想超载，而是老解放实在拉不动。
另外老嘎斯不是2.5吨军用卡车，老吉尔才是，老嘎斯是1.5吨军用载荷标准的。
图：真要说考验材料问题，那起码也得是这种自重38吨、最在载重67吨的超重型底盘，也是军队常用车里最重的一类。
图：最大、最考验材料和设计的车辆目前来说还是民用的，我国万山模块化运输车载重是5000吨，大致可以驼运一艘空载的052B驱逐舰。所以说，普通军卡远没有到考验材料极限的阶段，主要还是受用途的限制。
迷你踢馆
问：请问堂主，美国现如今众多老旧舰艇会如何逐渐替换呢？除了伯克3之外，还有哪些未来即将替换原有战舰的、新式的、用于作战和辅助的舰艇呢，其优化改进方向又有哪些，创新与实战需求的改进呢？
美国人现在主要就是老的提康德罗加需要替换，也就是伯克3替换提康德罗加，其他就是按部就班就行。
图：当前美海军最重要的舰艇项目是替换俄亥俄级的哥伦比亚级弹道导弹核潜艇，这是战略核力量的重中之重。登陆舰队是SSC气垫登陆艇替代LCAC，研制重型跨海区登陆舰和新型两栖登陆舰。水面战斗舰方面，在伯克3之后考虑用DDG1000为基础研制下一代驱逐舰，用濒海战斗舰为基础研制护卫舰。
问：堂主说到了解密这个话题，我想问一下这个解密到底咋解的？咱们的密码里面1代表什么、2代表什么别人咋可能知道，他不知道又是咋解密的？
解码就是理解密码的加密规律，语言中特定字母会有出现频率的差别，比如英文里字母e出现频率很高，统计拦截电文里代码的出现规律，出现频率最高的代码基本就是字母e，顺藤摸瓜倒推，我记得是这样。
问：堂主，古代铠甲有多重？看起来辣么重，轻甲的步兵还好，重甲步兵和重甲骑兵是怎么吃得消那么重的铠甲，坚持长期作战的？可能骑兵的铠甲还更重，全身铠的骑兵下马作战怎么吃得开？古代营养条件也完全不如现在，现代人可能都没法长期穿的铠甲，古代人怎么玩得来的？
所以古代披甲作战，往往需要从小训练的职业军人，而且是要贵族军人，享受远超普通人的营养水平。
图：古代常见铠甲最重的也在35公斤以下，是不能穿着行军的，只能临战前再披甲，这样负荷就小多了。所以古代战斗负重肯定不到40公斤，大致相当于现代士兵的行军负重和极限负重，对于不需要走多远的古代交战来说还是可以忍受的，关键是值得啊。
问：堂主，波斯人跟阿拉伯人到底什么深仇大恨，以至于要打两伊战争？
千年恩怨……波斯人当初是中东统治民族，结果被阿拉伯人打败还强迫改宗伊斯兰教，到现在都还受歧视。而且更要命的是，主要石油产区比如沙特东方省其实都是什叶派多，但是逊尼派控制政权拿走大部分好处，这更不能忍了。
问：看了“叙军进攻德拉”一文，其中1000名恐怖分子突袭2处叙利亚军阵地，仅伤亡70人就失败了，损失7%。请问恐怖分子不是亡命徒吗，为何承受损失的能力这么低下？现代各国轻步兵部队在进攻战中，承受损失的能力是多少？
这个跟部队组织、战斗需求有关，拼命的时候和随便打打区别很大的，没有一个平均标准。
图：美国南北战争时，曾经打出进攻方损失9成兵力，还在继续进攻的战例。而现代的恐怖分子大多不是亡命徒，而只是土匪，土匪的组织能力能有多高。
问：向斯里兰卡出售反炮兵雷达后，猛虎的迫击炮就用不了了？那我抬杠了，我们有反炮兵雷达，那和美国打起来美军迫击炮也用不了了？
我们可以消灭美军的迫击炮，美军也可以消灭我们的迫击炮，双方还会互相摧毁反炮兵雷达，大家拼消耗，看谁最后顶不住而已，真正的大国战争就是这样的。
至于斯里兰卡那种郊游级别强度，相当于拿大学生欺负小学生，自然如此了。两山轮战期间，我军靠着辛柏林雷达就打得越军炮兵不敢开火。
问：看到能量守恒的那个球球，突然想到以前有个YY，说是用导弹到航母编队上方，然后是撒下大量类似子母弹的钢球，在重力加速度的情况下可以破坏航母甲板。但个人感觉，这是弥补导弹精度不足的做法，不可取吧。求汤猪翻个牌子解惑，迷你的就行！
航母甲板都是装甲的，钢球小了根本穿不透，钢球大了能带的数量就少了，这样你导弹的精度就低不了。导弹再入速度是高，但是会在大气层减速，落到底层大气往往也就六、七马赫，威力没想象中那么恐怖。
图：你的设想类似于反跑道炸弹，扔一堆子弹药出去覆盖一定面积，确保切断机场跑道，也能降低对导弹圆概率误差的要求。但航母是个机动目标，防空时会跑到55公里/小时以上，所以要么在末端进行精确跟踪，这样争取直接命中就好；要么撒布范围特别大，用起飞重量3000吨的土星5运载火箭试试吧。
问：堂主天天黑沈飞，为啥沈飞股价比成飞高那么多？
因为成飞集成这个公司里没有军工业务，是一个炒作很厉害的妖股。前几年中航想把沈飞和成飞都打包注入成飞集成里，被国防科工委否了。另外，沈飞这些年还是很赚钱的，生产了那么多歼11系列飞机啊，数量不比歼10少，还是双发重型机啊。
版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎朋友圈分享。
文章评论