溥仪人生中两次离婚案:民国初年离婚热潮的巅峰 溥仪人生中两次离婚案:民国初年离婚热潮的巅峰

溥仪生活中的两起离婚案:以下文字材料是民国初年离婚热潮高峰期，边肖为大家收集出版的。让我们快速看看他们！

民政部2011年发布的社会服务发展统计公报显示，我国离婚率连续七年上升。中国有120多万对夫妻结婚，但有196万对夫妻离婚，北京、上海等一线城市离婚率接近40%。这组数据为很多人的婚姻生活敲响了警钟。

让我们纵观百年，看看民国初年的中国社会，会发现一些惊人的相似之处。当时离婚率也居高不下。经过一段漫长的社会演变，如清末改革、辛亥革命、民国成立，人们接受了男女平等等诸多婚姻观念，离婚成为当时时髦的生活选择。

民国初年的离婚热潮

要知道在古代社会，把离婚说成是一个家庭的“祸害”是非常恰当的。一般夫妻关系再不好，也绝不会要求离婚。民国成立后，离婚诉讼如雨后春笋般在全国各地出现。五四时期，当时的知识分子甚至提出了“婚姻革命”的主张:打破一切旧的道德和陋习，打破非人的、非自然的机械婚姻制度，建立平等的、自由的、以爱情为基础的男女婚姻，使男女成为婚姻的主体。

以北京为例，即北京地区法院从1929年10月到1930年9月共受理离婚案件974件，其中判决离婚611件。同期，北平已婚居民10999人，平均结婚5499人。从这个数据可以看出，北平的离婚率是11%，相当于每九对已婚夫妇中就有一对离婚，说明离婚率很高。

当时，上海作为“东方之珠”，在1928年8月至12月的4个月内受理离婚案件370起，1929年增加70%，即645起，1930年增加30%，共计853起。

这种大规模离婚案件的现象不受地区经济规模发展的限制，不仅在沿海发达地区，在内陆省份也很普遍。

以山西省为例，根据山西20世纪初的离婚统计数据，1911年以后离婚案件逐年增多，1921年达到2127起的高峰。从那以后，由于城市中独立婚姻和相对稳定的婚姻越来越多，离婚案件数量开始平均每年减少20%，直到1925年下降到995起才稳定下来。

而这种由民间草根发起的“离婚热潮”逐渐在社会各阶层蔓延开来。甚至在1931年，曾经的皇帝溥仪被妻子起诉离婚，引起轰动。

“家庭冷暴力”引发的灾难

本案原告是溥仪的舒菲二德特文秀，1909年12月20日出生于北平方嘉胡同西镇大厦。祖父Xi珍从官员到大臣，他的权力在一个人的手中。他家没落的时候，只是过着平民生活。

1921年6月1日，清朝太子载沣在讨论清朝皇帝溥仪的婚事时，根据当时清朝的选婚条件:一个有着纯正血统的仕女，为了维护满洲贵族的尊严和特权，尔德·特·文秀被选为皇后。本来文绣是被指定为皇后人选的，但后来文绣因为皇妃之间的权力之争而“降级”。

1922年11月30日，不满13岁的文秀被已退位但仍保留皇帝称号的清朝末代皇帝溥仪选中，被授予“舒菲”称号。1922年12月1日，统治中国200多年的清朝末代皇帝爱新觉罗·溥仪的婚礼成为紫禁城生活的开始。

文绣成为溥仪公主后，一开始和溥仪关系很好。溥仪对文绣还行，给她请了中英文老师，经常去文绣宫，不讨论诗词写作，略显体贴。开心的时候，溥仪还带着文绣放风筝，去京山玩…

文秀的声望引起了皇后的嫉妒，所以文秀成了婉容的眼中钉。在婉容的权谋下，溥仪开始逐渐疏远文绣，对文绣产生了厌恶，而婉容则常常吹毛求疵。从小喜欢读书写字的刺绣，不得不以长春宫西祠堂城西堂为自己的书房，在写好的纸上倾诉自己的痛苦和无奈。她把自己比作正在被宰杀的鹿，表达自己压抑的哀叹，以此度过漫长的日日夜夜。

1929年，溥仪一家从张远搬到靖远。婉容排斥文绣的行为愈演愈烈。文绣各方面都无可奈何，再加上溥仪的冷淡，一年在一起生活的次数可数，抑郁了很久，想一次性自杀。

文绣后来告诉她的侄女于芬，她是文绣的远房表妹张瑜的女儿，她是文绣的晚辈，但理论上她比文绣大几岁。她长得很漂亮，但婚姻也不幸福。她的丈夫冯树山是中华民国前总统冯张果的孙子。不幸的是，冯树山的坏习惯很难改变，他整天吃喝玩乐，所以他和于芬的关系非常不好。

糟糕的婚姻让于芬特别关注社会上的新思想，尤其是离婚和女权。当于芬得知文绣的婚姻不幸，处境悲惨时，他立即坦率地向文绣提出建议，认为溥仪不再是皇帝，而是民国的普通公民。你可以因为婚姻不幸福而向他提出离婚。

的建议让文绣觉得很爽，但离婚官司毕竟不是小事，她也没听说过女人和皇帝离婚。她一时拿不定主意。后来她给姐姐文山打电话，征求她的意见。文山从小就是个不甘心的失败者。她快嘴说，她很赞成文秀离婚。

价格无法适当协商

在姐姐的鼓励下，文秀决定和溥仪离婚。在文山和于芬的帮助下，她聘请了三位律师:张绍曾、、李。他们帮助文绣起草了说明离婚原因的文件和给溥仪的信。在这些信中，他们明确告诉溥仪，他们已经接受了文绣的诉讼委托，正式代理离婚案件。

1931年8月25日，文山来到靖远。下午三点左右，文山告诉溥仪，姐姐情绪低落，想和姐姐出去玩。溥仪勉强同意让一个太监跟着他们出去。文秀姐妹乘坐溥仪的专车离开静园大门后，开车送司机去国宾馆。两人下车后，要求随行太监将之前准备好的书信交给溥仪，并说明不会回去。回去告诉你师傅，等离婚官司。

随后，文绣及其律师将溥仪告上法庭，理由有二:一是对文绣的谩骂使其不堪忍受；二、长期对原告冷暴力，同居九年，未得福报。根据这两个理由，她提出离婚，并向溥仪索要她的日常衣物和50万元赡养费。

溥仪对文绣的指控非常生气，连忙命令仆人赶到民国宾馆，一定要追回文绣。然而，文秀和文山早已做好准备，迅速离开了民国酒店。无奈之下，他们又聘请了林白、林两位律师作为其与文秀调解工作的全权代理人。

林白、开始与张韶曾、、李交涉，要求双方和解，让文绣先回靖远。然而，律师张绍曾和李拒绝了他们的请求，并指出文绣永远不会回到靖远。如果溥仪不能同意文绣的要求，他就不得不诉诸法律。

然而，三位律师中的另一位张士军的语气和态度稍慢。他说，如果溥仪是真心的，允许文绣另选住处，并支付适当的生活费，还是有放松的余地的，他们会劝文绣尽量和平解决。

此时，溥仪离婚案已被社会媒体热议。京津各大报纸纷纷刊登文绣要和溥仪打官司离婚的报道，说这是“贵妃革命”，支持文绣的人很多，让溥仪极为尴尬。

在社会的压力下，溥仪只能服软。8月26日晚，双方律师举行第一轮会谈。林陈婷和林白代表溥仪提出:溥仪不能再坚持“不离婚”一节，但作为溥仪，他不能在报纸上起诉或发表声明。

代表文绣，张韶曾、、李提出文绣永不回宫，并要求溥仪支付50万元抚养费，否则起诉。林陈婷和林白认为50万是一个过高的价格，这是不可能的。双方分歧太大，没有达成一致，第一次见面不欢而散。

协议离婚

在这场离婚诉讼中，双方不再争论离婚的问题。问题是文绣要求的离婚价格太高，远超溥仪的心理预期。后来双方谈判了几次，但始终没有达成一致。

文绣的这一举动可以说是对延续了数百年的爱新家族传统的挑战。很多大清贵族集团的老老少少都跳出来支持溥仪，文绣面临的压力可想而知。上海的老人专门为此事聚集在海通花园，并推选刘春林代表北上帮助溥仪处理此事。北平的尹群在英凡酒家设宴招待《世界日报》、《北平晨报》、《伊势日报》的编辑，希望他们不要报道溥仪虐舒菲的消息……全国几乎所有的老人都被派去发动自己的力量攻击文绣。

文绣及其律师在压力下依然不改本色。溥仪提出可以每年赔偿他们6000元，但文绣的律师仍然不肯松口。不知不觉，已经是1931年10月了。

张绍曾、、李决定向天津市人民法院起诉，要求溥仪调解离婚。

因为之前的协议里有一个共识，就是诉讼要通过审前和解的方式解决，这样才能照顾到爱辛科罗一家的面子。但是，张韶曾等人在看着对方如此残忍的时候却各有各的办法。林陈婷、林白知道张韶曾等人的所作所为后，便质问张士军。张士军没有直接回答这个问题，只是说舒菲有权自己做决定，她作为律师介入不方便。

8月30日，天津地区法院调解处正式向溥仪发出传票和副职，通知他于1931年9月2日下午2时前往本院民事调解处进行调解。9月15日下午，林、、两次讨论了抚养费的具体数额。最后，文绣方面在做出很大让步后，将抚养费固定在5.5万元的数字，但要求一次性支付现金，并在短时间内办理完毕。面对这样的条件，面对文绣的坚决态度和自己的处境，溥仪不得不点头同意。

最大的问题已经解决了，其他小细节自然很快就敲定了。1931年10月22日下午1时，中国末代皇帝溥仪与舒菲文秀在林陈婷律师事务所正式签署《离婚协议书》，溥仪与文秀宣布离婚。双方在协议中明确表示，舒菲文绣与溥仪皇帝已经彻底断绝关系，溥仪要支付5.5万银元作为赡养费，文绣终身不得再婚，双方都没有损害对方的名誉。

溥仪为了保护自己的面子，显示自己的皇权，于1931年9月13日在京、津、沪三地报纸上发表了“圣旨”:“舒菲擅自离开公园，明显违反了祖传制度。她去掉了原来的头衔，改名叫庶人就这样，中国历史上第一起皇室离婚案告一段落。

虽然离婚协议达成，但对于溥仪来说，却是一个刻骨铭心的耻辱。1959年被赦免后，溥仪曾经对一个朋友说，他这辈子做了两件轰动世界的“不光彩的事”:第一，他是日本人的傀儡，成了日本人的走狗；第二，同意文绣妾的离婚请求，违反了祖宗的规矩，侮辱了皇帝的尊严。中国几千年的君主制历史上没有先例。

溥仪离婚案可以说是那个时代社会变迁的缩影，也是民国初年离婚热潮的高峰。毕竟连皇帝的老婆都可以挑战离婚，普通人的婚姻生活可想而知。离婚率高是因为长期的家庭矛盾，所以出现大量离婚案件也就不足为奇了。

溥仪人生中的第二桩离婚案

文绣离婚后回到北京，过着正常的生活。为了追求新的生活，过上幸福而期待已久的生活，她一度放弃了以前的“贵妃”身份，利用在宫中所学的知识，成为北平私立景村小学的国语教师。一年后，因为身份暴露，她被迫辞职。

1947年，38岁的文秀嫁给时任北水军军需的河南人刘振东，在米白谢杰地安门外租下。1949年，由于北平解放，原国民党军官刘振东被政府依法控制，文绣也受到牵连，遭到邻居的冷遇。他的身心受到严重打击，他生病了，生命无法得到保障。

1953年，文秀在西城区比才胡同的家中死于心肌梗塞，结束了她悲惨的一生。她43岁，一生没有孩子。

对文绣的诉讼并不是溥仪一生中唯一的离婚诉讼。中华人民共和国成立后，富人李也于1957年向当地法院提出离婚。

当时溥仪正在抚顺战犯管理处改造，管理处对他很体贴。为了缓和夫妻关系，他做出了一个重要决定，开创了新中国监狱史的先河，让溥仪和李一起生活在里面。然而，一夜的夫妻生活救不了两颗陌生的心，李和最终选择了分手。无奈之下，溥仪顺从了李秦雨的意愿，同意离婚。

1957年9月30日，抚顺市河北区人民法院针对李诉溥仪一案，正式立案。法官王殿贵与人民陪审员金殿富、张佑威依法组成预备法庭，进入实质性审理阶段。

1957年5月20日，预备法院在抚顺市河北区人民法院第一合议庭办公室开庭。最后，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条精神，既然双方完全同意离婚，自然应该允许。因此，决定准许原告李与被告溥仪离婚。

离婚后，李嫁给了吉林广播电台工程师黄玉庚，如愿以偿地做了母亲，开始了全新的生活。

溥仪生命的最后几年，陪伴他的是他最后的妻子李。坎坷的人生经历和两起轰动一时的离婚官司，伴随着末代皇帝的去世，成为那个时代历史的缩影和社会变迁的独特标志，引起后人更多的思考。

参见邓:《中国近代家庭的变迁》，上海人民出版社1994年版，第84页。

有关北京和上海的离婚数据，参见沈和:《中国离婚研究》，发表于《东方杂志》，1935年第32期，第13页

关于山西省的离婚数据，见赵青:《社会问题的历史考察》，成都出版社，1994年4月，第173-174页

，李，李:《末代皇后与皇妃》，吉林人民出版社，80 (1984)

何江:公主革命——舒菲文秀与溥仪离婚轶事，发表于《决定与信息》1996年第09期

廖晓冬:《溥仪与文绣的离婚》发表于《名人传》2010年第11期

，李，李:《末代皇后与皇妃》，吉林人民出版社，84 (1984)

陈:《林白侧记》，选自《政法往事——你可能不知道的人和事》，北京大学出版社，2011年1月

侯心怡:《荀溥仪离婚案及其影响》发表于2012年11月6日《深圳特区日报》B11版

杨庆山:《李与伪满洲国皇帝溥仪离婚案》发表于《兰台世界》1995年第3期

王庆祥:《末代皇帝的离婚》发表于1989年的《当代电视》Z1期