刘邦最腹黑的谋士 刘邦最腹黑的谋士 三言两语说死韩信 後代还成三国名将
沈逸墨刘邦最黑的谋士三言两语就死在了韩信手里，他的后代也因此在三国成名。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看！
“狡兔死，好狗烹；高鸟尽力，好弓藏”，范蠡劝文士离越避难的良言，却没想到在270多年后成为汉初名臣韩信的遗言。
韩信之死，成了刘邦定登基后屠杀英雄的开始。作为秦末最有才华的将领之一，韩信先后击败了魏、赵、齐、楚，为刘邦一统天下奠定了军事基础。
根据《史记》和韩曙的记载，韩信的死是活该。从最早要求封掉王琦开始，他就在刘邦心中埋下了不满的种子，然后与尚晨合谋颠覆刘邦政权。历史书梳理了一个完整的犯罪背景。
但这些记载都是为了美化刘邦屠杀英雄的假话，就像韩信在回复项羽劝说时说的那样:“汉王给了我上将军印的权利，给了我几千人，给我宽衣解带，推我吃饭，听我的话，所以我才能这样。”他一直感激刘邦，从未想过背叛。
当然，刘邦并没有迅速杀死所有的英雄。平阳侯曹参被袭70人，被认为是“攻城略地，成就最大”的人。他不但没有被视为威胁，反而成了小何之后的第二个任相国。
事实上，刘邦与韩信的隔阂主要源于汉四年的王琦事件。说起这件事，你不得不说一下刘邦身边最黑的谋士张亮。
张亮、韩信、萧何被列为汉初三杰之一，但与韩信重言守信、萧何慎独相比，张亮的计谋却充满恶意和不择手段。
刘邦入咸阳时，早已与秦军约定投降，但张亮建议“不如解决”，利用秦军疏于守约之机发动突袭。同样的事情发生在谈判了差距，项羽按约定退出之后，但是张亮建议刘邦撕毁和约，追击项羽。
韩信的悲剧是由张亮造成的，他的胃是黑色的。
平定齐国后，韩信希望刘邦能以“齐国奸诈”为由，让他代理王琦。这个要求并不过分，因为王陵曾经说过:“陛下使人略攻城池，降者与世益。”正是刘邦的功勋和项羽不愿意孝敬有功之人的鲜明对比，才使得刘邦赢得众多追随者。
至于韩信的请求，谋士张亮原本有两种回答方式:一是韩信功勋卓著，应封王；第二，不封，可能有后患，要封。
张亮选择了后者，这让刘邦产生了韩信失控的想法，如果他不安抚，随时可能反击。刘邦对韩信的猜忌就是从这一刻开始悄悄植入的。
此后，刘邦撕毁盟约，追赶项羽战败后，又一次想到了韩信，但他左等右等，却等不到韩信援军的到来。这时，张亮又一次展现了黑色的一面。他对韩信迟迟不出兵的解释是:“如果没有土地，就不合适”。
但实际上，根据曹《家》中的记载，“田恒兄弟一向齐整，有许多贤人依附他。”韩信摆平齐国后，齐国的反抗并没有停止。直到韩信带兵增援刘邦，刘邦最信任的将领之一曹参仍未能随军队南下，而是留在齐国与叛军作战。
洞察世事的，不能不了解齐的情况。刘邦问援军为何还没来，还是有两个答案:一是如实描述齐国现状；第二，韩信翅膀硬，不得不和汉王共享天下。
肚子黑的张亮还是选择了对韩信最不利的后一个答案。这个回答直接导致了韩信这个战后做出巨大贡献的人，被剥夺了兵权，改名为楚王，直到被俘杀死。
那么，韩信被杀的时候，张亮是始作俑者还是始作俑者呢？
有一点很能说明问题，那就是小何。天下定鼎后，刘邦对小何的猜忌上升。几经诱惑，小何终于以叛国罪被送进了监狱。一位姓王的魏国魏人，在他的训诫中说了一句中肯的话:陛下远征在外，萧何是丞相，他在负责镇守关中的时候，并没有造反。他现在怎么会傻到为了一点点利润就造反呢？
正是这些话让刘邦意识到了，立刻释放了小何。其实韩信当时的经历和小何一模一样。韩信为齐王时，兵力远在刘邦之上，不造反。他在没有士兵的情况下被囚禁在长安，怎么会选择造反？
如果刘邦身边的谋士能够提前告诉王薇薇真相，韩信的悲剧就可以完全避免，但是刘邦最信任的谋士张亮却选择了对韩信最不利的方式。
当然，足智多谋的张亮也在事后使用了阴谋。世界之初，他借口生病不在家。他把自己从韩信和尚晨的灭族中拯救出来，他的后代活跃在汉朝的官场上。三国时期，张亮的第十个孙子张仪也成为蜀汉王朝后期为数不多的著名戏子之一。
文章评论