资本主义政治制度的历史和阶级局限性是 资本主义政治制度的历史和阶级局限性是
一生浩然资本主义政治制度的历史局限性和阶级局限性在于，以下文字材料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看他们！
资本主义政治制度的历史局限性和阶级局限性是:
民主是金钱控制的民主，资本主义是名义上的法律平等，掩盖了事实上的不平等，资本主义国家的多党制是资产阶级选择自己的国家管理者，实现内部利益平衡的政治机制。
在西方政治学中，“民主”涵盖了民主的多种形式，从古代雅典的“直接民主”到现代代议制的“间接民主”。
现代意义上的政治民主化与西方资本主义的发展过程紧密结合，西方民主政治的发展过程基本上贯穿了资产阶级革命和资产阶级政治文明的发展过程。
民主作为一种国家制度和政治实践，在西方资本主义国家已经发展到相对完善的水平。现代资本主义国家的议会制、两院制、三权分立是资产阶级民主的典型表现，这也使得西式民主政治的发展深深打上了资本主义性质的烙印。
作为西方民主政治发展的独特理论表达和表现形式，西方民主话语体系呈现出不同的特征。
它既隐藏了西式民主的资本主义本质，又把自己披上了“普遍性”的外衣，显得格外的强势和喧嚣。
扩展数据:
西方资本主义国家对民主话语权的控制。
马克思恩格斯在《德意志意识形态》中写道:“每一个试图取代旧统治阶级的新阶级，都必须把自己的利益描述为社会全体成员的共同利益，才能实现自己的目标。
西方民主话语体系的科学逻辑。
二战后，受行为主义科学发展的影响，政治学研究也呈现出行为主义倾向，逐渐成为西方政治学的主流研究之一。
行为主义政治是西方政治学家努力使政治科学化的结果。
西方民主话语体系的“普遍性”倾向。
在马克思看来，民主是普遍性和特殊性的真正统一。
由于历史背景、发展阶段和阶级属性的不同，不同国家和民族的民主政治实现形式差异很大，甚至根本不同。同样，不同种类的民主可能有相同的外在表现。
西方民主话语体系的“霸权”逻辑。
从本质上说，西式民主话语体系是西方民主政治发展的独特理论表达和表现。
以资本主义私有制为基础的西式民主一直是富人的政治游戏和政治梦想。
然而，随着西方国家强大的实力和强大话语体系的包装和构建，西方民主话语体系不仅隐藏了其资本主义性质。
而且垄断和操纵全世界人民对民主的理解和追求，给西式民主带来“普世”光环，把西式民主的输出作为其控制世界的新战略，以达到渗透、西化、分裂社会主义国家的目的。
参考来源:人民网-隐藏的资本主义和响亮的民主话语
文章评论