清朝为什么丑化明朝的历史 清朝为什么丑化明朝的历史

为什么清朝要丑化明朝的历史？以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看一下！

第一，为什么现在要美化清朝，抹黑明朝，丑化汉人

估计北方满人后裔多，南方少。后代不惜一切代价美化祖先，尤其是现在的首都北京。如果现在首都在南方，根本没有美化清朝的概念！这些人在做什么飞机？清朝是最典型的一个有很多宝藏和失败的朝代。

。《明史》被严重篡改美化。有其父必有其子，一些科技书籍和政治书籍被禁，甚至科技书籍被送往日本，造成了科技化的趋势。西方为什么重视日本和大阪神？因为日本有唐宋文化，韩国有明文化，那我们呢？相当清晰的文化遗产！。

第二，明朝是不是最不值得抹黑的朝代

首先，满清抹黑:要灭国，先去其史。

满清为了防止明朝的真实记载流传下来，对中国文化进行了彻底而细致的清理和篡改。一些可以丑化明朝的东西被全面渲染来丑化明朝。

这就是人们误解明朝的原因。当你假装是真的时候，就是真的假的。

几百年后的今天，人们依然相信这个王朝是上一个王朝高不可攀的盛世，皇帝也是难得的圣王。清朝篡改和捏造历史的能力是前所未有的。

抗日战争时期，日本在东北的奴化教育与满清完全一样。日本人说:征服中国不需要在乎残忍的手段。

因为征服中国后，东条英机不再是屠城，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。好像有日本人深入研究过中国历史。

满清为什么要这么做？清朝是继明朝之后由少数民族建立的半封建半奴隶制王朝。女真族只是百万蛮族，不是一个完整的封建社会。他的政治制度和独特的少数民族形态在其中形成了强烈的奴隶制。他没有中国传统文化和政治制度。所以按照历代的说法，清朝是很愚昧的，受到民族歧视的严重压迫，政治黑暗。为了体现自己的独特地位，开始疯狂抹黑明朝，到了丧心病狂的地步，为了体现自己正统的地位，光明的伟大，伟大的成就，从而蛊惑汉人。抹黑明朝的原因是:满清原本是明朝努尔甘达斯手下女真部落建立的国家，以渔猎为主，思想上尚未发展。面对伟大的中国，其心理上的弱势不言而喻。为了维护自己的统治，他们从汉族人的文化和民族自信心出发，摧毁了汉族人自信心和能力的基石。

汉人变得愚昧奴性，方便他们统治。这是满清丑化歪曲汉政权和历史的目的，也是文字狱的目的。

汉人习惯做奴隶，这样才放心自己是主人。中国人的愚昧和奴性是清朝这样种下的。

中华人民共和国成立后，清朝利用一群汉奸建言献策，却背叛了明朝。以虚假的七大仇恨为借口，很难说服公众。为了掩盖丑闻，强行洗白，任何反对的人都用血腥屠杀作为手段，为以后的文字狱提供以前的条件。为了突出自己的地位，反映明朝不如自己，他们开始诋毁、丑化明朝，达到了自我提升的目的，让汉人忘记了明朝，减少了对满清的抵抗，掩盖了自己实力不足的事实。

抹去汉人的记忆，提前做好奴役汉人的准备，用大屠杀把所有敢于反抗的人都杀掉，方便他们多统治几百倍的汉人。夸大明朝的负面信息，以夸大和捏造事实的方式丑化明朝的皇帝和大臣，大肆掀起文字狱，屠杀那些认为不利于自己统治的人，毁掉一切宣传明朝的好书，修改明朝的历史，让明朝的旧事慢慢淡忘。即使是被满清统治者蛊惑的人，也痛恨明朝，这样人民才能忠于满清及其被奴役的统治。

明朝作为汉族最后一个大统一王朝，在最后一个盛世时代对汉人的影响很大，地位可想而知，而汉唐则太过遥远。而且明朝统治东北的时候，总是打压女真部的实力。而明朝作为汉族的精神支柱，在被满清黑化丑化后，失去了汉族的自信和骄傲。清朝后期，除了落后，清朝不愿意赢。

鸦片战争时期，满清重用祁山诬陷林则徐，后来的中法战争“法国不打败仗，中国不打败仗”清楚地表明了满清的意图。三李源对英国的抵制表明英国并不像想象的那样强大。

满族贵族说:“汉人强，满人就死。”即使国难当前，满族首先要警惕的是汉人，而不是朋友。

所以“宁为朋友，不为奴”也就不难理解了。其次是自黑:说说自黑。

自黑在明代就是自黑的意思。明朝历史上有一个奇怪的现象，就是文官集团压倒宦官集团的时候，皇帝是英明的；宦官集团压倒文官集团时，皇帝昏庸。

童常常认为，是因为皇帝赊宦官，政府才不提高官治；因为皇帝对公务员的信任，使政府适当，官员管理明确。绝不是这样的。成祖信用太监，谁能说永乐王朝昏庸；毛打压文官，谁能说洪武王朝不清？所以要辩证看待。

明朝的历史是文官写的，文官集团写的历史，让不信任文官的皇帝很惨，让信任文官的皇帝很威武，把政府的过错几乎都推给了宦官。公务员群体对吗？写这篇文章的目的是为了提高民政小组的地位。事实上，明朝陈文集团中有大量的腐败和不良分子。徐阶和史书给他正面的形象，却不提他是如何成长为明朝历史上最大的地主；张，他的历史书把他塑造成了一代立志上进的改革者，却忽视了他的家庭财产和他家乡广阔的土地。

明朝被黑，跟陈文集团的自黑有很大关系。一个真正掌权才五年的魏忠贤，成了十恶不赦的人物；一个被选中，只是因为土木工程的变化，成了一个罪孽深重的太监。公务员群体没有任何过错吗？即使是保卫北京的战争失败，也是宦官们争取成功造成的。

明朝有太监镇守边城。为什么不说边城的胜利也有镇守太监的功绩？因为在明朝，话语权掌握在文官集团手中。明朝灭亡，死在卫所制度下。明末，魏锁大蛋糕被陈文集团瓜分，军费不得不伸向住房部。要知道，卫所掌管的国土资源占了全世界的2%。

第三，为什么那么多人要美化清朝，贬低明朝

因为满嘴文物，没脑子，知道汉人讨厌清朝。为了维护清王朝的荣誉，无论是明朝还是其他朝代，都和汉人有关，不论好坏都是抹黑的。就连不涉及清朝的汉朝，也是和他们一样黑。比如“使汉强者，罚之千里”，他们也把这句话当成黑，还说是用来吓唬别人的。

他们的行事风格是否定汉族的一切，颠倒黑白，睁着眼睛躺着。为了给汉族抹黑，有些遗物是没有底线的。美化清朝，贬低明朝，不算什么。他们真正无耻的是抹黑其他少数民族评论区的汉族，挑拨汉族与其他民族的关系，夸大汉族的威胁论。他们会发一些所谓的史料给其他少数民族网友，描述汉族的奴隶是如何打压祖先的。比如百度贴吧，自治区评论网都有看到。楼主可以去百度贴吧的苗吧和网站上的满族文化网看看留下的耻辱。

4.明朝为什么被抹黑的这么惨

如果你想毁灭你的国家，先去看看它的历史。

满清为了防止明朝的真实记载流传下来，对中国文化进行了彻底而细致的清理和篡改。一些可以丑化明朝的东西被全面渲染来丑化明朝。

这就是人们误解明朝的原因。当你假装是真的时候，就是真的假的。

几百年后的今天，人们依然相信这个王朝是上一个王朝高不可攀的盛世，皇帝也是难得的圣王。清朝篡改和捏造历史的能力是前所未有的。

抗日战争时期，日本在东北的奴化教育与满清完全一样。日本人说:征服中国不需要在乎残忍的手段。

因为征服中国后，东条英机不再是屠城，而是中国的成吉思汗和努尔哈赤。好像有日本人深入研究过中国历史。

满清为什么要这么做？因为女真人只有一百万，还是蛮族。面对大中华，心理弱势不言而喻。

为了维护自己的统治，他们从汉族人的文化和民族自信心出发，摧毁了汉族人自信心和能力的基石。汉人变得愚昧奴性，方便他们统治。

这是满清丑化歪曲汉政权和历史的目的，也是文字狱的目的。汉人习惯做奴隶，这样才放心自己是主人。

中国人的愚昧和奴性是清朝这样种下的。清朝后期，除了落后，清朝不愿意赢。

鸦片战争时期，满清重用祁山诬陷林则徐，后来的中法战争“法国不打败仗，中国不打败仗”清楚地表明了满清的意图。三李源对英国的抵制表明英国并不像想象的那样强大。

满族贵族说:“汉人强，满人就死。”即使国难当前，满族首先要警惕的是汉人，而不是朋友。

所以“宁为朋友，不为奴”也就不难理解了。

5.为什么说清朝取代明朝是历史的必然

1对于左翼和极左来说，中华民族灭亡历史悠久，凝聚力强是最好的。

所以，对于左翼和极左来说，满清占领中国，不同民族奴役中国，是正能量，是历史的必然。

。

明朝灭亡不是必然的，而是偶然的。

如果不是一个极度信任儒家文官的皇帝，但是天启皇帝多活了十几年，十有八九，清朝进不了关。

明朝死于中国农民起义的内外困难和外敌的反复进攻。而且如果崇祯不是皇帝，有了天启，有了明朝皇帝的尿，自然灾害频发的小冰河期就不会对西北征税，明末也不会有农民起义。

没有国内土匪的消耗，明朝的战略优势太大，清朝不可能入关。

最简单的一个事实就是天启皇帝已经声讨袁崇焕了。没有崇祯皇帝掌权，袁崇焕不可能回到冀辽掌权并谋杀毛龙文。

如果毛龙文没有死，清朝就被辽西的关宁军、辽东皮岛的毛龙文部和蒙古的里丹汗三方面骚扰。不要说即使它不断闯入大陆，掠夺鲜血，也很难生存。