停发新股有利改善市场环境为何不叫停IPO 停发新股有利改善市场环境为何不叫停IPO
安行喜欢历史停止发行新股有利于改善市场环境。为什么不停止IPO？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下！
中国证券监督管理委员会(证监会)投资者保护局最近回应了九个与资本市场有关的热点问题。
在谈到投资者要求停止发行新股时，证监会保监局不仅继续宣传发行制度改革的市场化方向，还表示暂停发行新股并不能大幅改善市场环境。
作为一个反映投资者心声、倡导投资者权益的机构，保监局对停止发行新股呼吁的回应令人失望。
发行制度改革的所谓市场化方向，其实就目前a股市场而言，只是一个伪市场化。
目前a股市场没有市场化的土壤，不仅缺乏市场化的制度体系，还缺乏相应的法律体系；不仅投资人不成熟，管理层、上市公司、中介机构也不成熟。
所谓市场化，无非是推卸责任的借口。
而且IPO市场化只是选择性市场化。
凡是有利于新股发行的都会被纳入制度，反之，凡是不利于新股发行的都会被封杀。
在保监局提到的巴陵科技、琅玛信息、海达股份停牌的案例中，这本来是市场化的结果，但监管部门以二次发行否决了这一市场化选择，使得停牌变得毫无意义。
而且IPO虽然高举市场化的大旗，但IPO的市盈率远超二级市场股票的市盈率。
尤其是那些投资基金，即使冒着亏损的风险，也要把一级市场的新股移到二级市场，成为IPO的苗圃。这是真正的市场行为吗？
至于说“停止发行新股不会大幅改善市场环境”，这显然不符合事实。
事实上，停止发行新股有利于改善市场环境，因为停止发行新股不仅有利于恢复投资者信心，而且可以调理和促进新股发行制度改革。
事实上，a股325点、998点、1664点历史底部的形成，是伴随着IPO停牌的。怎么能说暂停发行新股没有实质性改善市场环境呢？退一步说，即使“停止发行新股不会大幅改善市场环境”，既然停止发行新股有助于恢复投资者信心，有助于股市休养生息，为什么不停止发行新股呢？
文章评论