八一三淞沪战役是否具有“引敌南下”改变日军侵华路线之谋略 八一三淞沪战役是否具有“引敌南下”改变日军侵华路线之谋略
音尘噗噗8月13日的淞沪会战是否有“引敌南下”的战略来改变日本侵华路线？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
蒋介石及其南京国民政府从其多年与日本打交道的经验得出结论，中日战争已经不可避免。 蒋介石 7月17日，蒋介石在庐山发表了着名的"最后关头"演说，即《对卢沟桥事件之严正声明》，宣布“临此最后关头，岂能复视平津之事为局部问题，听任日军之宰割……唯有发动整个之计划，领导全国，一致奋战。”“我们固然是一个弱国，但不能不保持我们民族的生命，不能不负起祖宗先民所遗留给我们历史上的责任，所以，到了必不得已时，我们不能不应战。至于战争既发之后，则因为我们是弱国，再没有妥协的机会，如果放弃尺寸土地与主权，便是中华民族的千古罪人! 那时便只有拚全民族的生命，求我们最后的胜利。”“如果战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责，皆应抱定牺牲一切之决心。”。 七七事变后第二天，中国共产党便通电全国，号召全民抗战，团结抗日一致对外，15日又发表《中共中央为公布国共合作宣言》，第二次国共合作正式形成。桂、川、晋等地方实力派纷纷表示拥护中央政府抗日，在中国已经形成举国一致抗日救亡的政治局面，这为南京政府发动全面抗战创造了最基本的条件。只有这样，蒋介石才敢于在上海发动主动进攻的抗日战役。 淞沪会战 对于八一三淞沪战役是否为中方战前的谋略以及此役是否具有“引敌南下”改变日军侵华路线从由北向南到由东向西的战略意图之问题，学界仍存争论。不论持肯定论与否定论者双方如何争辩，只是“事实胜于雄辩”，我们从战前中国军事战略家蒋百里、德国军事总顾问法肯豪森等人给蒋介石的白纸黑字的书面报告、建议书档案中，可以看出持久抗战及其节节抵抗、主战长江、退守四川的“战前谋略”确实存在，而八一三淞沪战役前后日军在华北与淞沪战场数量之逆转，以及其后的抗日正面战场作战史，在在证明了“引敌南下”战略设计的存在与正确。 上海日本海军陆战队 八一三淞沪抗战爆发后，中国政府决心全面抵抗日本的侵略，保卫大上海、拱卫首都南京，中国有计划地清除长江内的日本军舰，打击盘踞上海的日本海军陆战队，于8月20日下令德式装备的陆军主力第八十七、八十八师主动向上海日本海军陆战队发起了总攻击。淞沪战场的开辟，使日军不得不调整战略布署，将陆军主力部队从本土、朝鲜、台湾派往上海，随着战况的发展，最后从华北调出了部队。而中方也不断增兵淞沪，最终多达70万之众，在上海演成大战，中日主战场由此从华北转向了华东。淞沪战役使日军的兵力无法集中，被迫分兵在南北两线作战，日军速战速决、以侵占华北迫使中国政府屈服的战略构想无法实现，反而按照中国政府诱其沿长江西进的战略目标得以实现。淞沪会战虽然最后在战术上日本是胜利一方，但从战略上来说中国则是胜利一方。 参考文献： 马振犊、陆军：《抗战正面战场启示录——八一三淞沪抗战》 华 兴 春 秋 小编 ：季我努学社青年会会员 萧宸轩 郁花以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
文章评论