旧五代史 旧五代史

以下旧五代历史的文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！

《旧五代史》书影

《旧五代史》是二十四史之一，是记载五代历史的传记史书。北宋薛·所作。原名的梁，唐，金，汉，被称为五代历史。《四库全书》最早失传于清代《四库全书》编纂之时，由图书管理员邵等人从《永乐大典》中辑出，是二十四史中唯一的一部。共150卷，其中本时代61卷，人物传记77卷，记载12卷，均以五代断代为依据。《梁书》24卷，《唐书》50卷，《金淑》24卷，《韩曙》11卷，《周树》22卷，《支》12卷。少数民族，如契丹、吐蕃、回鹘、党项等。，都写在《世袭传》、《暴政与伪菲利娅传》、《外国传》里。这本书描述了侯亮、后堂、后金、后汉和后州54年的历史。因其为五代之首，故原名梁、唐、金、韩、。

《旧五代史》以各朝记载和典型的《五代桐庐》为依据，文献齐全；另外，五代在修史的时候并没有结束多久，编纂者可以对当时的情况有更多的了解，所以史料丰富。《新五代史》出版后，《旧五代史》逐渐失传。直到明初，只有内府有传，《永乐大典》、《大事记》大量引用。清朝初期，它的起源已经消失了。

乾隆四十年，《旧五代史》被定为正史，是24年历史中最后一部史书。《四库全书总目提要》评论说:“当时写笔的大臣，至今仍被逮捕五代，知之甚密。学科和传记从头到尾都写完了，可以获得征信。”，价值超过新五代史。赵翼《二十二史注》列举了《旧五代史》中的两章，即《书法保护部》和《误窥部》，显示了否认后唐权臣张的不光彩行为等谬误。

读《旧五代史》:gt；gt。gt。旧五代的历史与目录

目录

总结

《旧五代史》，原名梁、唐、晋、汉周树，通称《五代史》。与欧阳修的《新五代史》不同，后世习惯称之为《旧五代史》。继欧阳修《五朝史》之后，称为新五朝，薛《五朝史》称为旧五朝。原著已经失传，现在的是清乾隆四十年前的编纂。

《五代史》由开宝于六年四月修订，薛监制。包括卢多逊、张展、刘坚、李牧、李九龄在内的七位同修，以《五代通录》范本为基础，参考了五代的记载。书写在第二年十月甲子日前后才一年。书中有三个部分:传记和编年史。十国，如靖南、楚、吴越等。，被列入《世袭传》，其他的被列入《暴政伪传》，契丹、吐蕃被列入《外国传》。人物传记属于自己的朝代，不再分类，所以没有传记的范畴。有天文、历法、五行、礼仪、音乐、食货、刑法、选举、官员、郡县等十条记载。

在中国历史上，唐宋之间是封建社会最后一次大规模割据政权。从公元907年朱温称唐到公元960年北宋建立的五十三年间，中原地区有五个朝代，分别是侯亮、后唐、后晋、后汉、后州。中原之外，还有吴、南唐、吴越、楚、闵、南汉、、后蜀、南平、北汉等十个小国，周边还包括契丹、吐蕃、北汉，《旧五代史》记载了这段历史。

《旧五代史》分为五代，梁书、唐书、金淑、韩曙、周树各有十余卷至五十卷。《历代志》是一部不合时宜的历史，《治》是五代法律法规体系的通史，《杂传》描述了包括十国在内的割据政权。这种写法使得全书以中原王朝的兴亡为主线，以十国兴亡和周边民族的兴衰为辅线。叙事清晰，很好的展现了这段历史的面貌。对于南北汉国以及周边的契丹、吐蕃等少数民族政权，用《世袭传》、《暴政与伪菲利娅传》、《外国传》来概括。所以这本书虽然叫《五代史》，但其实是整个五代十国时期各民族的一部不合时宜的历史。

《旧五代史》也有很多不足之处。其中最主要的原因是书写得太快，来不及仔细鉴别史料，有的还抄袭了五代时期的真实记载，以至于当时的人明显出于某种政治目的歪曲史实，书中记载了美女们的假话。例如，在后唐权臣张的传记中，他赞扬了自己治理罗的功勋，但否认了大量丑恶的事迹。然而，这些丑闻在宋末王禹偁撰写的《五代史论》中被揭露出来。正因如此，赵翼《二十二史注》对《旧五代史》进行了批判，并撰写了《薛书法护背》和《薛史辨误》两个专题，举了许多例证来说明薛史的谬误。但从史料来看，《石雪》为后人保存了大量的原始资料，这毕竟是它的功劳。特别是经过漫长的南北分裂和混乱，五代时期的许多“实录”等第一手资料散落一地，所以这部几乎是“实录”压缩版的史书就更有价值了。

北宋仁宗年间的《新五代史》是文史大师欧阳修写的。从那以后，薛的《旧五代史》就不那么受欢迎了。到了晋朝，断然命他穿上官服读《欧洲史》，“薛史”被冷落，后来逐渐失传。明初只有内府有传，到了清朝就完全失传了。时至今日，该部在编纂清代《四库全书》时，博物大臣邵·将其编入《永乐大典》，并以《辞赋·元贵》、《太平广记》、《通鉴考证》、《五代会》、《契丹志》等书为补充，并参考了《新唐书》、《旧唐书》、《杜东简史》等书。虽然不是原著，但还是保留了大量史料，可以补充欧洲历史。在这张专辑中，当人们触犯清朝的禁忌，遇到胡、陆、易、狄等字眼时，往往会被篡改。离我们比较近的陈垣写的《旧五代史丛书》，很详细。有三种原始印刷版本:

①乾隆四十九年武应寺刊本；

②1921年，丰城雄师影印《四库全书》第一版《南昌师鹏藏书》；

③1925年，刘堂刻下东永陆氏所抄收的《四宝》原版，应作影印之用。

作为四大全本之一的《五代通史》，这一版旧五代通史是在甘龙四十年间编纂、撰写和呈现的，标明了原编的出处，并在相关文本下附有补充和考证史实的注释，有些文本还附有黄色贴纸。1921年，南昌雄师影印出版。后来有《文锦寺四库全书》、《武应寺》等版本，是乾隆四十九年所撰。补充史实的注释仍附于正文，正文和史实的考证、考证附于卷尾。正文改动比较大，内容增删很多，删了汇编的出处。现存的《旧五代通史》和《石印本》是根据寺庙版本重印的。此外，还有乾隆年间的谷校稿、彭校稿和陆的保经楼校稿，都比较注重保存编纂出处，内容与图书馆大致相同。其中《孔本》是根据较早的纂修稿抄来的，清代有许多禁忌语未改，从较晚的纂修稿中删去的几十条注释得以保留。至于1925年《甲乙堂》的出版，则以鲁本为底本，根据《庙堂书》进行了大量的校勘，体例颇为复杂。旧五代二十四史百年版商务印书馆是根据刘的临摹。这些书保留了文献的来源，禁忌部分没有完全改变，这在走向世界后引起了许多学者的关注。

图书修订流程

《五代史》由开宝于六年四月修订，薛监制。卢多逊、张展、刘健、李牧、李九龄等七位同修，以《五代桐庐》范本为基础书，参考五代的记载，仅用了一年时间，第二年十月甲子日就写成了这本书。后来欧阳修的《新五代史》被戏称为“旧”史。记载于侯亮开平一年至周世宗先德七年。共150卷，其中本时代61卷，人物传记77卷，记载12卷，均以五代断代为依据。《梁书》24卷，《唐书》50卷，《金淑》24卷，《韩曙》11卷，《周树》22卷，《支》12卷。少数民族，如契丹、吐蕃、回鹘、党项等。，都写在《世袭传》、《暴政与伪菲利娅传》、《外国传》里。

《新五代史》出版后，《旧五代史》逐渐失传。太和七年，金章宗《旧五代史》未列为正史。"薛·五代的历史只能由欧阳修来写."直到明初，只有内府有传，《永乐大典》、《大事记》曾大量引用。清初已不知道黄宗羲有此书，吴仁臣写《十国春秋》，本欲借之，似不借，毁于火。20世纪30年代，张元济编辑出版了《二十四史》，两次收集原著，“愿意付出沉重的代价，寻找原著”。还有传言说丁少兰和彭家荪有他们的原著，但是一直没有找到。

欧阳修的《新五代史》存在很多问题。总的来说，《新五代史》的史料价值比《旧五代史》低，因为欧阳修在砍繁的时候砍掉了很多具体的材料。至清代，邵、等人对《永乐大典》进行了重新编辑，并对其中部分文字进行了校勘。他们还根据《辞赋·元贵》、《资治通鉴考辨》、《资治通鉴札记》、《太平御览》、《容斋随笔》等书增加了文艺，大致恢复了原貌。可以称得上是中文编辑的最高水平，但已经不是老样子了。

在现存的古籍中，引用旧五代史料的有《辞赋·元贵》、《太平天国观》、《新五代史注》、《资治通鉴考证》、《资治通鉴注》、《容斋随笔》、《广浊录》、《同里》、《类瑶》、《方玉生》等，对旧五代文献的保存贡献最大的是《永乐大典》和《辞赋·元贵》， 但安、马锡范、、安从金、李从昌等的传记资料仍未收录。 五代《辞赋元贵》文献一万余篇，仅收录300篇，尚有不少空白。例如，《晋高祖纪》记载天府六年七月，“，邓州前使节度使次”，可能是马的失误。

乾隆四十年，《旧五代史》被定为正史，是二十四史中的最后一部。《四库全书总目提要》评论说:“当时写笔的大臣，至今仍被逮捕五代，知之甚密。学科和传记从头到尾都写完了，可以获得征信。”，价值超过新五代史。赵翼《二十二史注》列举了《旧五代史》中的两章，即《书法保护部》和《误窥部》，显示了否认后唐权臣张的不光彩行为等谬误。陈垣的《旧五代史编》，与194版相比，非常详细，中华书局的校勘工作已校正1000余处。目前最新的版本是《新版本旧五代史证》。

价值

五代十国时期无疑是中国历史上最黑暗的时期之一，战乱频仍，百姓贫困。因此，宋人在研究历史时，往往会发出一声“乱”的感叹。同时需要注意的是，中国自汉魏以来一直坚持的以士族政治为中心的超稳定的社会结构，也在近百年的战争中被彻底颠覆。血腥的动乱彻底清理了原有的社会秩序，为宋人重建新的社会框架和文化观念提供了可能。

五代历史有两个官方记载。宋初，薛主持编撰正史，原名《五代史》，共150卷。第二，欧阳修的《五代史》，共七十四卷，开辟了五代。后者流传后，为了区别，前者的书叫《旧五代史》，简称《石雪》，后者的书叫《新五代史》，简称《欧洲史》。

《旧五代史》是在宋太祖开保七年编纂的，只用了一年半的时间。一群参与历史研究的史官水平不高，为什么能这么快完成？关键是要充分利用五代的记载重写成书。五代虽称乱世，贝奥武夫称帝，日常运行中文官制度相对稳定，史书编纂从未间断。几位历史学家，如张昭、尹卓、韦嘉等。，虽然学识渊博，文笔薄弱，却立志研究历史，孜孜不倦地完成了五代志的编纂。所谓《五代志》不是一部书，而是十七部史书的总称，总卷360卷，其中除两部英雄传外，都是按年代顺序排列的史书，详细记载了除梁帝以外的五代历史事件。编纂《旧五代史》的主要任务是将编年史史书改写成传记史书。可以说《旧五代史》本身的创作是非常有限的，它最大的价值在于忠实地保留了大量的五代遗存。

从传统史学的立场来看，《新五代史》可以说是一部严谨的史书，适合传统文人研究历史事件的需要，特别能体现宋人的道德理想和文化追求。但是，现代史学并不局限于评判历史人物，更重要的是要探究历史发展的具体过程和社会各个层面的制度变迁，努力探索当时的原生态特征。在这方面，关注文章，歌颂《新五代史》远不如《旧五代史》重要。

《旧五代史》的失传，后人认为是金章宗圣旨废史所致。这种说法不能说完全没有道理，但也不准确。从金代大定开始，学校使用的五代史就一直使用新旧史书。金章宗的诏令在官方研究中没有被列为正史，也没有被禁止。此外，金帝的诏令不能限制敌对的南宋。其实在晋人之前，南宋就有专门的欧洲书籍。南宋后期，理学逐渐主导了思想界。注重春秋笔法、口碑较好的《新五代史》更受学者重视，更适合一般文人的阅读口味，而《旧五代史》则逐渐被抛在后面。尽管如此，它并没有消失很久。已知明初《永乐大典》、《大事记补》大量引用此书，福建连江人昌迪在明末《石山堂书目》中记载了此书。清初黄宗羲也附会此书，吴仁臣编《十国春秋》有意借之。这封借书信仍保存在南勒温丁的最后。但从《十国春秋》所引书籍的分析来看，似乎并没有被借走。全的《集阁书记》说，黄的藏书被火烧毁了，这本《旧五代史》也该付之一炬。20世纪30年代初，张元济编辑印刷《二十四史》，两次收藏原著，说“我愿意付出沉重的代价，寻找原著”，“或借，或赠，全书极受欢迎，也愿意。”有两条重要线索。一是说歙县人王云宗在晋城安拥有《南京路转运司》出版物四年，民国四年“货物在广东评鉴”；第二，王昭永告诉这本书，它是湖州人丁少兰的，藏在金陵的旧居里，但它的土地先是被军队占领，然后被财务部借走，最后它的书不见了。根据张《校史随笔》所引记载，该书版本及书名可疑，所引内容未超出编辑本范围。可以认为这本书在现代的存在永远只是一个谣言，并没有得到有力的证实。近年来，国内外公共和私人藏书的整理和编目工作已经完成。到目前为止，在《旧五代史》原著中没有找到可靠的线索，不仅是全书，而且是原著的任何一卷或一页的线索。

《典藏》的学术成就与不足

清朝乾隆年间，其中一项重要任务是根据《永乐大典》收集彝书，共获得516种，约占四库全书的七分之一。《旧五代史》是由著名学者邵·编写的，他参与了历史博物馆的日常工作，并在史部撰写了书籍的提要。他花了两年时间才编完这本150卷的书，效率很高。梁启超在《中国近三百年学术史》中曾提出鉴定藏书学术质量的四个标准，即注明藏书来源、确保全部记载齐备、辨别藏书真伪、恢复原书整理。分析清代的各种藏书，嵇绍的《旧五代史》是最好的。邵值得这样评价。《嵇绍旧五代史》与《四库全书》所收的大部分书籍相比，资源丰富，除《永乐大典》外，还根据《书屋》中的《元贵》等书补充了《文艺》；二是说明出处。起初，文献的出处是一一注明的，但正式编入《四库全书》并由五营堂印制后，出处被删除；三是依托晚唐、五代、宋代的大量历史骑乘、藏书、笔记、碑刻，对《旧五代史》所涉及的复杂历史事件进行详细考证；第四，根据宋代关于本书编纂的记载，分为“纪61、志12、传77”，充分利用《永乐大典》所保存的原书卷编纂痕迹，尽可能恢复原书面貌。《四库全书》所收书籍大多只存于永乐大典，并采用了新的体例，如按体例编的诗文、按韵编的姓书等等。在这方面，嵇绍·本的水平确实比他的同事高得多。

专辑播放后不久，邵离开四库阁回国，经过博物馆官员的加工和修订，先将其复制到四库，再由五营堂印制珍本，使其风靡全球，正式获得官方地位。书末删除了文献来源，内容略作补充，但禁忌最严重。清末至民国初年，陆续为世人所知的版本有江西雄罗述书影印本、邵南桂带来的《空更谷》抄本、源于陆《宝景楼》抄本并多按寺修的《刘堂》抄本等。这些书保留了文献的来源，禁忌部分没有完全改变。走向世界后，许多学者对此给予了关注，清书的缺陷也逐渐清晰。其大端主要包括:

一是被清廷的政治氛围所慑，原著中大量文字被证伪，即荣艺鹭帝等文字的任意证伪，尤其是陈垣的《旧五代史编》中所揭露的，如将《吕雎》改为《契丹主》、将《齐鲁》改为《敌骑》、《容桂得罪阙》等，陈垣的考证是在《永乐大典》原卷影印后得到确认的。根据现在已经出版的四库档案分析，这些改动不一定是因为乾隆皇帝的诏令，更多的是因为怕灾官员的变动。《旧五代史》纂修呈上后，乾隆皇帝曾询问晋人查禁这本书的原因，邵吓坏了，病倒了。幸运的是，余敏忠，一个大学生，尽了最大努力来处理它，所以什么也没发生。这一系列后来的禁忌一次又一次地改变，正因为如此。

第二，史书的编纂疏漏太多。就当时主要依据的《永乐大典》、《辞赋原规》等书而言，疏漏现象已经很严重了。现存《永乐大典》版本只有八百多卷，引自《旧五代史》的不到一百条。编辑本遗漏了安、马希凡、、安从金、李从昌等的文章。五代《辞赋元贵》文献一万余篇，辑本仅收录300篇，极其匮乏。

第三，收藏面不广。据我们所知，宋元明时期的古籍有30多种。当时收集的书籍只有《永乐大典》、《辞赋原贵》、《资鉴考义》、《资朱坚》、《太兰》、《容斋随笔》等六种，而且数量众多

第四，录音有很多错误。继邵之后，许多学者从事校勘工作，中华书局的校勘工作纠正了一千多处，但仍存在许多问题。举几个例子。《晋高祖纪》天府六年七月《，邓州前使节度使。焦芳只看到它，并使官员高，所以他应该没有什么可看的。通过查阅前后的历史文献，可以确认马的错误是在《旧五代史》中流传的。“马”字与“交”字相近，“万”字一般写成“万”，略加“方”字。又如2002年2月长兴《上谕》中唐·明宗纪:少尹在各府任命限25日。”各州各路刺史引兵至司马，副使、二使，团为军法、判官、官、县官等辩护。，限定30天，除了当年6月幕时跟随政府的”兵子、赵导观察到，都是给苗交了补贴，留下了有势户有余苗，补了不到一亩的贫，有继承人的被替换列入，从今年开始成为名额。“上一段好像规定了官员的任期，但让人无法理解的是为什么官员少，官员高，却有单独的时间表，而且世界那么大，各州首府的道路又近又远，怎么能统一规定呢？查《辞赋元贵》卷633，此处“走马上任”视为“上位助手”，两个“日”视为“月”。原上谕规定了官员的任职期限，与就职无关。在后一段，很难理解“佩吉不是一个词”，它只是关于检查田淼。为什么涉及是否有继承人？查《书屋元贵》卷488，此处为“自愿征收一种形式，有言者列入一排”，意思是同意权贵户的按此征收，不同意有言者起诉的按节征收进行取舍。两段历史文本，经过这个学派的修正，会让文本的意义一下子变得清晰。与上面提到的人为禁忌不同，这是循环错误造成的。

目录

梁书

梁太祖姬衣

梁书二世

梁书三世太守三世

梁书四世太祖四世

梁书5号和太祖5号

梁书六世太祖六世

梁书齐太祖戚迹

在梁书第八任皇帝统治的末期

第九任皇帝统治末期的梁书

梁书在第十个皇帝的统治下

梁书11，传记1，皇太后

梁书宗室十二传

梁书十三世传三

梁书十四世传四

梁书第十五传

梁书十六世传六

梁书十七传七

梁书十八传八

梁书十九传九

梁书传记20 10

梁书21传11

梁书22传12

梁书23传13

梁书24传14

糖书

唐淑怡黄武济商

唐舒尔黄武夏姬

唐树三庄总集一

唐书思庄宗基二

唐·兀术·庄宗基三世

唐庄宗基四

唐庄宗吉武

唐·舒拔·庄·宗集六

唐书九庄宗基七世

《唐蜀诗·庄宗集八》

唐集一

唐十二书，明二年

唐代十三，明代三

《唐书》第十四卷与《明宗纪》第四卷

唐十五，明初五

唐书十六明宗纪六

《唐十七书》和《明七书》

唐代十八本，明代八本

唐代十九，明代九

唐书20明宗纪10

《唐书》中的二十一个敏迪基

唐末书二十二帝纪

唐纪二十三年末，

唐二十四年，纪末年

二十五唐后妃列传

唐代宗室列传二十六则

唐代宗室列传二十七则

唐二十八传

唐二十九传

唐代三十书与六传

唐人传记三十一篇

唐人列传三十二篇

《唐三传》

唐人列传三十四篇

唐三十五传

唐三十六书十二传

唐人列传三十七篇

唐三十八传

四时纂要

唐书39传15

唐代四十书十六传

唐代人物传记四十一篇

唐代传记四十二篇

唐代人物传记四十三篇

唐书四十四传二十

唐书45传21

唐四十六传

唐人列传四十七篇

唐四十八传

唐书49传25

唐代五十书二十六传

金淑

金淑高益祖集一

金淑2高祖基2

金淑三高祖吉散

金淑4高祖基4

金淑吴高祖基吴

刘金书高祖刘基

金淑邵琪第一医院

金淑八少地计二

金淑JIU邵迪三际

金淑·少师·迪基斯

金淑11少地记5

《晋书·列传·太后》十二则

金淑十三传二宗室

《晋书·十四传三》

《晋书·十五传四》

《金十六传》卷五

《晋书·十七传六》

《晋书·十八传七》

《晋书·十九传八》

《晋书·二十传九》

金淑21传10

《晋书》二十二篇，《列传》十一篇

金书二十三篇，列传十二篇

金书二十四篇，人物传记十三篇

《汉书》

韩曙高益祖籍商

高祖时期的韩曙二世

韩曙阴三地极上

韩曙胤祀地记中学

在吴晗·隐帝的统治下

韩曙刘列传义太后

韩曙齐烈专尔宗室

韩曙八烈川散

韩曙JIU列传寺

韩曙李实转武

韩曙李熙传刘

周树

周淑仪太祖姬衣

周树儿和太祖姬儿

周叔三与太祖三际

周叔司，太祖基斯

周世宗纪一

周世宗纪二

周世宗

周舒拔世宗

周树久世宗吴极

周叔叔世宗刘基

周树Xi宫邸记

周树12传1皇太后

周树石三列川二帝国理工学院

周树14传3

周树15传4

周树十六传五

周树十七传六

周树18传7

周树十九传八

周树20传9

周树21传10

周树22传11

列传

世袭传记1

世袭传记2

暴君与谎言传

亵渎与谎言传2

亵渎与谎言传三

外国传记1

外国传记2

记录

智一田文智

智李二智

知三五行志

智李思商志

李

刘志·勒商志

祁智·勒夏之

直拔石货殖

知九刑法志

史鸷选举志

习之直管直

史鸷二郡县治

附录

进入旧五代历史表

“旧五代史691922” 24以上内容由整理发布，部分内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。