为什麽日本的古典文化传承比我们更好呢 为什麽日本的古典文化传承比我们更好呢

为什么日本古典文化的传承比我们好？以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看看他们！

说到每个国家或民族的古典文化，似乎人们首先想到的是四大文明古国和古希腊罗马。但是，如果你提到哪个国家或民族在传承自己的古典文化方面做得更好，似乎日本是人们印象中最好的一个。就算不是最好的，至少也比我们强？那么在这方面，是什么原因让我们变得更坏呢？

如果我们真的想理解这个问题，所涉及的原因肯定是多种多样的。比如可能从内部因素与民族性格有关，也可能从外部因素与其他民族的交往状态有关。在老胡自己看来，其实客观外因可以导致或者影响内因的形成。然后老胡今天会考虑外因，把这个现象分享给官员。

先看看自己吧。其实我们土地上的民族都比较早熟，文明很早就诞生了。我们也成为了四大文明古国之一。而且我们的地理位置也有一个特点，既安全又不安全。安全怎么说？我们的东方是太平洋。虽然海岸线很长，但是东部邻居不多，没有哪个国家比我们更强大，更先进。直到明朝中后期，葡萄牙、英国、荷兰等世界海洋大发现的积极参与者陆续频繁地造访我国沿海城市，但当时我们的文明基本定型，所以东侧非常安全。

北部和西部基本上都是一望无际的草原、戈壁和沙漠，一年中大部分时间都是寒冷的，不利于人类的正常生产和生活。没有农耕文明的深耕土壤，很适合游牧民族。而且东北平原、蒙古高原、北部西部地区自然环境恶劣。游牧文明即使想在这些水生植物丰富的地方生存，也必须抱着近乎疯狂的毅力，对抗恶劣的气候才能生存。所以这些地方的人口基数和人口密度虽然不大，但是他们的人民是坚决的，尚武的，破坏性的。即使人的毅力很强，如果遇到小冰期、黄羊灾害等自然灾害，其实也会像农耕文明中的旱涝灾害、蝗灾一样，即使没有收成也会大面积减产。因此，当他们遇到这些情况时，最常采用的方法和最快的获得结果的方法就是南下抢劫农耕文明的牲畜和牛。所以北部和西部相对危险，只要北部和西部没有冲突，大陆政权相对安全。即使游牧文明取代了农耕文明的政权，农耕文明的强大包容性也可以与游牧文明一起创造新的文化，促进民族融合。所以不会有第三种情况。

虽然我们的周边环境总体是安全的，但是中原政权有一个特点，那就是“天下大势久分，必先久分”。所以中原王朝的历史就是一部屡战屡乱的历史。无论一个王朝多么强大和繁荣，一场起义和王朝更迭最长将在大约300年内发生。因为中原政权在土地面积、耕地面积、人口基数、生产能力等方面都非常强大。体积越大，时间越长，形成和暴露的问题就越多。比如最致命的土地兼并、金融混乱等等。所以中原政权动乱频繁，容易形成文化和文明，但这些文化和文明也容易在动乱中失去传承的条件。比如唐刀剑，古代法制笔在战争中丢失。读者认为吃穿暖是个问题，所以很少有人考虑继承什么东西。

日本呢？虽然他们比我们晚，但是他们比我们安全。虽然火山、地震等自然灾害频繁发生，但远未推翻一个政权。这里的安全意味着没有外国政权或权力来入侵他们。就算是日本周边最强大的中原政权，基本上也不会侵略他们，元朝只有两次。所以日本内部极其稳定，没有外力的介入，很难对日本做出翻天覆地的变化。比如日本天皇的传说已经传了126代，历史长河中没有一个强大能干的名字想要废掉天皇。中原政权不一样。最多就是立个傀儡。到了要换掉的时候，木偶就直接拉下来了。如果是“文明”，就要举行一个“灭亡”的仪式。所以日本动乱少，基本集中在日本战国时期。这样日本就有了更好的条件保存现有的或被接受的文明并传承下去。

综上所述，中原王朝的动乱本身就造成了文明文化传承的先天不足，日本异常稳定的国情使日本在文化传承上成为天生的天才和巨人。

所以，你不需要羡慕日本的和服，茶道等。，并且不需要后悔我们复兴汉服文化、书法文化等的漫长道路。任中。现在的情况和古代很不一样。只要转变观念，重视文化传承，就不怕没有接班人。

我是胡说八道的老胡。如果老胡的东西能被读者喜欢，可以多留言评论。如果你觉得老胡在胡说八道，那你就去读个故事，好好玩！