杨广和李世民 残暴君王杨广和李世民之间的联系是什么
春笔画妮杨光是中国历史上一个非常残忍的国王。他最著名的特点是淫荡。李世民也是一代国王，但是李世民和杨光是完全不同的人。李世民是历代皇帝中少有的君主，他们之间的差距其实很大。杨光和李世民不是同一个时代的人，但他们有着非常相似的经历。那么杨光和李世民之间有什么联系呢？
图片来自网络
杨光和李世民生来如此。两人都是王子，但都不是长子，所以两人在成为皇帝的道路上都付出了非常艰辛的努力。尽管杨光和李世民在这方面非常相似，但他们夺取王位的方式却有很大的不同。为了得到皇位，杨光不敢对父亲做出什么过激的举动，只是和小妻子上演了感人的场面，给父亲和母亲一种他是君主的假象，但实际上他都是装出来的。
李世民与他有本质上的不同。李世民早就觊觎王位了，所以杀了你父亲其实是李世民早就计划好的。但是最后的结果是一样的。杨光和李世民最终赢得了王位。这是杨光和李世民的第一个相似之处。另外两个少年时也有类似的经历，就是很小的时候就已经有了很大的成就，为他们夺得皇位奠定了基础。
杨光是个坏国王吗
杨光作为隋朝的第二位皇帝，也是隋朝的末代皇帝。历史上关于他的记载一直褒贬不一，所以杨光是不是昏君的问题一直被人们所关注。如果用现在的辩证思维来看这个问题，只能说杨光有好的一面，也有坏的一面。
图片来自网络
一些人问“杨光是个坏国王吗？”就是隋文帝杨光在位的时候做了很多浪费金钱和劳力的事情，太想建立自己的丰功伟绩，导致人民负担加重。他修建了东都和京杭大运河，光是这一项就耗费了当时全国大量的人力、物力和财力。他三次亲自前往辽东，消耗了大量主力，战争的失败也给隋朝造成了巨大的损失。这么大的兵役量，时间久了人民会对他不满的。虽然隋朝有能力镇压，但是杨光皇帝杨迪为隋朝的灭亡埋下了祸根。
也有人认为杨光不是昏君，因为杨迪杨光皇帝下令的很多大型工程给后人带来了便利，尤其是京杭大运河，至今仍发挥着积极作用。就像后世承认秦始皇修的长城一样，也应该承认杨光修的京杭大运河。此外，杨迪皇帝对后世政治制度的最大影响之一是完善了科举制度，为中国古代选拔了许多优秀人才，巩固了封建王朝的统治。杨光也是一位擅长战争的将军。隋朝征服天下时，他也是少有的将才，所以关于杨光是不是昏君的问题只能辩证看待。
杨光是怎么死的
根据史料，我们可以知道杨光是如何死于兵变的。隋末，由于杨光的一些政策给人民带来了巨大的压力，兵变频繁。最后，萧发动兵变，直接导致死亡，被叛军用绳子勒死。
图片来自网络
隋朝末年，种种事件表明隋朝即将灭亡，杨光意识到了这个问题，但没有能力挽救。天下大乱的时候，杨光还在江南，回不了北方，准备在南京生活。然而此时，杨光的随行人员也非常想念他的家乡，他的许多追随者都逃回了北方。此时，杨光周围没有得力助手，这正是叛军的意思。不久，叛军发动兵变，逮捕了杨光和他的随从。看到这一幕后，杨光知道自己已经无法恢复，所以他想喝毒酒而死，但叛军没有答应。
这时，杨光有点激动。最后，叛军让胡命令安静下来。这时，解开一条实用的毛巾递给胡，掐死自己。杨光就这样死了，他的死不可避免地让人感到有些痛苦。杨光死后没有得到适当的祭祀仪式。因此，关于杨光是如何死的这个问题的答案是，杨光死于兵变。这场兵变可以说是杨光预料之中的。他知道自己的王朝就要灭亡了，这个时候已经无力挽回，所以他为自己的灭亡做好了准备。
文章评论