汉中王 刘邦被封汉中王之谜：汉中为楚地的汉中非汉中郡
一生浩然战国时期的楚国汉中在哪里
《楚家史》:“十七年春，秦军在丹阳作战，秦军大败我军，斩军官八万人，活捉我军将军瞿奓、丑等七十余人，然后取汉中郡。”《史记·秦本纪》、《史记·汉书·时嘉》、《史记·张仪列传》、《史记·甘茂列传》、《史记·屈原贾生列传与战国政策》、《马王堆汉墓纵横战国书信》也记载了秦取楚汉中的事实。这一次，秦国拿了楚国汉中的丹阳之战。
对于这个“汉中”，大多数注释认为现在是陕西省汉中盆地，或者陕西省南部，也有人认为汉中是古今同名同姓的地方，所以干脆不加注释。例如，林建明《秦史草案》第十章说:“汉中，位于汉水上游，面积600平方英里。楚国原来在这里设郡，回到秦国后，汉中郡重建。这样，秦国和巴蜀的故土连在一起，既消除了楚国从南方来的威胁，又使巴蜀丰富的物质资源畅通无阻地运往关中……”
笔者认为战国汉中不是今陕西汉中，战国汉中的位置应该是鄂西北的云阳，陕西西南的安康，与今汉中无关。战国时期的汉中是一个非常重要的地方，是秦楚两大国家的联络点，也是政治军事斗争的焦点。汉中也是楚人的发源地。确定战国时期汉中在楚国的正确位置，对于研究战国历史具有重要意义。
汉中是楚国的土地，这一点所有的书都知道是一致的，毫无疑问。但汉中地区从来不属于楚国，一直是秦国的势力范围。楚国在最强盛的时候，攻占了西北很多小国，但是势力并没有达到汉水上游，也就是现在的汉中。楚国曾经在西北修建防城作为边防。方城位于今河南省南阳地区，大致是伏牛山以西、以南环绕南阳盆地的半圆形长城。秦楚曾有一个庸国作为两大国之间的缓冲，庸国的位置一般认为在湖北省竹山地区。据《左传》记载，卢文公十六年，“楚人、秦人、巴人灭庸人”，鄂西北的竹山地区成为两大国直接对峙的地区。湖北竹溪发现了一处楚长城遗址。长城东起竹溪平安，西至陕西旬阳，全长70多公里，走向大致与湖北、陕西两省边界重合。楚西北界应该在这里。楚国的势力现在还达不到汉中。
汉中现在在哪里？周元出土的文王铭文中有“伐蜀”字样。灭殷，蜀兵救之。可见，关中到四川盆地的交通已经开通，关中到四川盆地的必经之路就是现在的汉中。到了周朝，汉中被誉为今国，后称南郑。《华阳国志》、《蜀国志》:“活着的时候，有个地方赞美韩，他遇见秦，是因为他在山谷里打猎。”《秦本纪史记》:“躁狂二年，南郑造反。”"伐蜀十三年，取南郑."南郑，今汉中，此时属秦。因为南郑把守入蜀之路，必须先取南郑伐蜀。张守杰在《史记正义》中说，南郑“春秋战国属楚野”。这显然是错误的。张守杰的错误是把战国汉中和韩曙地理的汉中混为一谈。到秦惠文君，司马懿率军伐蜀，可见汉中一带已经完全是秦国了。因为，当时从关中入蜀，现在必须经过汉中。如果汉中是战国时期的楚国汉中，楚国汉中还在楚人手中，那么司马措的军队就要飞来伐蜀了。《史记·处士嘉记》记载，丹阳之战后一年，“秦使约楚亲，分汉中一半与楚讲和”。如果这个汉中就是现在的汉中，秦人怎么把四川的钥匙传给楚国？就算是骗人的，也太明显太过分了。
汉中以汉水命名。周兆旺南下荆楚，失去了老师的生命。宋代湖北孝感出土的著名青铜器，记载了周兆旺下令先勘测向南进军的路线，为赵王南征做准备。其中提到的曾、方、邓、汉中，都在河南南阳到湖北襄阳的路上。汉中地区与其他地名并列使用。看来这个汉中府不仅仅是汉江上的一个小岛。这样汉中的使用至少可以追溯到西周。《吕氏春秋·稷下吟出》:“周之王昭，必受其父母招...王、蔡公葬汉中。”春秋时期，楚汉中周边地区是楚的范围，汉中在楚，巴、钱在南，而巴、钱在南。可见汉中是楚国的北界，现在应该是湖北的西北部。秦楚丹阳之战，发生在秦惠文王十三年，司马错伐蜀四年后，所以司马错不可能伐蜀过楚汉中，但是他现在过了汉中，也就是当时的南郑。丹阳之战，秦国在武关外有个做生意的地方，秦兵出武关攻打楚国。战场在湖北省西北部的丹江一带，汉江再往南一点。楚军战败，秦军以“取汉中之地”占领了这一地区，这是合乎逻辑的。《史记·张仪列传》:“楚昌秦难构，战汉中，楚人太多，死汉中七十余人。”这场战争是丹阳之战，不是在丹阳，而是在汉中。可见汉中和丹阳其实是一个地方。汉中幅员辽阔，丹阳是汉中的一座城市，所以可以称之为汉中或丹阳。《楚家记》:“周成王时，人辛辛苦苦养大后嗣，熊逸被封在楚蛮，有一亩子嗣，姓于，居丹阳。”汉中是丹阳的所在地，是楚人的发祥地。
楚汉中归龚宇荆州，秦南正归龚宇凉州，楚汉中在东，今湖北西北，秦南正在西，今陕西汉中。两地相连但不属于一地。秦攻楚、汉中后，十三岁，为之主，欲攻汉新城。那是十岁，只是侯秦湘，任弼以为汉中太守。是汉中郡，与原楚汉中、秦南郑不谋而合，归南郑管辖，今汉中。因为是政治中心，汉水上游的南郑从此被称为汉中，而原来的楚汉中却没有人逐渐被称为汉中。结果有人误以为汉中就是战国时期的楚国汉中。”慈原“称汉中”，县、府之名。战国时期的楚国，秦惠文皇后在汉中郡定居十三年。认为秦汉中郡完全是楚国的说法是不准确的。
楚汉中误汉中，是古人旧注所致。《史记·张仪列传》说“汉中用兵”，唐司马贞《史记·列传》序:“位于秦南山南，楚西北，汉水北，故名汉中。”司马贞的错误是把十三年后继秦惠文、王之后合并为一的汉中郡，视为楚国的汉中。南山是秦岭，“南山之南”。丹阳之战不可能是楚国，不可能是楚国的汉中，而是秦国的南郑。“南山之南”早已是秦之地。秦国带楚国去“南山之南”不是笑话吗？后世多采用司马贞的误注，没有多做推论。司马贞的说法有些问题，说汉中府“春秋属蜀，战国初期属秦，以后属楚。楚衰落，归秦。汉中郡是秦朝的故乡。在《读史纪要》中，郁芳说“后为楚”，但没有讲时间和具体事件。其实找不到，因为史书上没有记载。这个“后为楚”是为了解决司马贞的误传而推断出来的。
当胡三省注意到《子·同治鉴》“裴公名汉王、、蜀、汉中皆南郑”这句话时，他说:“近代有李文子人，蜀人也读《蜀鉴》，说:南郑出南郑，汉中出汉中。南郑是一个古老的赞国，在秦国夺得蜀国之前，先取之。汉中离晋、阳、军、方六州六百里。”秦有汉中，但又分南郑，南郑隶属于李，南郑与汉中为一。“李文子说的是对的，但不幸的是它没有引起人们的注意。楚汉中，又称汉中，一直沿用至今。
文章评论