当前位置:北库历史网>神话故事>正文

朱棣和朱元璋的关系 假如朱元璋和朱棣 互不相识在战场正面对抗 谁的赢面大

导语:我们伟大的政治家,军事家毛主席曾经说过:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳”。这说明对于军事有非常研究的毛主席非常认可朱元璋,所以毫无悬念,如果朱元璋和朱棣在正面战场对抗,朱元璋胜。朱元璋大家都知道开局就是一个碗,从小就没了爹妈,当过和尚要过饭,后来参加起义军,受到元帅郭子兴的器重,但是随后又受到排挤,于是自己只带走二十四

我们伟大的政治家,军事家毛主席曾经说过:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳”。这说明对于军事有非常研究的毛主席非常认可朱元璋,所以毫无悬念,如果朱元璋和朱棣在正面战场对抗,朱元璋胜。

朱元璋大家都知道开局就是一个碗,从小就没了爹妈,当过和尚要过饭,后来参加起义军,受到元帅郭子兴的器重,但是随后又受到排挤,于是自己只带走二十四名人员,出去单干,自己拉队伍,不久就拉起了三万多人的队伍。这里不得不说带走的二十四人,都是以后名声在外的人物。可见朱元璋的识人眼光多么厉害。

有了部队的朱元璋,听从谋士朱升的建议:“高筑墙,广积粮,缓称王”。所以打濠州,占应天,这时候的朱元璋身边聚集了许多文臣武将,其中就包括被神话了的刘基,刘伯温。然后打败陈友谅,张士诚,统一南方后才北伐,征讨元朝,一统全国。

朱棣相比朱元璋来说,那属于官二代,富二代,生活阅历和比朱元璋差太多了,朱元璋从无到有,朱棣好歹不说,还有八百兵,后来还拉来个帮忙的,宁王。虽然也曾随随父亲出征过,也曾打败过蒙古,但是军事上都是父亲的点拨,和大将徐达等人的教导。

朱元璋身边的文臣武将,也不是朱棣身边的人可以比的,如果叫大家说一下朱元璋手下的人,人们都可以说出几个,比如徐达,常遇春,刘伯温,蓝玉等,叫大家说说朱棣身边的人,可能就知道一个和尚姚广孝了。

如果有人说,朱元璋多亏了手下的能人多,那就错了,不管是打陈友谅,张士诚,还是攻打元朝,都是朱元璋制定的军事计划,把任务分配给各个将领,而朱棣每次好像都是亲自出马,这样看朱元璋更像一个元帅,而且是中国历史上除了民国时期的北伐,唯一一个从南到北北伐成功的人,而朱棣更像一个冲锋陷阵的先封。

再看看两人之间的对手,朱元璋的对手,说出一个都是响当当的人物,都是一代枭雄,像陈友谅,张士成等,就连元朝的王保保都是一代名将,而朱棣的对手是齐泰,黄子澄,李景隆等人,最主要是皇帝朱允炆,不但对善于防守耿丙文失去信心,而且还召回了有军事能力的徐辉祖。最最主要的是,不许部队伤害朱棣,你说,这仗不赢才怪。

朱元璋是一个一个把各方势利消灭掉才建国的,而朱棣是直接攻击首都,而登上皇帝宝座的,朱棣造反成功,有很大成分是运气好。

不管从那个方便看,朱元璋都比朱棣更胜一筹,毛主席都很认可朱元璋的军事能力,说过:“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳”。欢迎喜欢的朋友,关注我哦!

你好,我是小殷说历史,很高兴回答您的这个问题。假如朱元璋和朱棣都不认识在战场上正面对抗,肯定是朱元璋的赢面更大,这一点毋庸置疑,我来发表一下我对这件事情的看法:

第一:朱元璋和朱棣出身不同,虽然老朱是农民,军事才能很高

1:曾经有人高度评价朱元璋的军事才能

我们的伟人曾经对朱元璋有过这么一番评价:“自古以来军事才能最高的皇帝除了李世民,就是朱元璋。”从他打天下的许多战役当中,我们也可以看出这个人极其高超的战略思想,不得不让人很佩服他。朱棣所谓的五次北征,后面三次有点名不副实。这么一说如果朱元璋是元帅,朱棣只能做他帐下的将军,打仗非常勇猛。

2:朱棣虽然从小跟岳父徐达学习本事,可论军事才能眼光还是不如朱元

朱棣这个人雄才大略十分英武,很小的时候就被朱元璋安排和徐达的大女儿结婚。徐达又是大明王朝的第一功臣,有了这么一层关系,多多少少会传递一点军事才能给他。可人家徐达在攻打元大都的时候,自己的想法是不顾一切后果,直取元大都。

这一想法遭到了朱元璋的否决,他吸取了历朝历代北伐失败的教训,痛定思痛决定把元大都周围的羽翼全部减除,孤立一个元大都,最后不攻自破。一个农民能有这样的想法着实不容易。

3:朱元璋会用人,朱棣几次北征都是亲自去

很多人对朱棣五次北征给予了高度的评价,不过我认为这个行动还是比较冒风险的。要知道皇帝可是国家的首脑,稍微有点闪失国家肯定会大乱。朱元璋则不同,大体战略由他来设定,打仗的事情还是交给手下的大将。比如说徐达,蓝玉等人,在多次北征中履立战功。从这一点来看,朱元璋的觉悟还是比朱棣高。

第二:朱元璋起兵的条件远远不如朱棣,打天下过程异常艰难

1:朱棣北平起兵有800士兵,朱元璋参加起义军则孤身一人

熟读明史的人都知道朱棣从北平靖难起兵不过八百余人,后面把宁王朱权拉下马来,兵力大致可以和朝廷相当。我们看朱元璋的起家史,不得不佩服他。从他外面游荡回来之后决定参加起义军,那时候他不过孤身一人。但是他能够把握时机,通过自己的努力首先当上一位普通士兵,表现异常优秀升任为亲兵,最后一步步发展成为了卓越的军事统帅。

2:朱元璋所面对的敌人比朱棣强大的多

朱棣不管是五次北征也好还是南下平定安南也罢,都是大军压境。五十万大军出动,可以说鬼哭狼嚎。在兵力对游牧民族占优势的情况下,大军压进自然不是明军对手;我们看朱元璋发展的趋势来看,自从打下了应天府之后。被陈友谅和张士诚夹杂在中间,这两个人的力量都比朱元璋要强大。

北方还有元朝虎视眈眈,他却能坐怀不乱。首先龙江战役大破了这一天平,双方实力还是逐渐持平。鄱阳湖决战以少胜多,彻底击垮了陈友谅主力;张士诚这个人则不堪大用,不出几年又消灭了张士诚。自此,长江流域彻底被朱元璋平定。

3:朱元璋的军事才能一点点摸索出来,朱棣则被岳父徐达和蓝玉所教

朱棣打仗的本事靠的是岳父徐达以及北征大将蓝玉,这二人堪称明朝初年名将里面的佼佼者。特别是后起之秀蓝玉,在捕鱼儿海一战彻底消灭北元主力,自从北元分裂成三大部落。

朱元璋则不然,他都是一点一滴自己摸索的。有的时候我看明史就很奇怪,有的人就是天生当皇帝的材料,天生的战略大师。包括朱元璋自己也说过:“我也没有想到最终有一天能够当上皇帝,如果元朝不是对百姓太苛刻,灾荒到来之际不肯赈济灾民。我也不会起兵造反,可能一辈子是老实的农民。”

综上所述,我认为朱元璋和朱棣打起来,朱棣的胜算基本上可以讲为0!有不同意见和看法欢迎大家在评论区留言,大家一起交流!

感谢邀请。

估计还是青出于蓝而胜于蓝——朱棣。原因如下:

一是朱元璋领导能力不如朱棣。

朱元璋打天下整个过程实际上分为几个阶段。前期靠自己的勇猛博得威名,中期靠运气继承了郭子兴的强大实力,后期靠一帮勇猛的将领加上元朝气数已尽而赢天下。整个过程并没有朱元璋特别出彩的地方,如果没有娶郭子兴的义女,如果郭子兴不早亡,朱元璋难有大作为。他适合当一个将军,但当元帅能力不够。朱棣就不一样了,他起兵造反完全是以弱胜强,而且,是领导下属提着脑袋去造老朱家的反,没有足够强的领导力,难以凝聚到那么团结而成功。

二是朱棣勇猛程度更盛。

朱棣造反时就不说了,后来他当皇帝后还御驾亲征了几次,荡平周边少数民族的骚扰,最后还死在马背上。可见,朱棣是天生的战将,血管流着战争的血液。朱元璋这方面还是要逊色一些。

肯定朱元璋胜。朱元璋战濠州,南略定远,攻太平、集庆,灭陈友谅、张士诚、方国珍,北伐蒙元。军事从无至有、从弱至强。有杰出的军事指挥能力和军事谋略,有丰富的实战经验,有创建军队与经营军队的杰出能力,在华夏皇帝群里算有军事才能的。朱棣任燕王时,打败北元乃儿不花,发动靖难之役;当皇帝时,五次新征蒙古,占领安南。朱棣时,明的实力已经很强,朱棣打胜仗是建立在朱元璋给的实力的基础上的。朱棣的实战经验、指挥能力和军事谋略不如朱元璋。

当然是朱元璋赢面要大德多!万事开头难,从零到壹是最难的,需要更多的能力做支撑。百尺竿头更进一步,是锦上添花,相对容易多了。

朱元璋作为明朝的开国皇帝,结束了蒙元在中原的统治,统一了乱世版图,建立起明朝的中央集权,有着乱世中杰出的组织领导力和过人的胆识。

而明成祖朱棣作为他的儿子,历史上着名的永乐皇帝,不仅良好的维护了父亲的江山版图,还在外交、文化、民族等方面做出了杰出的贡献。

可以说,朱元璋是乱世里的大英雄,朱棣是王朝初建的优秀管理者。如果两个人互不相识,在乱世之中打仗,朱元璋胜利概率大;而在相对稳定的局面中打仗,朱棣胜利的概率大。

朱元璋是一个优秀的“帝一代”,懂得如何统一江山,而朱棣是优秀的“帝二代”,懂得如何维护江山并知道如何宫斗争取自己一把手的地位。两个人所处的时代环境不同,但都是优秀的帝王,同时,鉴于两个人的特殊关系,朱元璋为了孙子的前途曾经让孙子朱允炆“杀朱棣”,只能说朱元璋虽然是一个好爷爷,但是却不是一个好父亲。

一定是朱元璋能够获胜,朱棣是巩固明朝统治的一位非常厉害的皇帝。

开国皇帝的共同点,他们不需要交补课费,就能掌握很多常人不能掌握的技能。

武术里着名的洪拳,就是朱元璋创造的,因为经历一个清朝,又经历一个民国。

洪拳没有失传,创始人朱元璋却被大家遗忘。

所以,朱棣一定打不过朱元璋,无论是个人战斗力,还是军团作战,朱元璋一定是完胜朱棣。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:寄生虫韩国电影解析 「寄生虫韩国电影解析」关宁铁骑:让满清八旗闻风丧胆的大明朝特种部队下一篇:明朝胡皇后 「明朝胡皇后」揭秘:洪宣娇是太平天国有功之臣还是红颜祸水

文章评论