假如清朝没有灭亡 假如没有侵略者 那么清朝还可以统治多少年

你这个问题把主要的外界因素放在了外国列强，其实纵观中国朝代的兴亡，好多都是并没有外敌的情况下而灭亡。咱们中国有一个成语内忧外患，中国词语博大精深，既然把内忧二字放在前面，侧面也说明内忧大于外患。

清朝末期政府长期积累的弊疾已经病入膏肓，外国列强以武力打开清政府国门，只不过是点燃这堆腐朽柴料的一个导火索罢了。当时像太平天国这类农民起义已经频繁发生，虽然太平天国以失败而告终，咱们就不细说太平天国什么路子野、不正规、不靠谱这件事了，太平天国的失败不代表后来类似这种农民起义的结束。历史上多少朝代都是因为农民起义这类内患而改朝换代，当然朝堂上争斗或兵变造反也在内患这个范畴之内。

其实从康熙这一任上清政府的管理就比较混乱了，雍正皇帝后世被各类影视剧弄的口碑有些差，但雍正绝对是一个勤奋有作为的干事者，雍正这一任对清朝是起到提振的作用。乾隆任时只不过是好面子外强中干的假把式，到了嘉庆上台清朝这些年积攒的弊病才集中爆发，嘉庆皇帝是理想很丰满，可现实很骨感，所以他这一阵并没有力挽颓势。从表面上来看嘉庆皇帝开始清朝正式开始直线走下坡路，后面的几个皇帝也都是一任不如一任，清政府根本上的问题并没有解决。所以如果没有外力的侵扰清政府还是会灭亡，只不过灭亡的方式可能不一样罢了。

点击关注更多精彩历史

清朝作为中国历史上的最后一个封建王朝，前后延续了268年国祚。公元1644年，满清八旗铁骑入关，逐鹿中原。公元1662年，康熙帝继位，永历帝被杀，南明彻底灭亡。1683年，清军攻克台湾，明郑结束，清朝全国性政权正式建立。期间，大顺、大西、南明等政权相继被覆灭，三藩之乱被平定，台湾明郑政权也被攻克，建立了台湾府，隶属于福建省。从入主中原到彻底统一全国，先后花费了39年的时光，清朝最终确立起了全国性的统治地位。此后，四海承平，社会经济文化迅速恢复和发展。在历经康熙、雍正、乾隆三朝统治后，终于出现了“康乾盛世”的治世，全盛极隆。

俗话说“盛极必衰”，乾隆后期清朝衰落迹象已显。经济上，土地兼并严重，造成了土地过度集中现象，使得许多农民失去了土地，无以为生。政治上，乾隆帝六下江南，广修园林以享乐，劳民伤财。又有官吏纷纷效仿，滋生贪腐腐败盛行，肆意搜刮民脂民膏，致使人民苦不堪言。大量社会问题的出现，统治阶级又束手无策，听之任之，终于激起了农民的怒火和反抗，阶级矛盾空前尖锐。乾隆统治后期，各种民变层出不穷，有“白莲教起义、林爽文事件、川楚教乱”等反抗活动。这些“农民起义”事件的爆发，不但动摇了清朝的统治基础，而且还加速了清朝衰落的脚步。

内因决定事物的发展，清朝内部统治的腐败不堪，决定了它必然会走向灭亡，最终为新生的政权所取代，进而开创一个崭新的时代。本质上，清朝依旧是一个封建王朝，统治到中后期，依然还是出现了“土地兼并”、“政治腐败”、“民变四起”等严重社会问题。而统治者执政风格的日趋保守和僵化，则使得这些社会问题通通转化成了社会矛盾，成了压垮封建王朝的最后一击。正所谓“时机一到，必然灭亡”，无外乎如此。

当然，外因也会影响事物的发展。清朝统治者在沉迷于“康乾盛世”的时刻，世界已然发生翻天覆地的变革，一个新的时代来临了。清朝，作为世界的重要一部分，被波及是必然的，只是迟早的问题罢了！另外的世界，在它还未建立的时候，就已经搭上船只满世界乱逛了。

已到农业社会的极限了，四亿多人口。太平天国、同时还有各地的起义、动乱，地少人多阿！

大清王朝即便没有外族入侵一心会亡于它们的腐败无能，和执政无力，黑暗萝莉。不说以前的白莲教起义和天理教举义，光一个太平天国也够它们折腾的了。因为厉史周期率也意示了它们的覆灭是必然的，更何况还有那么多忠肝义胆，不愿做奴隶的人们在坚持不懈的驱除鞑虏恢复中华。。。。

今天的人谁也不了解清朝真正的政治面貌，都是从一些历史记载，与影视剧里面了解。这样了解是不完全的，也是真正的不了解。中国历史清朝执政的268年中，我们怎样去评价呢？

首先我们看他的人口，清朝入关时的人口，明朝留下的人口只有不到5000万。而清朝灭亡时，慈禧太后留下的人口是四亿五千万，中国人口增加了九至十倍。

没有雄厚的经济基础是不能养活这么多人口的。

那时没有化肥，没有杂交水稻。

但是清朝人民安居乐业，过着小农经济的生活，可以说风调雨顺，大自然风调雨顺，清朝政府执政风调雨顺，政通人和，民心安逸。

有人说明朝不止5000千万人口。土地面积比清朝大，其实是对中国历史不了解。

李自成，张献忠造反中国人口损失惨重，不但是战死的年轻人，一个家庭失去了劳动力，连带着一家老幼妇孺全部陷入绝境。

李自成掘黄河水淹开封，开封城淤泥沉积三丈，整个开封城毁掉了。

淹死居民无数。

张献忠屠四川，杀人无数。

清朝就是在这样的情况下拯救了危局，使危局复苏。

在清朝中期世界列强并不强大，日本也不强大，清朝是泱泱大国。

清朝的衰败是在慈禧太后杀八大臣，也就是杀掉了皇权内部的集体领导班子，而由一个没有政治头脑的女人慈禧太后执政，把统治阶级的集体利益，变成了慈禧皇家的家族利益。

而这个狭小的利益排挤了全部的官僚利益。

国家变成了皇家的家庭。一个家庭的政治。这个家庭以慈禧为首，一个妇人的心胸凌驾于民族国家之上。

清朝在慈禧后开始走下坡路了。

这种情况，没有外国侵略也会衰败直到玉碎宫倾。

一个人老了，病入膏肓，就算没人气他，也活不了多久。

再好的药也只能续命，顶多多活几天，终究要死。

和人一样，每个封建王朝也都逃脱不了这个规律。

应该在太平天国时期就会被灭

西方列强只是加速了它的灭亡，没有外国侵略它也没几十年的命了！

一个白莲教就消耗了二亿两白银！

一次太平天国运动就损失了6000万的人口！所耗财富更是天文数字！曾李不借助洋人力量，更难以这么快消灭太平军！

如此，它还能扛住下一次吗？

♥即使没有外敌入侵，国内的汉，蒙等人也会主动联络，获取支援以推倒满清！

即便没有侵略者，清朝也到了该灭亡的时候了。新陈代谢是地球上亘古不变的铁律，没有人能够超越这个规则。一个王朝的存续周期是有限度的，统治阶级仁慈点，那么就统治的久一些，统治阶级凶暴则就统治的短一些。

王朝是由人建立的，人在自然的新陈代谢规则内。一般情况下一个王朝建立之初，的确是欣欣向荣，一天比一天好。王朝之初建立的规则也比较人性化，统治阶级和被统治阶级之间似乎没什么矛盾。但是随着时间的推移，两者之间的矛盾就会越来越明显，当这种矛盾达到一定的数量积累后，那么质变就来了。

所谓质变就是各种起义等，最终的结果肯定是新王朝取代旧王朝。清朝经历了嘉庆到宣统一百多年的统治，是一代不如一代。咸丰帝死后，清王朝彻底落入了慈禧之手。这位老佛爷只知道自己享受，关起门来搞内斗是一把好手，但是一旦对外就蔫了。即便没有统治者，清朝经过慈禧的折腾也基本上是根基被破坏的差不多了。

再加上清朝的统治者是满人，从建立一直到灭亡，反清复明的呼声就没有停止过。虽然清朝在南方搞过多次屠杀、屠城，的确在短时间内震慑了那些不服从他们统治的人。然而只是被暂时镇压，一旦遇到了合适的气候立马惊蛰。

清朝八旗子弟坐吃山空，到了清朝末期，人民几乎是水深火热，生活的很困苦了。灾民处处，衣不蔽体。人民连肚子都填不饱，怎么拥护你的统治。所以即便没有侵略者，清王朝还是照样要灭亡的。再者说了，无论是奴隶制还是封建制，都是有一定期限的，都是人类社会发展历程中的一段。毕竟奴隶制和封建制都不是人类社会的高级形式。

人类社会的高级形式是共产主义社会，时间到了十九世纪，全世界的封建制都在逐步的瓦解中。中国虽然经历了明清两代的闭关锁国，但是也不例外。人类社会的进步和人类本身的进化是差不多的，虽然每一天看不出变化，但是久而久之还是有变化的。

说了这么一堆高深的话，我都被我自己折服了。总而言之，即便没有统治者清朝还是要灭亡的。至于能否再继续多统治几年，我个人决定是没可能的。

毕竟慈禧死后，清朝基本上就剩下了一帮贪官污吏，文臣武将堪用的基本上没有了。再加上此前太平天国运动、捻军起义等对清朝消耗很大，最终被取代是很正常的。和此前许多朝代一样，清朝的灭亡很自然。而1912年前后就是清朝灭亡的时间节点，这就是这个王朝的命数。

不过清朝和此前的大一统王朝一样，也曾有过盛世局面。康乾盛世还是比较可圈可点的，而康熙、雍正等皇帝的敬业态度，也是比较值得后世借鉴的。

正如一个人会死一样，一个王朝最终的灭亡是逃脱不了的。除非世界真的大同，没有阶级的社会才会没有压迫和反抗，才会没有流血牺牲。不过在我看来，这只是一种理想，全人类的最高理想。这种理想实现的几率，在今天看来几乎为零。

不过我相信最终还是会实现的，只是真到了世界大同那天，人类是不是也走的了一个尽头呢？