天下未乱蜀先乱 为什么说“天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治”
深文读书“蜀前天下不乱，蜀后天下治”这句话，最早见于明末欧阳志公的《蜀警志》。原句是针对明末农民军首领张毒杀川剧的，却被后人奉为金玉良言。
那么这个说法对吗？对此，首先要明确“蜀”的概念，不是狭义的四川一省，应该包括西蜀、巴东甚至汉中。其次，这里所谓的“乱”，应该理解为一种可以相对成熟运作的政权形式，从而对其构成真正的威胁，不包括“黄巾起义”等缺乏团结的逃亡起义。
但是，历史上有很多例子可以证明这句话。东汉末年，为了避免天下大乱，柳岩请益州牧养自己。后来以米贼造成混乱，堵车为由中断了与中央政府的联系，处于半独立状态。他甚至制造了数千辆私家车成为皇帝，成为三国时代最早的割据势力之一。西晋后期，虽然先有“八王之乱”，但率先进入晋朝版图的是四川独立的成汉政权。以上是前半句的证明。至于后半句，光武平定中原，拿下龙王树，最终消灭公孙述政权，实现统一。同样，明太祖在南方歼灭陈友谅、张士诚后，又下令徐达北伐，征服杜源，夺取中原，进而平定四川大夏政权，基本完成国家统一。甚至在建国后，国民党政权通过平定西南，彻底失去了对大陆的威胁。
但不可忽视的是，四川在历史上长期扮演着战略后方和临时避难所的角色。秦国采纳了司马措的建议，夺取蜀国，修建都江堰，成为伐楚的根据地。唐朝“安史之乱”后，投靠了蜀国，支持了中原的复辟。舒舒对中华民族最大的贡献是，在70年前的战争中，在沿海发达地区全部沦陷的背景下，四川为全国人民坚持抗战提供了巨大的物质保障，有302.5万多名川军子弟外出抗日，其中死伤失踪64万余人。至于历史上带头起义推翻王朝统治的人，没有一个发生在四川。所以结合先例，“天下先乱蜀”完全站不住脚，而“天下先治蜀再治之”则基本体现。
然而，舒的特殊地位是毋庸置疑的。巴蜀之地是天府之国，可视为帝王产业，窥中原。同时，蜀中自古以来人才辈出，司马相如、“三苏”、李白甚至郭若模都是蜀中人。而且四川人民的战斗力很强，使蒙古不能长时间进攻四川，大汗蒙哥被杀于城中。在新中国，以朱德、刘伯承为代表的一批优秀的四川将领是中流砥柱。
所以无论对错，“天下先乱于蜀，天下先治于蜀”都证明了蜀对于统治者的重要性。武侯祠“心连心联盟”的底线写道“不审则误宽严相济，而后待蜀则深思”，时至今日仍有借鉴意义。“治蜀要深思”！
文章评论