明朝建文帝朱允炆为何惨败 究其原因是败给了自己
深文读书明朝皇帝朱允炆为什么惨败？究其原因是输给了自己！以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
1398年6月30日，年仅21岁的朱允炆在南京即位，是为建文帝。 朱允炆承继了朱元璋开创的太平天下，然而，在太平的背后隐藏着危机。朱允炆面前有两道难题：一是如何改变太祖建国以来形成的动辄杀践的恐怖政治氛围；二是如何解决太祖分封子嗣形成的尾大不掉的局面。 建文帝即位之后，即开始着手改变政治气氛，他重用黄子澄、齐泰、方孝孺等一大批文人，推行仁政，实行了一系列的惠民政策，如减免租赋，贩济灾民，老弱病残者由国家扶养等。建文帝还重视农业生产和官吏的考察，他曾派侍郎暴昭、夏原吉等24人充任采访史，分巡天下，体察民情。 应该说，建文帝对第一个难题还做得比较得心应手，但是藩王拥兵自重、分踞一方的第二个难题，则让建文帝寝食难安。尤其自己的叔叔朱棣，长期盘踞北方，在与蒙古军的作战过程中，不断壮大自己，俨然是皇权的最大威胁。 为了削藩，建文帝召集了大臣商量，但群臣们各执已见，难以达成统一意见。其中以前军都督府左断事高巍和户部侍郎卓敬为代表的一些大臣主张采用汉代「 ”推恩”的办法，即把藩王的权力分封给落王的所有子孙，而不仅仅是嫡长子一人，而且要实行异地分封，这样藩王的权力就会逐渐削小，不会威胁到朝廷的权威。 卓敬更是建议建文帝将燕王迁封到南昌，这样既维护了亲情，又削弱了他的力量，这似乎是一个一箭双雕的方法，但不知为何，建文帝却没有去实行；而以黄子澄、齐泰为首的大臣坚决主张削藩，但在具体削藩策略上有所不同。 黄子澄认为燕王实力强大，应最后动手，应该先削弱小的周、齐、代等诸王，待时机成熟再削燕王。但齐泰则主张擒贼先擒王，认为只要先铲除了燕王，其他诸王自然无力反抗了。可惜的是，建文帝采纳了书生黄子澄的意见。 建文帝削藩首先从周王朱楠开始，建文帝密先是令李景隆以北上备边的名义兵临开封，然后趁周王毫无防备之际突然将其抓捕，最后送至京师，这次削周王名义上是因为周王次子告发他「 ”谋反”，其实还有另外一层原因，那就是周王是燕王的胞弟，二人皆为一妃所生，关系也最为密切，因此建文帝先废周王，意在去掉燕王手足。随后，建文帝又先后废湘王、齐王、代王、岷王等四王，目标直指燕王朱棣。建文帝并未意识到他的这些行动不是敲山震虎，而是打草惊蛇，燕王朱棣岂是任人宰割的主?他正秘密准备，蓄势待发，一场大战迫在眉睫。 就在朱棣将要造反前，朱棣的三个儿子还在京师，于是朱棣不敢轻举妄动，他派人对朱允发说自己身染疾病，日夜思念儿子，希望皇恩浩荡，遣返三子。齐泰听说后，更加坚定地相信朱棣会反，于是建议朱允炆拒绝朱棣的要求，并将其三个儿子关起来，以做人质，这样朱棣就不敢胡来了。但黄子澄的意见却主张遣返朱棣三子，以便稳住朱棣然后再出奇兵突袭，朱棣可擒。朱允炆本就仁慈，不忍伤害自已的堂兄弟，于是再一次听信了黄子澄的意见。 遣返三子后，朱棣便再无后顾之忧了，建文元年七月，朱棣起兵反抗明朝中央政府。朱元璋当国时，恐奸臣篡权，规定藩王有举兵清君侧的权力，朱棣便以此为由，说齐泰、黄子澄为奸臣，须加诛讨，并称自己的行为是「 ”靖难”，因此，历史上称这场皇室内部的争夺战争为「 ”靖难之役”。 实际上，在最初的战斗中朝廷的兵力占绝对优势，但由于季景隆的指挥不当，明军屡遭败绩，但即使这样，燕军终究是因寡不敌众，难以速胜，在后来的战争中明军涌现出了一批比较优秀的将领，他们的顽强抵抗让朱棣的军队岌发可危，但这时朱允炆的妇人之仁再一次显示出来，他的一道「 ”我要活的叔父”的圣旨，让将士们作战畏首畏尾，也使得朱棣逃过了多次劫难。 最终，朱棣反败为胜，攻入南京。 所以，妇人之仁无主见，夺权不知终了何处。
文章评论