当前位置:北库历史网>神话故事>正文

关羽败走麦城 疑似投奔马超 近在咫尺的马超为何不出兵相救

导语:关羽败给麦城,涉嫌投奔马超!为什么近在咫尺的马超不出兵救他?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!麦城!成就了关羽?还是被关羽成就了? 离关羽败走麦城正好相隔1800年,如今麦城现留有残垣断壁。 南北长600米,宽100米,高3

关羽败给麦城,涉嫌投奔马超!为什么近在咫尺的马超不出兵救他?以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们!

麦城!成就了关羽?还是被关羽成就了? 离关羽败走麦城正好相隔1800年,如今麦城现留有残垣断壁。 南北长600米,宽100米,高30米,似一座小山,横卧在沮水河畔。东汉建安二十四年,蜀将关羽失守荆州,退守麦城,在此演出了一场千古悲剧。 很荣幸的是,关羽因为符合封建伦理价值观的「 ”忠义两全”而受历代王朝统治者的推崇,关羽去世后,逐渐被神化,被民间尊为「 ”关公”,又称美髯公。历代朝廷多有褒封,清代奉为「 ”忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”,崇为「 ”武圣”,与「 ”文圣” 孔子齐名。 但凡事都有两面性,关羽如此被后人崇敬而流芳百世,自然存在大量对关羽形象的质疑,认为其骄傲自大、目中无人和待人苛刻,而大意失荆州到最后败走麦城似乎能「 ”生动形象”地证明这一点。 败走麦城!关羽的需要背锅吗? 公元219年7月,关羽受刘备取汉中胜利鼓舞,北上取襄樊;曹操以于禁为将,督7军救曹仁,同时命徐晃率军进驻宛城。 8月,山洪暴发,淹于禁等7军,关羽乘机攻击,庞德不降被杀,于禁投降;曹仁沉白马坚守樊城。关羽以偏将攻襄阳,自己亲自攻打樊城,并于樊城北布下阵地,以防北方曹军援兵;同时派人向附近郡县策反,荆州刺史胡修、南乡太守傅方投降,许昌以南部分官吏也暗中策应关羽;陆浑人孙狼聚众暴动,响应关羽,邺城魏讽乘机企图发动政变;即所谓"威镇华夏"。 曹操听取司马懿、蒋济等人意见,与孙权结盟,同时命徐晃率军救曹仁,并命名将张辽火速援曹仁。孙权故意派陆逊代吕蒙,关羽大意,遂抽走荆州部分守军;闰十月,孙权令吕蒙为大督,率军袭取江陵,孙皎后继,另派右护军蒋钦督水军进入沔水,防关羽顺流而下。吕蒙至寻阳,将战舰伪装成商船,兵士扮为商人,昼夜兼程。 至公安,迫蜀守将傅士仁归降,继用傅士仁劝降了江陵守将糜芳,并厚待关羽将士眷属,释放关羽俘获的魏军将士,抚慰百姓。同时,令陆逊进至夷陵,西防刘备。徐晃到前线后,与曹仁取得联系,曹仁军士气大增;为离间孙刘,从中渔利,乃令部将将孙权来信射入关羽营中,关羽见后,犹豫不决,军心动摇,徐晃乘机大举进攻关羽据点,大破关羽,并乘机打通樊城路线。是时,洪水退,曹仁引军配合徐晃攻击关羽,文聘从水路断关羽粮道,关羽节节败退。关羽知荆州已失,急忙退军,士兵得知家属获厚遇,士气剧降;后关羽败亡麦城。败走麦城 建安二十四年,关羽进攻樊城,曾水淹于禁七军,军威大振,曹操曾议迁都以避其锋芒。建安二十四年十月,吴国大将吕蒙乘关羽与樊城守将曹仁对峙之时偷袭荆州,攻占了关羽的大本营江陵。关羽两面受敌,急忙从樊城撤兵西还,驻扎在麦城。吕蒙采取分化瓦解的策略,使关羽的将士无心恋战,逐渐离散。关羽孤立无援,坚守麦城。孙权派人诱降关羽,关羽伪称投降,在城头立幡旗,假做军士,自己却逃走,只有十多骑跟随。孙权派朱然、潘璋断了关羽各路,在临沮捉获关羽和其子关平,随即将其处死。 马超距离麦城只有二十里,为何不救? 出人意料的是,关羽兵败走麦城,逃到距离益州二十里的临沮时,离他最近的驻守蜀将马超却没有及时出兵相救,这是令人相当困惑的,究其原因,主要有两个。 第一,建安二十四年,坐镇荆州的项羽出兵北伐樊城,关羽放水掩于禁七军,于禁投降,庞德被擒获。一时间关羽威声大振、文明华夏。曹操惧怕之余听从司马懿的建议:连吴抗击关羽。并承诺事成后荆州归东吴所有。孙权向关羽联亲,却被关羽以「 ”虎女安能嫁犬子”给斥回,于是恼怒异常,命吕蒙为大都督,率兵偷袭了荆州,结果关羽大意失了荆州,败走麦城最终被杀,真个过程前前后后两个多月,时间很短,可能马超听闻消息,相救已然来不及。 第二,马超可能根本就不在临沮。马超归顺刘备后,把他列入「 ”五虎之列”,被任命为临沮太守,然而临沮是受荆州的管辖,同为「 ”五虎之列”,马超自然不可能受其管辖,这个太守极可能是个虚职,马超当时并不在临沮,也只是个空头将军。 大家可能会猜测,是否存在其他可能性,比如马超因为关羽骄傲自大、目空一切,二人关系生隙,因此关羽有难,马超刻意不去相救。从历史后面的反应来看,马超没有受到蜀国任何人的指责,就证明不可能是他见死不救,所以这个猜测是不成立的。 至于对关羽的评价,由于年代久远,我们后人很难做出客观的评价,在此我引用《三国志·关张马黄赵传》中论及关羽与张飞的地方:"关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。"还说:"羽善待士卒而骄于士大夫,飞爱敬君子而不恤小人。" 我想据此可知,陈寿对关羽的评价较为积极,但还是指出性格的缺陷性,较为客观。也许马超关羽关系确实因此恶化,但不可能成为马超不救关羽的理由。 影视剧中的关羽的形象部分情节略有改动,关羽和马超是否真有矛盾,麦城之死,马超到底是否有责任?《三国演义》是一部不可替代的经典,原着所蕴含的文化氛围是影视剧所替代不了的: 四大名着全套原着正版白话文完整版 ¥78 领2元券

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:有谁知道顺德北滘的历史下一篇:欧洲最长的河 世界最长内流河:伏尔加河 长3692千米

文章评论