清朝的四大统治基础是什么 大清灭亡跟四大统治基础有关
安行喜欢历史清朝的四大统治基础是什么？清朝灭亡与四大统治基础有关！以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
为什么清朝这么突然就覆灭了？四大统治基础是如何分崩离析的？以下小系列为大家详细介绍相关内容。
作为中国最后一个封建王朝，清朝的灭亡模式与其他朝代相比是相当新颖的。
纵观中国历史，一个封建王朝不是死于外敌入侵和农民起义，就是死于统治集团篡权的内部斗争。但清朝是个例外，它的灭亡方式是中央权威衰落，地方行省独立，朝廷失势，皇室退位，回归政治。
至于辛亥革命，作为一场激进的革命运动，辛亥革命的暴力范围和程度是有限的。从武昌起义到清朝皇帝退位，只爆发了武汉和上海。清朝经历了很多战役。总的来说，这种小规模的战争远不是对它的致命威胁。战争没有杀死清朝，但是战争以外的东西结束了它。
比如辛亥革命就像一阵风。风过之后，房子在清朝倒塌。然而，从理论上来说，这种程度的风不可能把房子吹倒。房子为什么会塌？因为支撑它的四大支柱——满汉合作、地方扶持、士绅扶持、军队忠诚——都崩塌了。
辛亥革命的特征
一个
清朝是以满清为主，满蒙汉合作为基础的政权。在其267年的统治中，满汉合作是主流，但作为征服者和被征服者，满汉民族矛盾始终存在。从吴三桂反清到洪秀全起义，再到清末革命叛乱，民族主义的“驱除鞑虏”口号持续时间较长，最具煽动性。
这很能说明问题。
当一个少数民族控制了一个庞大的民族，就必须时刻保持高度的戒备心理，处处防备危险，才能获得最大的安全感。正如钱穆先生在《中国历代政治得失》中所说，清朝的制度根本不是制度，而是符咒，是出于民族私心而设立的对付汉人的制度。
压迫之下必有反抗，猜疑之下必有不忠。当每个人都能过得好的时候，就可以互相配合，当人民过得不好的时候，民族矛盾就会激化。
梁启超曾经说过这样一句话:“满汉同在一个家族之下，两人相互猜忌，二百多年来如一日。一旦有人刺激了他们的大脑，他们就充满了性，他们自发地。”意思是满汉两个民族生活在一个民族的统治之下，两百多年来一直互相猜忌。一旦有人刺激了大脑，潜伏在他们头脑中的充实感就会在苏醒爆发。
清代影视剧照
太平天国运动以来，随着湘军、淮军的崛起，汉族官僚的影响扩大，引起了清朝的警惕和警惕。但国内外形势复杂，清廷需要能干的汉官僚帮助维持统治，所以一直隐藏着。
庚子事变后，清廷为应对内外危机，在军事、官制、法律、商业、教育、社会等方面进行了一系列系统改革。改革是各方利益的博弈。在这一新政策中，满族希望维护既得利益，害怕汉人通过改革削弱满族的权力和地位，而汉族则希望重新分蛋糕，打破固有的利益格局，在国家事务中获得更大的发言权。
在官制改革中，清廷声称各部部长一人，不分满汉，但结果是满洲里占据了绝大多数的名额，甚至抛弃了“满汉各一人”的旧例。清廷也大大排斥汉族官僚。瞿洪渠、尚书岑春煊、林绍年、袁世凯等汉重臣被革职或调离中央，张之洞也被踢上楼吊死。与此形成鲜明对比的是，清代的少壮派，如宰勋、载涛、铁良、良弼、银厂等，占据了重要的位置。
张之洞
不管上面的汉族官员是因为什么原因被处理的，在普通人眼里，这些汉族官僚都是朝廷中汉族人的代表，尤其是袁世凯和张之洞，他们的威望与日俱增，整个汉族官僚集团都站在他们的身后。由于满清入汉退汉，汉族官僚对此深感忧虑，对清廷的忠诚度大大降低。
有一个从希望到失望，从失望到绝望的过程。
1911年，清廷为立宪做准备。詹姆斯国王任命的13名内阁成员中，9人为满族，7人为皇族。消息一出，举国哗然，立宪派义愤填膺地宣称:“君主不承担责任，王室不组织内阁，这是君主立宪制的唯一原则。”但清廷斥责立宪派干预政务，“说话渐显狂妄”。
这时候大家都明白了，满清都是人，汉人连高级打工仔的资格都拿不出来。
你指望韩忠心。别傻了。
满语鬼气
文章评论