王贵 王贵出卖岳飞是谁指使的？王贵为什么出卖岳飞？

桂王是抗金将军，岳飞的副手，岳飞的老乡——湘州汤阴。他比岳飞多活了12年，也就是说，秦桧在的时候，没有他。桂王从岳飞手中崛起，是岳家军的主力战士之一。他与岳飞并肩作战，成绩斐然。据说秦桧等人在罗志被指控岳飞时，桂王是受张军胁迫，参与诬陷岳飞的。岳飞被杀后，桂王知道自己处境艰难，因病辞职。绍兴二十三年八月病逝，宋廷追授其为我宁国军节度使。

岳家军的另一位大将是以忠诚著称的张喜安。他从岳飞开始战斗，赢得岳飞的信任，是岳家军的中坚力量。有人说他成了朝廷怀疑的主要对象，后来被朝廷斩首。被带到刑场的是岳云和张喜安。众所周知，他是岳飞的儿子。他曾经是岳家军的编剧，掌握军事机密，也成了朝廷的靶子。

据说秦桧和张君密诱使差点被岳飞斩首的大将桂王背叛岳家军，但遭到桂王的抵抗。张军威胁桂王隐私后，桂王对秦桧攻击岳家军一事保持沉默，但这一说法没有证据，因此无法令人信服。

岳飞去枢密院之前，岳飞要交代一些关于统一军队的事情。张喜安和桂王各司其职，但没有人知道具体的分工。从他们的地位来看，张喜安比桂王高，还有人说张喜安是岳飞的亲戚，桂王比不了，也比不上张喜安。

很长一段时间，岳飞关于亲谁饶谁的思想都是镜一样的，不会有争权夺利。有岳飞在，他说了算。当然是徒劳的挣扎。一旦没有岳飞，情况就不一样了，地位低了就要挑战。最好没有这种东西。正常情况下抓住潜力是必然的。长期抑郁不服气总会爆发，看有没有机会。

在平时的交流中，也有可能产生矛盾。岳飞在的时候，这些矛盾都处于等待状态。岳飞不在了，他们能不脱颖而出吗？岳飞处理和解决矛盾的水平很低。在岳家军内部，岳飞也是一个笨手笨脚的教练，一碗水都处理不好。

岳飞处理关系的能力那么差，岳家军有内忧外患很正常。从决定除掉张喜安的那一刻起，桂王就准备背叛岳飞。因为他知道张喜安的后台是岳飞，张喜安的倒台必然会牵扯到岳飞，所以他就等着这一刻来清算岳飞。但是，既然是清算，肯定是有原因的。张喜安没有理由会沦陷。除此之外，张喜安旁边还有一个岳云。打倒张喜安绝对不容易。

机会可以说是天上掉下来的。湖南的一位儒生蒋公赞写信给秦桧，说岳飞在湖北鄂州建了很多酒场，生意兴隆，每天卖几百块钱。襄阳有货币市场，利润也很高。自岳飞罢官以来，这些都没有送到朝廷。

他建议控制官员张喜安负责处理此事，以杜绝欺骗行为。秦桧认为可行，就把这件事交给高宗诏书的监官桂王和张喜安共同处理。但是，谁也没有想到，有一个庙官宝聪拿着一根粗棍子进来了。他受皇帝之命，去军中数钱，弄清楚收入是多少，各路每月的钱是多少，给军队的补给是不是名义上的，从民间收了多少？

经过一番调查，皇帝接到报告，说岳飞在军队里有2000万元。为了验证清楚，皇帝派人去问岳飞，岳飞回答说所有数字基本准确，占十分之九。皇帝还说，今天送来的朴刀，纵不能全部归朝廷，如果一半，也不少矣。

问题在于需要把钱还给法院。如果宝聪不去，或许还能藏起来。结果他查出了岳飞的背景。蒋公战和鲍驹为什么站出来？他们背后是谁？也许是桂王。如果张喜安能够公平分配财产，桂王可能会保持沉默。

显然，有些事情让桂王不满意，他无法反击。桂王不得不撕破脸皮，置之不理。这样的推测应该是合理的。如果没有过去积累的问题，为什么矛盾不能自己解决？从目前的情况来看，桂王对张喜安恨之入骨。因此，当他这样做的时候，他杀了张喜安。他甚至拒绝放开岳云。根据史料记载，入狱的是张献贤，而不是文献上说的张喜安和岳云一起入狱。

岳飞在狱中一定对桂王恨之入骨。至于他对桂王说了些什么，不得而知。人家说张军和秦桧用隐私威胁桂王，岳飞就不能揭发桂王吗？要么岳飞不知道桂王做了什么，要么他想让桂王走。

事实上，从岳飞看到张贤赫儿子的那一刻起，他就知道是谁在搞鬼了。岳飞也知道他没有把信送到桂王，这个举动是对的，否则桂王会递上这些话，这个案子就不需要审查两个半月了。

桂王会因为其他问题杀了张喜安吗？不排除。甚至可以说，桂王忠于国家，忠于朝廷。他知道岳飞是什么。当他看到岳飞背叛自己的国家时，他义愤填膺，然后他把义放在家庭忠诚之上，让岳飞接受法律的追究。

9月，桂茂和鄂州前军代表控制王军，杜艺控制桂王，诬告张喜安控制襄阳。第一，想害贤与岳飞，说贤有异图，假装晋人侵上层，河北朝廷还岳飞接管兵，但他是他的副手。惠咸宜蜀米兴傅白氏，成军冯至变，以控官傅玄为牌，可闻其今。张浚在府邸，闻知，收官。君，东平人，初为大卒，后为范琼右军统治者。