项羽为何不杀刘邦 揭秘鸿门宴，项羽为什么不杀刘邦？

鸿门宴是指公元前206年在秦都咸阳外的鸿门举行的宴会。与会者包括当时反抗秦军的两位领袖项羽和刘邦。此宴在秦末农民战争和楚汉战争中产生了重要影响，被认为是项羽败亡和刘邦成功建立汉朝的间接原因。后人也用“鸿门宴”这个词来形容一场居心不良的宴席。

先说鸿门宴的故事。“鸿门宴”的故事发生在陈胜在光武起义后的第三年。光武起义后，陈胜、云起做出了回应，包括项羽的叔叔项梁和农民刘邦。陈胜光武起义失败后，项梁帮助楚怀王的孙子熊心成为楚王，刘邦也投靠了项梁。公元前207年，项梁病逝，派项羽去救被围困的赵，又派刘邦灵去攻打函谷关。当他离开时，王怀和他的将军们同意谁先入关，谁就被封为关中王。项羽攻破秦军后，听说刘邦已经离开咸阳，非常恼火。他攻破函谷关，到达新丰鸿门。于是刘邦的撒吉马曹吴尚就偷偷派人告诉项羽，刘邦想在关中称王。项羽更加恼火，决定第二天出兵攻打刘邦。张亮分析刘邦，与项羽硬拼不合适。刘邦不得不从咸阳和巴丽撤军，他知道自己的军事实力不如项羽的40万大军。刘邦把自己在咸阳得到的一切原封不动的送到项羽的大营，说要让项羽称关中王。范增已经意识到刘邦会成功，于是下令项羽设下“鸿门宴”，一心一意要杀刘邦。但是这件事项伯知道了，项伯照顾了张亮老朋友的感情，向刘邦的军队报告了。刘邦知道鸿门宴是一个危险的地方，但张亮说，如果他不去，就只有死路一条。如果他去了，或许还有生命力，所以刘邦别无选择，只能预约。鸿门宴那天，范增早已布下重围，只好留下刘邦的人头。但刘邦通过下跪化解了项羽的怨恨，范增下令“项庄舞剑，对准裴公”，决心在宴席上刺死刘邦。但是，项伯和樊哙给了刘邦一个解决办法，刘邦最后还是上厕所逃脱了。回到部队后，曹立即杀了。

两千年来，项羽未能在鸿门宴上杀死刘邦，被认为是他失天下而终亡的主要原因。后世很多英雄豪杰都把项羽当作鞭策自己的典型:要有勇气去追穷匪，不要学霸王。但是，如果我们真的看一下项羽当时的地位和处境，就会发现《史记》和韩曙所隐藏的一个真实的历史事实。项羽当时势单力薄，不可能统治天下。刘邦不是他最大的敌人。杀了刘邦对项羽弊大于利，还会严重损害他的政治声誉，成为天下公敌而自杀。

第一，鸿门宴上，项羽真正的实力是一只空手套白狼！

巨鹿之战，项羽率领五万楚军，与大秦帝国的长城军团和关中军团共四十万人作战，先是击退张寒及其军队，夺取了提供食物的路线，然后又从军团中歼灭了国王近二十万人。他惊人的战斗力吓到了当时旁观的各国诸侯联军，只是暂时选他当了领袖，也就是领导四十万联军的所谓“诸侯将军”。之后又继续了半年，先是迫降，然后又杀死了二十万人的张寒军团，摧毁了秦帝国的主要军事力量，实际上宣告了秦朝的丧钟。

巨鹿之战消耗完毕后，入关前诸侯联军增兵的显性记录只有新安“三十多万”，鸿门宴前“四十万”。可见总共只加了数万大军，其中项羽的份额即使最大，入关时也不会超过七万。与此同时，刘邦以2万偏师攻破武关，子婴投降。刘邦在秦军有8万留守部队，并将其军队扩大到10万。他想占领关中称王，封锁函谷关，引起诸侯联军的震怒。项羽乘势而上，以四十万联军为兵，势压之。通过鸿门宴，刘邦不战而屈人之兵，被缴械三万，力量和封印天下的力量大失。从这个意义上说，虽然只有7万军队，但他们可以利用空手套和白狼，包抄40万附庸联军，不断歼灭40万秦军；依靠这些异类诸侯联军，威逼利诱刘邦，逼他让自己出关，成了项羽，这个世界名义上的霸主，此时最大的赢家。

二、鸿门宴隐藏的主角:楚王熊心。

后人也高度评价楚怀王和熊心，认为他是认识人、善于职守、既有勇气又有智慧的一代英国大师。据估计，熊心的最低年龄是五十岁。他只是和刘邦一样老练的政治强人，绝不是无知的牧童。项梁死后，楚皇后为了排挤项羽，夺取了他的军事大权，不允许他向西发展；他北上救巨鹿时，派亲信宋轶、范增决策，将来打压他；项羽在安阳与绝地反击，在范增的支持下，杀死了宋轶。楚怀王担心他会回到彭城攻击自己，所以他不得不立他为将军，让他与巨鹿秦军作战。没想到项羽在巨鹿之战中获胜，成了“诸侯上将军”。楚怀王彻底失去了对项羽的控制，除掉他的决心更加迫切，于是发布了“先入关，后称王”的圣旨。他会毫不犹豫的得罪项羽，还会尽力支持刘邦。除据楚地、和田恒据齐、赵王燮据赵、魏据魏、韩望城据汉外，除韩光据燕为新英雄外，其余五国均在恢复旧皇族。

第三，说到鸿门宴的另一个主角范增，他是项羽最无情的人。

项羽的祖父项燕曾经打败过李信和孟田率领的二十万秦军。他是世界上所有人都钦佩的著名反秦战士。所以陈胜起义时，用大旗而不是末代楚王号召部。项梁作为项燕之子，在秦末名声很高，到处都是草头王，本来可以是名正言顺的楚王。然而，范增却想尽办法愚弄项梁，让他陷害楚怀王的孙子熊心，让他自己平白当了老板。其次。就算要立楚王后裔，为什么还要立年纪很大很世故的中老年人呢？而且难道真的在大众的普遍印象中树立了一个无知的牧童？怀上楚王后，经历了楚六王。90年后，按照春秋战国的传统，楚怀王熊心与真正的楚王室关系已经疏远。如果用大家熟悉的三国来类比，那也只是东汉远祖刘备和汉献帝的关系。一百年前，战国时楚怀王是诸侯国，当时六国统一，真是天壤之别。后来逃到赵家，赵人连他都不敢收留，这让他很生气。说这样一个生活在一百年前的人的后代指挥今天的王公，是不可思议的。之后，王侯将相完全被项羽巨鹿一战服兵，与皇后无关。说白了，侯王怀的所谓合法性大部分还是取决于项家。1500年后，朱元璋见此情景，派部将去杀蔡。

按常理，此时范增应该是王者派。项羽杀宋轶夺权，入关时，范增又出现，却成了项羽的军谋主，被称为“二父”。有什么解决办法？

巨鹿之战前，项羽曾被楚怀王、宋轶、范增逼得走投无路，不得不厚着脸皮认范增为所谓的“子父”，然后拉拢他造反，结果却杀了宋轶，夺回兵权。所以项羽和范增这两个人，从来都不是正常的君臣关系。直到范增去世，项羽大概并没有真正信任他，他也没有听他的。太正常了。鸿门宴上，范增为杀刘邦据理力争，他的想法更糟糕。只是为了让项羽这个只有数万之众的兵士成为天下之敌。刘邦一人一军攻打关中，令秦王俯首称臣。毕竟刘邦是项羽之后灭秦的第二功臣。在刘邦表现的如此恭顺，放弃关中投降归降，如果要杀它，其余联军将领该怎么想？每个人都一定会有危险。那只有数万兵力的项羽，这个天下霸主怎么还坐得稳？

第四，项羽没有以关中为都城，把彭城还给军队，瓜分天下，也是形势所迫

从项羽的宣言到秦始皇的“他可以被他取代”，从他先尊义帝，却恨不得杀了他，他从来不满足于以虚拟君主的名义做天下霸主。他不想成为秦始皇、嬴政那样的大一统帝国的中央集权皇帝，但实力严重不足，无法实现，于是玩弄了吞食狼、搅天下大乱的策略。

被传统历史观误认为项羽本来可以直接用当时咸阳的所谓四十万军队继承秦始皇的帝业，不可能治国。批评项羽分封制是为了扭转历史的进程，对抗大一统的历史洪流，更容易让后人站出来说话，而不考虑当事人所属的军政集团的实际利益。项羽亲手灭了大秦帝国，在秦军杀了四十余万将士，为了彻底断绝秦国像六国一样死灰复燃的可能，他不得不灭秦王室，灭其贵族。血海深仇导致秦遗民对其恨之入骨，没有可能赢得秦人的支持。很难指挥它为己所用，更不用说在关中立足了。项羽部数万楚军战斗力极佳，这是项羽称霸的基础。军队的心思属于人情。作为一个教练，他要投出自己士兵的意志，所以有“夜行易进”之叹。“晒猴子加冕”被儒生杀死的建议简直是痴人说梦。

鸿门宴之后，项羽的头号敌人不是刘邦，而是以易皇帝为首的复辟六国的老皇族。所以从项羽的角度来说，刘邦不仅仅是一个敌人，更是其中一个新诸侯的代表，在一定程度上可以被安排在巴蜀汉中作为盟友，可以和秦三王互相牵制。毕竟项羽在项梁帐下关系很好，患难与共，并肩作战，，并且嫁了同父异母的兄弟。以项羽“人有疾病，泪分饮食”的行为，感情不假。就连鸿门宴后项羽之所以告诉刘邦，也是因为他帐下有撒吉马曹吴尚的秘密，这似乎极不成功；其实从另一个角度来说，只是一个年轻人因为利用自己算计了自己的大哥而有罪，为自己卖的好向大哥道歉。

项羽的分封法被刘邦继承，甚至延续了400年的汉朝称号也成为了后来汉族的“汉”字，这也是源于项羽把刘邦分封为“汉王”。但不可否认的是，项羽不可能是英雄，只能是枭雄。原因是项羽的霸气，尤其是对人才的不当使用，使得项羽帐下的人像韩信彭越一样投靠刘邦。另一方面，刘邦没有项羽的勇敢，但他知道如何善加利用，谦逊地听取臣下的建议。刘邦和项羽最终的结果是由于他们不同的思维模式。