qwerty 是谁发明了键盘 德沃夏克真的比QWERTY好

谁发明了键盘？德沃夏克真的比QWERTY强。以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看一下它们。

键盘的起源始于第一台打字机。早在18世纪，就有许多类似打字机的设备，直到克里斯托弗·莱瑟姆·绍尔斯在其他几个人的帮助下，在19世纪70年代发明了第一台商业上成功的打字机。Shore的装置在杆的末端使用字母和字符，这被称为排版杆。当敲击一个键时，排版杆会向上摆动，撞击涂有墨水的胶带，将图像传输到纸上。然而，这与更现代的版本不同，因为第一个设备或多或少模仿了钢琴键盘的布局，并在这两行中按字母顺序排列键盘。

这种排列有很多问题，但最明显的是，随着打字速度的提高，它使字母表中最常用的组合字母靠得很近，所以当你以任何快的速度一个接一个地敲击键盘时，键盘都会卡住。为了解决这个问题，我们重新排列了这些键，并把常用的连续字母放得离得更远，以减少堵塞。

虽然你可能在想，但一般认为这是通过减缓人的打字速度来解决问题。所有的证据都表明，这只是为了更好地放置这些字母的手臂，使它们不太可能交叉。这里需要注意的是，你现在经常读到，干扰的整个故事都是一个神话，而Shoals只是试图迎合电报员的使用并做出改变。

每个人都声称这一点，包括史密森尼杂志，该杂志通常会做很多更好的研究，引用2011年一篇关于QWERTY史前史的论文，该论文由京都大学的Koichi Yasuoka和Motoko Yasuoka作为他们的来源。

然而，人们没有提到的是，如果你真的像我们在研究中通常做的那样阅读这篇论文，这篇论文只是一个猜测，没有真正的直接证据来支持他们的说法。本文作者进一步错误地指出，直到20世纪80年代才出现将其作为动机排版卡的想法。事实上，这种变化是由排版卡引起的想法是由胡尔基莫历史学会的作者在1923年的《打字机的历史》一书中提出的。

那么他们的主张的来源是什么呢？除了绍尔斯的笔记和许多关于打字机发展的信件外，什么也没有。

现在，我们通常会阅读这些笔记和信件，找出Shoals说这些话的地方，以供我们自己验证，但在这种情况下，虽然这些信件和笔记仍然存在，但它们似乎只存在于威斯康星州麦迪逊的国家档案馆。不幸的是，我们没有足够的预算派人去那里核实...

所以我们必须在这个特殊的兔子洞停下来。如果威斯康星州麦迪逊有人想为我们做进一步的调查，我们将非常感激。同时，考虑到这里的作者不太可能编出这个干扰空的故事，并把Shoals的笔记和信件作为他们工作的基础，干扰似乎真的是改变的动机。

不管在这一点上你是否同意我们的观点，上述2011年的报纸确实做了一件事，那就是一旦明确需要改变以防止干扰，Shoals确实在最终布局上与电报运营商进行了合作，并试图满足他们的需求。但既然这些是他的第一批客户，这应该不是什么意外。事实上，他1868年的模型首先在芝加哥波特的电信研究所出售。

不管怎样，在1868年，Shoals与其他几个人合作，决定在键盘上排列字母，这样在组合使用的流行键之间会有更好的间隔，大约2%到10%，这取决于你想做的研究。所以，举个例子，如果你习惯以每分钟60个单词的速度打字，一旦你花了必要的时间来熟悉新的排列方式，你可能会期望每分钟最多66个单词，即使每分钟单词的增长率有时达到30%-100%。但是仔细看，看到这些巨大进步的往往是那些没有经过任何正规训练就学会在qwerty键盘上打字的人，也正因为如此，所以如果在qwerty键盘上训练得当，每分钟的字数会大大增加。

你可能会想象，其实很难检验哪一个更好。考虑到数据中可能有很多噪音，所以在接受德沃夏克训练之前，有很多人对QWERTY的熟练程度不同。

因此，为了解决这个问题，一些研究将人类排除在实验之外。展品A:2006年1月A:怀卡托大学的凯瑟琳·赫普斯塔克发表了一篇题为《键盘辩论:QWERTY vs Dvorak》的论文。在这项研究中，她测量了手指上下移动和按压键盘的平均移动时间，以及在键盘上敲击所需的平均移动时间。

然后，她拿了包括莫比·迪克在内的21本长书，简单地添加了使用德沃夏克和qwerty布局打印这些文本所需的时间，这被称为熟练打字机的平均移动时间——这是一种巧妙、简单和准确的提取人体元素的方法。

结果如何？在时间上，即使样本量这么大，两个键盘的速度一般也不会比另一个键盘快。她总结了这项研究，并指出“dvorak布局是最有效的，因为它需要最少的努力来键入给定的文本，尽管它需要大约与QWERTY布局相同的时间。

此时，你的粉丝可能已经在评论中告诉我们，德沃夏克的初步研究，特别是1944年与美国海军的研究，看了他的键盘的优越性，发现它在提高速度方面有更耀眼的效果——一旦键盘玩家接受训练，打字错误的增加和减少分别高达74%和68%。

问题是，后续的研究，如美国总务管理局在1953年的一项研究，无法在此期间复制这些结果，尽管有人推测这些研究是针对DVORAK的。不管这是真是假，许多研究，如上所述，都无法复制最初的结果，除非有人一开始懒得接受QWERTY布局的适当培训。

不管你愿不愿意相信20世纪50年代的研究是被操纵的，这些研究最终扼杀了德沃夏克键盘的发展势头，因为大部分人和公司都不愿意投入时间或资源去训练一个新的键盘，如果这种改进充其量是微不足道的话。

从那以后，这方面几乎没有什么变化。

也就是说，支持德沃夏克键盘的人承认德沃夏克速度不是很快，但他们确实指出德沃夏克除了速度之外还有其他优势，主要是减少手腕和手指疲劳以及打字错误。

手指和手腕的疲劳减轻确实是一个真正的好处。坚持使用QWERTY的支持者很快会指出，掌握一个新的键盘布局需要相当长的时间，而切换到Dvorak的人通常声称，他们需要大约1-6个月的时间才能达到他们没有的熟练程度。此外，在大多数人发现自己厌倦qwerty布局之前，他们仍然需要大量的连续打字。因此，对于大多数人来说，可能不值得再培训。

此外，QWERTY的弟子指出，几乎无处不在的QWERTY布局中熟练程度的丧失可能是做出改变的问题。尽管如此，很多精通德沃夏克的人指出，只要继续频繁使用这两种布局，他们的大脑在布局之间来回切换就没有问题。人脑相当神奇。事实证明，

对于这些人来说，可能更大的问题是，各种软件中的很多快捷键笔画都是针对qwerty布局的，这在Dvorak键盘上往往是比较尴尬的，虽然在某些情况下，如果有人想用一些自动热键脚本来为你转换，有办法解决这个问题。

计算机程序员也经常指出类似的问题。用C语言编程时，德沃夏克上的符号放置是非常次优的，它有很多次优的地方。

然而，是德沃夏克的支持者正确地指出，所有这些问题都只是问题，因为几乎每个人都使用qwerty。如果每个人都改变，你的速度会稍微提高，手指和手腕的疲劳会稍微减轻，其他这些问题也会消失。

当然，因为这只是一个小小的改进，QWERTY键盘并不是一个改变游戏规则的键盘。就像无用的字母Q、X、C一样，一直坚持到今天，而且在可预见的未来似乎还会继续这样，虽然现在人们用大拇指打字的时候，也有一些为了更好的键盘布局的新努力，因为现在人们用大拇指打字。但即便如此，qwerty仍然占据主导地位。

正如德沃夏克博士自己恰当地总结的那样——“改变键盘格式就像提议推翻十诫和黄金法则，抛弃一切道德原则，嘲笑母亲。”