李治下一个皇帝是谁 李治是一个什么样的皇帝
历史探秘者众所周知，武则天是历史上唯一的正统女皇帝。既然是女皇帝，那武则天的政治才能自然是残酷果断，这就不用多说了。如果没有这样的能力，她怎么能在危险的政治斗争中脱颖而出，最终成为皇帝呢？不过，有了这样的妻子，唐高宗的李治似乎弱了许多。真实历史中的李治是一个怎样的人？真的有那么弱吗？
武则天是荆州刺史武士彟的二女儿。十四岁进入后宫，成为唐太宗的才人。他被授予“武媚”称号。当唐高宗被命名为赵翼，他后来是皇后，他的头衔是“天侯”。他和高宗也被称为“双圣”。高宗皇帝死后，他成为唐中宗和唐睿宗的皇太后。天授元年，武则天自立为帝，宣布改唐为周，定都洛阳，称“神都”，建立武周。
在古代，在传统价值观中，男女各司其职。男人要安分守己，讲和，女人以伺候公婆、做饭、扫地、刺人为己任。一旦女性掌权治理国家，她们就会被称为“绝技士臣”，这被认为是世界混乱的先兆。在历史上，女性很少登上政治舞台，更不用说为一个国家的君主生活在太空中了。
武则天，中国历史上唯一被承认的女皇，成就斐然，被后人诟病为妖孽。在我们的理解中，正是唐高宗的软弱助长了武则天的暴政。然而，中国人民大学历史系教授、《百家讲坛》主讲人孟带着新书《唐高宗的真相》来到南京金陵图书馆金陵讲堂，就“弱智的，被妖魔化的武则天”发表了演讲。
这可能会让我们认识一个不同的武则天和唐高宗。那么，武则天真的是暴虐吗？众所周知，武则天十四岁入宫，是唐太宗的才人。唐太宗活了一辈子。他没见过哪些美女？被唐太宗吸引，应该算是外貌高人一等。更有甚者，唐太宗赐她“武媚”的称号。
如果像史书上记载的那样，她曾经用铁鞭、铁獠、匕首制服了唐太宗的爱马狮跑，面对这样一个铁了心要打仗的女人，唐太宗还能叫“武媚”二字吗？后来，她被唐高宗深深吸引，她还是一个王子，这也显示了她的美丽和温柔。皇帝喜欢《天真少女》里的女人，这我们都很清楚。
关于她杀害自己的女儿并诬陷王皇后的故事更是无稽之谈。《资治通鉴》中有记载，但没有准确的时间和细节。那么，正史也会说谎吗？事实上，《资治通鉴》的作者司马光和《新唐书》的作者欧阳修，肩负着历史学家和政治家的双重角色，不仅仅是他们，几乎是所有的历史学家。
对于武则天，从唐朝开始，一直有不同的评价。初唐时期，所有的皇帝都是她的直系后裔，儒家正统思想还没有完全占据主导地位，所以对武则天的评价还是比较正面的。但随着时间的推移，尤其是司马光主编的《子·同治简》，对吴诗进行了严厉的批评。南宋时期，程、朱的理学思想占据了中国思想的主导地位，轻视女性的观点决定了对武则天的评价。
可以说，他们研究历史不仅是为了研究历史，也是为了警示当权者向历史学习。真相是什么？世界已经变成了一片黄土。哪里有人真的知道？即使你真的知道，它也是一只白云狗。有什么意义？他们只是想告诫宋朝的当权者不要重蹈唐高宗的覆辙，否则，又一个“武则天”将是一场大灾难。
那么，唐高宗真的很弱吗？李治作为唐太宗的第九子，没有资格继承大同。然而，同母异父的两兄弟相继被废，他被授予太子的称号。其实跟他第一个儿子的出生，还有他叔叔孙昌无极的推荐有关。但唐太宗是个明眼人，自然能分辨出谁有资格、有能力驾驭山川。所以，李治绝不是一个自视甚高的懦夫。
试想，谁愿意把自己创造的大好河山交付给一个弱智无所作为的人？此外，在父亲还在世的时候，他就敢于公然勾引年轻的妃子武则天，并在唐太宗死后将她据为己有。这太猖狂了。因此，我们被历史书上的黑白字欺骗了。最终，在孟教授眼中，是一个深思熟虑、大胆而谨慎的人。
可以说，他的仁孝都是为唐太宗和所有文武大臣准备的。他就像一个天生的演员，他恰当的表演愚弄了所有人，蒙蔽了历史学家。
那么，历史上有女皇帝真的不好吗？孟教授说:“武则天太先进了，超出了人们的想象。”在那个时候，如果一个女人想掌权，她必须依靠家人的力量。然而，武则天的娘家有什么？她完全没有依靠家人的力量，也没有让家人从她身上得到任何好处。对于她的兄弟和侄子，她果断果断地处理了他们，这得到了高宗皇帝的高度赞扬。
这样一个女人，说她长期搭上了怜悯计划，是否有点不妥？在位的那些年，她打击保守宗族，提拔寒士，劝农教桑，重视和发扬科举，对外稳定边疆局势。这一个接一个，哪一个不是优点？虽然她执政时杀了很多子侄，但她哪一次改朝换代不流血？相比之下，武则天手上的血更少。
可以说，历史就是人的历史，强者的历史，胜利者的历史。批评一个女人有多容易。幸运的是，几千年后，我们终于可以抛弃所有偏见，看看那些年的不公平。如果固步自封，会不会造成太多的冤假错案？因此，在孟教授看来，如果从纯历史美学的角度来看，做一个女皇帝还是挺好玩的。
文章评论