波罗地海三国 波罗的海三国“去俄化”

1991年苏联解体后，俄罗斯对波罗的海地区的控制已经成为历史。获得独立后，波罗的海三国积极拥抱西方，开始了“去俄罗斯化”的进程，做出誓与过去俄罗斯的历史印记决裂的姿态。

波罗的海三国是指爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛，它们都位于波罗的海东岸，掌握着从波罗的海到大西洋的出海口。三国纬度虽然比较高，但得益于北大西洋温暖湿润的气流，重要的不冻港很多，比如波罗的海地区最大的不冻港塔林港，地理条件优越。

虽然面积小，但位置优越

﹀

塔林港

﹀

然而优越的地理条件并没有给波罗的海地区带来多少好处，相反，这三个国家长期以来成为其他强国竞争的焦点。国家之间的不断竞争使波罗的海地区的历史成为一部被蹂躏和羞辱的历史，俄罗斯是其中最重要的角色。

软硬应用

俄罗斯人的领土野心是妇孺皆知的。早在15世纪，俄罗斯人就进入波罗的海地区与其他强国竞争。然后野心勃勃的彼得大帝打败了瑞典，叶卡捷琳娜大帝让立陶宛在波罗的海地区给了俄罗斯绝对的优势。最后，俄国人在18世纪统治了波罗的海地区，从此波罗的海地区进入了100多年的俄俄时期。

凯瑟琳大帝、奥地利和普鲁士

瓜分了波兰的全部领土，从而增加了俄罗斯的领土面积

63万平方公里，人口增加了2000多万

﹀

俄罗斯人控制波罗的海地区后，采取了许多马不停蹄的措施巩固自己的统治地位，想让波罗的海地区“俄罗斯化”。

俄国人拯救了波罗的海地区，派出专门官员管理该地区，并在政治上直接控制了波罗的海地区。同时在文化上没有放松，提倡俄罗斯教育和东正教，双手教宗教，试图用成熟的俄罗斯文化将本土文化扼杀在摇篮里。俄罗斯人的努力取得了一定的成果。在政治和文化的共同作用下，弱小的地方民族文化的发展受到抑制，俄罗斯文化在波罗的海地区成功扎根。直到现在，波罗的海地区仍然有大量的俄罗斯用户和东正教信徒。

例如，它位于塔林市政厅广场旁边，建于1630年。

具有历史意义的塔林圣灵大教堂是一个完美的见证

﹀

但有压迫也有反抗，俄罗斯强硬的“俄罗斯化”政策也引起了当地居民的不满。波罗的海地区出现了本土知识阶层，民族意识开始觉醒。

20世纪初，沙皇俄国的革命充满了麻烦，混乱的临时政府和取而代之的苏联政府失去了对波罗的海地区的控制。1920年，苏俄与三国签约，波罗的海三国获得短期独立。俄罗斯对波罗的海地区的“俄罗斯化”也走到了尽头。

例如，爱沙尼亚组建了爱沙尼亚国民军，并宣布独立

﹀

严厉的镇压

20世纪30年代，希特勒越来越露骨的行为使得欧洲各国的火药气味越来越浓，日益危险的周边环境也驱使苏联再次染指波罗的海地区。可怜的波罗的海人成了大国博弈的牺牲品。苏联和德国签订《苏德互不侵犯条约》后，三国于1940年再次成为俄罗斯领土。

当时，漫画生动地描绘了苏德互不侵犯条约

说明波罗的海三国已经成为两个强国“联姻”的嫁妆

﹀

苏联夺取波罗的海地区控制权后，也开始了苏联版的“俄罗斯化”，包括移民政策和俄语。

苏联和俄罗斯对待波罗的海三国没有本质区别。他们都把波罗的海三国视为阻止西方可能入侵的屏障和向西方挺进的跳板，而不是把三国视为“阶级兄弟”。因此，苏联对这三个国家的态度和做法显然不是那么仁慈。受斯大林主义和大国沙文主义的影响，苏联版的“俄罗斯化”与俄罗斯时期相比具有更强的政治色彩。它蔑视“东正教”，依靠强硬的政治手段推动移民政策和俄罗斯政策的实施。

强硬的手段也引起了三国人民的强烈抵制:“森林兄弟”。

作为寻求独立的游击队，他们与苏联正规军作战，直到20世纪80年代

﹀

苏联向波罗的海的移民是双向的。它一方面将三国的大量反苏分子转移到西伯利亚“种土豆”，另一方面又将一些俄罗斯人移民到三国并担任要职，削弱了本国人民的政治影响力。

俄语政策使俄语成为波罗的海地区最重要的语言，其在教育中的地位高于母语，如规定母语学校为义务教育，但移民学校可以选修母语；官方语言不包括当地语言，政府机构使用俄语。

俄罗斯的政策旨在削弱地方民族主义，并借此机会清除波罗的海地区的持不同政见者。比如1959年，苏联要求使用俄语作为教学语言，波罗的海地区领导人强烈不满。同年，拉脱维亚通过了一项决议，要求全国公民学习母语。结果被苏联中央委员会认为是“民族主义错误”，决议被撤回，拉脱维亚最高领导人被免职。

随着苏联强硬的“俄罗斯化”政策的推进，俄罗斯在波罗的海三国的烙印越来越深，俄罗斯人在三国中所占的比重越来越大，但与此同时，三国对俄罗斯人越来越反感，本国人民对俄罗斯人的渗透强烈不满，这也为后来三国推行“去俄罗斯化”政策铺平了道路。

全面“去俄罗斯化”

“1989年8月23日，在波罗的海三国举行了示威游行。约有200万人携手穿越三国领土，形成了一条长达600多公里的人类链条，历史上称之为波罗的海之路。当时，这三个国家的总人口约为700万。当天工厂停工，学生休学，后勤组织人员统计。三国以举国之力携手开展活动。”两年后苏联解体，三国摆脱苏联控制，再次获得独立。经过两年的议会选举，这三个国家都组建了自己的民选政府，其中拉脱维亚由中右翼联盟执政，爱沙尼亚由民族主义联盟执政，立陶宛由前执政党执政，但中间路线得到执行。

可见，除立陶宛外，三个国家都是右翼政府执政，右翼民族主义者对俄罗斯充满厌恶。在右翼民族主义政府和三国人民厌恶俄罗斯的共同行动下，一场清除俄罗斯残余影响的行动——“去俄罗斯化”已经准备就绪。

不可避免的

﹀

三国政府组建后，立即开始了“去俄罗斯化”行动，“去俄罗斯化”措施主要集中在公民身份、语言政策、学校教育和俄罗斯撤军四个方面。

爱沙尼亚规定，1940年以前的居民及其后代自动获得公民身份，而其他居民需要满足两年的居住时间并通过更严格的语言测试，才能获得公民身份。1995年后，居留时间增加到8年。另一方面，拉脱维亚规定，申请公民身份的人必须从1990年5月起生活了五年，并了解拉脱维亚的语言、历史、文化和宪法，非公民没有法律地位。另一方面，立陶宛是宽容的，对俄罗斯移民采取“零选择”的办法，即给予所有以前的移民公民身份。

可见三国对俄罗斯移民的态度并不一致。爱沙尼亚和拉脱维亚对待前俄罗斯移民很不好，而立陶宛对前俄罗斯移民很友好，这与三国的政府组成部分密切相关。

三国的语言政策基本一致。在俄罗斯和苏联时期，俄罗斯人利用法律强行提高俄罗斯人的地位。这三个国家还利用法律削弱俄语的地位，并迫使政府机构使用当地语言。例如，1992年，拉脱维亚通过了1989年的语言法修正案，将俄语排在德语和英语之后。

这也导致俄罗斯议员切尔尼·绍夫声称

任何试图羞辱和摧毁俄罗斯人的人都应该被送到海牙国际法院

﹀

学校教育是语言政策的延伸。苏联规定三国当地学校必修俄语，移民学校选修当地语言，于是三国反其道而行之，强迫移民学校学习当地语言，当地学校加强当地语言教学。例如，爱沙尼亚规定，所有使用非爱沙尼亚官方语言作为教学语言的教育机构和学习团体都有义务教授爱沙尼亚语。

为了对抗北约，苏联曾经在波罗的海地区驻军。三国独立后，这些军队成了棘手的问题。在西方的压力下，俄罗斯最终与三国达成了撤军协议。俄罗斯军队离开了三个波罗的海国家，他们的领土上没有俄罗斯士兵。

“去俄罗斯化”碰壁

虽然独立后三国以极大的势头开始清算此前的俄罗斯渗透，但这一“去俄罗斯化”行动的效果并不好。

三国的“去俄罗斯化”使在华俄罗斯移民强烈不满，俄罗斯移民因公民身份认定难、语言政策激进而难以融入三国。例如，1995年，拉脱维亚非公民占总人口的29.4%，60%的俄罗斯移民没有公民身份。

另一方面，激进的政策让一向敌视俄罗斯的西方再也无法忍受。来自这三个国家的俄罗斯移民的悲惨经历引起了欧洲委员会和CSCE等人权组织的关注，甚至让欧盟表示，只有解决了国内的俄罗斯移民问题，这三个国家才能加入欧盟。

此外，苏联解体后，北约东扩、三国集体西撤，引起俄罗斯强烈焦虑，调整对三国政策，试图缓和与三国关系。

在各种压力下，三国在90年代中期被迫放松了“去俄罗斯化”政策，改变了以往强硬的立场，用更为温和的“去俄罗斯化”政策取代了以往激进的政策，甚至提出了民族融合的主张，迎来了短暂的放松。

2004年，波罗的海三国成功加入欧盟和北约。从那以后，他们不再受到加入欧盟的威胁，也不需要考虑俄罗斯的态度。外部压力消失后，一度缓慢的去俄罗斯化政策再次开始收紧。特别是2014年乌克兰危机升级后，三国深受威胁和不安，进一步加强了去俄罗斯化政策的实施。

有人在支持我

﹀

在强化的“去俄罗斯化”政策下，对苏联军队的态度首当其冲。三国认定苏联军队是侵略性的军队，开始拆除国内的苏联军事纪念碑，甚至将前苏联标志作为纳粹标志对待。俄罗斯吞并克里米亚后，三国对俄罗斯可能采取的军事行动相当警觉，立即加入对俄制裁，提出了混合战争的概念。

混合战争是指非暴力颠覆活动、秘密暴力活动和颠覆活动下的常规军事活动。在混合战争理念下，俄罗斯移民被主要民族视为“特洛伊木马”，加剧了俄罗斯移民与三国主要民族之间的不信任。俄罗斯移民的处境越来越艰难，也加剧了三国与俄罗斯之间的紧张关系，使得波罗的海地区的政治局势陷入迷雾。

虽然波罗的海三国对俄罗斯的怨恨和报复有很好的理由，但他们应该抛开历史偏见，寻找与俄罗斯沟通的新方式，而不是盲目跟随欧盟和北约敌视俄罗斯的态度和行动。

对俄态度温和，可以大大减轻国防压力。虽然俄罗斯与过去相比明显衰落，但仍有实力迅速占领三国。很难保证这三个国家不会因为持续敌视俄罗斯而成为下一个乌克兰。如果对俄罗斯的态度放松，俄罗斯很难对这三个国家采取军事行动，因为俄罗斯本身将面临北约和国际敌对的威胁。

4月23日，拉脱维亚外交部长林克维奇说:

“拉脱维亚不能容忍人们在自己的国家或伙伴国家和盟国这样做

破坏性活动。在这次驱逐中，立陶宛将

驱逐两名，拉脱维亚和爱沙尼亚各驱逐一名俄罗斯外交官

﹀

这三个国家仍然存在很大的民族问题。如果民族主义继续发展，只会使民族问题越来越严重，最终可能导致三国内乱和分裂。事实上，这三个国家的“去俄罗斯化”政策已经导致了几次大规模的抗议。

但必须看到，在沉重的历史包袱和西方对三国的要求下，三国很难缓和对俄罗斯的敌意。西方积极吸收波罗的海三国的目的也是为了遏制俄罗斯，以西方的目的来说，三国不可能缓和对俄罗斯的敌意。即使他们想改变西方和俄罗斯之间的态度，这三个国家也面临着巨大的困难。