火攻 鸦片战争将领学《三国演义》：用木筏火攻
春笔画妮无论你做什么，这都是中国人的传统。战争也是如此。即使他们赢了，人们也不会钦佩他们。据《三国演义》记载，当时发生了一场战争，它似乎喜欢用火来攻击。滕家军赤壁火新野...对了，就连营地。两军交战时，一方借助水火树敌当然便宜。如果你成功了，对方就会全军覆没。正如《三国演义》所说，在最后一场战役中，孟获被擒七次，“以致秃国连自己的种都没留下”。
1841年1月7日，英国军队进攻虎门外的大峤、沙角堡时，英舰尼米斯号与清水师军舰展开枪战。这幅画是由一位英国陆军画家画的。
本文摘自张明《帝国的崩溃》，东方出版社
无论你做什么，这都是中国人的传统。战争也是如此。即使他们赢了，人们也不会钦佩他们。
据《三国演义》记载，当时发生了一场战争，它似乎喜欢用火来攻击。滕家军赤壁火新野...对了，就连营地。两军交战时，一方借助水火树敌当然便宜。如果你成功了，对方就会全军覆没。正如《三国演义》所说，在最后一场战役中，孟获被擒七次，“以致秃国连自己的种都没留下”。
当然，现实战争中是否有如此多的火力攻击是值得怀疑的。要把人点着，必须有引火物。或者纵火犯带来的，或者对方有，或者周围环境有。即使是真的，也只是特例。秋冬季节，植被干燥。如果士兵驻扎在树林里，人们放火烧了他们，他们肯定会被困住。但是，这样的好事一般来说是不容易实现的，因为你可以认为，对方也可以，你应该警惕提前行军和露营。只要把营地周围的植被清理干净，一般的火就烧不进去。如果森林发生火灾，最好的办法不是逃跑，而是清理出一片空土地。道理是一样的。如果纵火犯自带引火材料，煤油是今天最好的，但古代没有，无非是硝石粉和普通的食用油。人或工具不多，有限，不会造成多大伤害。
战国时期，田单用火牛，把火把绑在犄角上，放火烧尾巴，放出来攻击敌阵。这听起来令人兴奋，但付诸实践时可能不会有效。你怎么保证牛会往前冲，不会跑来跑去？如果你真的想在牛尾巴上点一把火，那头疼痛难忍的牛一定跑疯了。转身冲向自己人也不明。
20世纪20年代，军阀混战，直系军阀与冯玉祥的国民军作战。围困天津的国军，长时间无法进攻，记住了火牛。如果找不到这么多奶牛，就用山羊代替。结果用了之后，发现疼得厉害的山羊都疯了似的跑来跑去。结果是“大家都开心”，两边的男人都在吃羊肉。
当然古人的火攻未必没有，但绝对是小说夸大了。本来是一点点战斗力，变成了一个长得好看，邪灵横行的戏剧性故事。看完这个故事，会笑到最后，但后人，尤其是军人，总是把它当回事。如果你认真对待，你会开个玩笑。
鸦片战争时期，中国军队在前线对英军使用火力作战，无论是广州还是浙江。这样一个辉煌的想法据说来自于辉煌的林则徐。当年，据说赤壁之战中的火攻是由一群满载硝石粉等火种的船只，以虚假的借口投降，冲进被铁链锁住的敌舰，然后焚烧而成。三国时期的战船都是木头做的，涂的桐油，易燃。这种火力攻击听起来很可靠。但鸦片战争中与中国军队对峙的英国军舰，大多是木制的，但都是用铁皮包裹的，不容易燃烧。中国人的火攻，就是弄一些木筏，堆柴火，先点着，然后顺流而下，希望把敌舰烧了。当英国军队看到这样的火力攻击时，有些人根本不理会，而另一些人则派出一艘小船，用抓钩铲起燃烧的木筏，然后溜走了。
《三国演义》是满族人的最爱。鸦片战争时期，他们大多在前线指挥。连汉将军都喜欢《三国演义》这样的小说。以三国故事为战略，进而指挥战争，在国内战场并不少见。其实真正读过《孙子兵法》的人并不多。大家都特别喜欢《三国演义》和《水浒传》。他们根据故事在现实中练习。这样的想法，主会听的。据说用得好，真的是占尽了便宜。
无论你做什么，这都是中国人的传统。战争也是如此。即使他们赢了，人们也不会钦佩他们。佩服的，是传说中的诸葛亮，四两拨千斤，用智谋和智谋打败对手。但奇怪的是，这种策略在中国内战中可以使用，但在外国人身上却行不通。人们按照军事教科书的方法作战。他们互相攻击，首先用炮火掩护他们，然后用步兵夹击他们。人民的战舰，一次用几十门或者几百门大炮射击，只击沉了我们的海军舰艇，我们的炮台也不得不损失。试着从火中思考，用只有废话的方式，让人们发笑。还不如广州著名城市明星杨用过的厕所阵——无数女人用过的厕所竖立在城头上，臭脚布迎风招展。当时英国人搞不清楚是怎么回事，所以就真的暂停了进攻。
不要在军事装备上下功夫，不要想方设法训练，盲目玩中国战略。碰上洋鬼子，最终火力攻击，厕所列阵，只能是地狱。
文章评论