乾隆的父亲 乾隆为何违背父亲雍正的意愿，为叔叔“八阿哥”胤禩平反？
趣事天使乾隆对待父亲雍正的心态，就像是《三国演义》里的刘备和曹操，“操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠。每与操相反，事乃可成耳。”
不过，他心中的“曹操”不是哪个政敌，而是他的父亲雍正。乾隆做的每一件事，似乎都在跟父亲唱反调，以此来获得自己想要的名声。
康熙晚年，九子夺嫡，四阿哥胤禛胜出继位为雍正帝。
为了皇位，兄弟之间生死相搏，而雍正又是个刻薄的人，所以对这些个昔日的政敌毫不留情。
首先是十四阿哥胤禵，康熙刚刚去世，雍正就剥夺了他的兵权，打发去给康熙守陵，雍正四年革去贝子衔，押回京城圈禁于景山寿皇殿；
然后是十阿哥胤 ，雍正元年命其护送泽卜尊丹巴胡土克图灵柩回喀尔喀，胤 不情不愿，中途称病停滞不前，雍正借此将其夺爵，圈禁于张家口；
接下来轮到八阿哥胤禩、九阿哥胤禟，雍正四年被扣上各种罪名，剥夺爵位、宗籍，赐名阿其那、赛思黑，永远圈禁，不久就都死于禁所，很有可能是非正常死亡；
最后是三阿哥胤祉，被多次找茬降罪，因雍正八年十三阿哥胤祥死后在葬礼上不够恭敬，被夺爵圈禁于景山永安亭，于雍正十年去世。
其实，我们可以发现，这些阿哥的罪名，都不是什么大不了的事。类似谋反之类的罪名一个都找不出来，颇有欲加之罪何患无辞的味道。
雍正之所以把当年与他竞争皇位的五个主要对手，一一下狠手打击，明面上是为了皇权的稳固，当然也有部分“报复心理”在里面。
这在当时而言，是一种快刀斩乱麻的方式，有效，但也有副作用，那就是留下了“残暴不仁”的名声。这对于一个统治者而言，是不利的。
再加上雍正推行的士绅一体当差纳粮、摊丁入亩、火耗归公等一系列新政，几乎都是在侵犯了官员、读书人的利益，虽然贫苦老百姓获得了好处，但掌握笔杆子的贵族、官员、士人却对其有诸多非议，甚至传出了各种谣言对其诽谤。
雍正大为恼火，晚年亲自写了《大义觉迷录》一一解释，结果却被看成是有欲盖弥彰之嫌，起到了适得其反的作用。
这一切，乾隆全都看在眼里，难免有诸多思考。
众所周知，这位乾隆爷好大喜功，什么四库全书、十全武功，但凡能让自己的名声有所提升的，他都孜孜不倦地追求，对于“仁君”之名，自然更加趋之若鹜。
而雍正的铁腕手段，早已让宗室噤若寒蝉，几个硬气点的甚至都已经死去，这时候乾隆再去施恩，推翻父亲给叔叔大爷们定的罪名，也就不会再造成什么严重的后果了。
于是乾隆即位后，一步步将这些叔伯们平反昭雪。
刚刚登基，乾隆就释放了尚在人世的胤 和胤禵。第二年，乾隆封二人为辅国公，恢复了皇叔的身份，三伯父胤祉也在当年被平反，追加谥号。
乾隆六年，胤 去世，以贝子礼下葬。十二年、十三年，胤禵先后晋升贝勒、郡王。
最后剩下的胤禩、胤禟，也于乾隆四十三年正式获得平反，表示二人并无悖逆之举，恢复宗籍、原名，这些叔伯的子孙被释放，并授予爵位。
其实不止这些叔伯，乾隆连去世快100年的多尔衮都平反了，做这些，都是为了自己“仁君”之名。
但是，如果你觉得乾隆是个没有原则的“老好人”，那就大错特错了。
在一众叔伯都被平反的情况下，只有一个人例外，那就是他的大伯胤禔。胤禔是康熙四十七年一废太子时，因为试图杀害废太子胤礽，又被胤祉揭发用巫蛊之术诅咒胤礽，而被康熙斥为逆臣贼子。
乾隆能对“暴君”雍正的决定推倒重来，却不能违背祖父“仁君”康熙。乾隆一生都在模仿康熙，自诩为祖父指定的隔代继承人，在位时间也坚决不敢超过康熙的六十一年。
所以，乾隆对爷爷的决定是百分百严格执行，大伯一支，就自认倒霉吧。
此外，乾隆还是个权谋大师。
那些已经无法威胁自己皇位的叔伯，赦免也就赦免了。但如果真的涉及到赤裸裸的权力斗争，乾隆的手段一点不输给父亲！最著名的就是乾隆四年的弘晳逆案。
弘晳是废太子胤礽的长子，从小被康熙养在身边，深受宠爱。一直有传闻说康熙为了弘晳想过三立胤礽，而最后传位胤禛的时候提出的要求就是善待弘晳。雍正即位后果然封了弘晳理亲王，弘晳更是直呼雍正“皇父”。
这个人的存在直接打脸乾隆的“隔代继承人”理论。而弘晳在宗族中颇有声望，更让乾隆记恨。
最终，乾隆四年，弘晳被以大不敬之名获罪，剥夺宗籍，改名四十六，永久圈禁，同时还牵连了包括托孤大臣十六叔庄亲王胤禄在内的一群宗室成员。这套手法，与当年雍正对付胤禩、胤禟的如出一辙。
可见，乾隆并不是什么仁君，一切都是按照统治需要做出的决定。赦免叔伯，获得美名，严惩弘晳，敲打宗室。做这些都是为了保证江山永固，高枕无忧。
文章评论