古代打仗士兵都用什么武器？和影视中大不相同

电视不是现实。《新三国志》中对刘、、、吕布、典韦等名将的一些描写，并不符合很多人讨论介绍过的三国历史真实情况。电视剧还是按小说来演很正常，但是老百姓对小兵使用的武器没有先入为主的公式。这时候要尽可能尊重历史，根据三国兵器的真实特点设计道具和服饰，尽量有真实的历史感。可惜的是，在这方面，三国表现出一种历史倒退感。

电视剧里经常有士兵抱着葛、纪的画面，把历史带回到春秋战国时期。

春秋战国时期，葛逐渐被纪所取代，到汉代基本绝迹。汉代的葛在考古中很少见到，大多是汉初墓葬中的礼仪性兵器。它们大多由铜制成，并用金银装饰。第二部电视剧里的戟和三国历史上的戟也是天壤之别，前面多出来的人头真是画蛇添足。此戟本质上是春秋战国秦时期的青铜戟。剧中甚至还有三把戟。

到了汉代，铁戟已经被广泛使用。铸铁生铁不适合做武器，所以铁器武器以锻造为主，外观没有青铜铸造完美。再加上战斗方式的改变，汉代的戟与电视剧中的戟在形制上有很大的不同。他们继承了战国晚期的形制，类似于“卜”字，增强了刺杀和推进的功能，削弱了钩凿的功能。东汉时期，由于战车被骑兵和步兵取代，一些戟的横枝向上翻，成为叉刺，进一步突出了刺的作用。

之所以会犯这个错误，是因为一些影视工作者不知道铁的出现，这是中国科技发展史上的一个重要分水岭。秦汉时期是青铜器向铁器发展的重要时期。所以秦汉在很多涉及金属的地方都有很大的差异。这一点在武器上尤为明显。出了上面介绍的戟形变化，剑的变化更加突出明显。

文学、画像材料、考古实物都是有名的。环首刀在汉代开始流行，在实战和配件上已经基本取代了剑。如《太平广记》记载，兽孙权、黄武五年造“十剑万刀”，蜀主刘备封工匠濮院造“五千刀”，咸宁元年吸司马燕造“八千刀”。据《三国志》记载，董卓欲废汉献帝时曾与袁绍商议，袁绍“持长刀系列而去”。

环首刀一般一米左右长，三厘米左右宽。它的刀刃又窄又直，一边有刀刃。是回到后世没有一个护卫。手柄做成椭圆形的环，所以现代人称之为“环刀”或“环刀”。与过去的青铜剑和铁剑相比，这种刀有三个显著的特点:

1、刀体一侧开口，简化了制造工艺；

2.没有护栅，利于锻造；

3.刀背较厚，更有利于劈砍。

所以环首刀适合大批量生产，也适合步兵、骑兵战场作战。到了西汉中期，配派官员经常佩戴这种刀。所以在三国时期，我们最常见的短兵器应该不是剑，而是环刀。就算袁绍这个名人在董卓遇到郭襄的仪式场合配了刀，那他上战场的时候也应该在腰间挂一把实用的刀，第二把不是实战用过的剑。电视剧里的普通士兵经常用刀，但一看就想借二十九军的弯刀，比汉朝第一刀宽好几倍。虽然都是铁制武器，但在三国里做宽弯刀并不容易。没错。主要是用炸钢或块炼钢反复折叠锻造渗碳而成，有的甚至折叠30层以上的刀。再加上冶炼锻造所需的燃料、鼓风等技术不如后世，段打大刀不划算。由于技术进步，宋代的手刀呈大刀状，但显然以剁为主。春秋战国时期的短兵器以刺为主。到了汉朝，虽然由于钢铁技术的发展。劈砍方式逐渐增多，但刺杀功能还是很重要的。

说到炸钢锻造，你不得不为电视剧里的盔甲感到惋惜。三国志里的盔甲显然是过时的产品。在曹操，一个激烈追求实力的人，不可能穿那种不灵的铠甲；在袁绍那些口碑好的王公身上是不可能穿反季节的时装的。汉代流行的是鱼鳞，但是越高级的铠甲，钉片越小。现在很多古装电影电视剧特别喜欢表面有浮雕效果的铠甲，大概是受隋唐雕塑和西洋板甲的影响。产生这种浮雕效果的一种方法是像西方一样用大钢板锻造。单单这种板甲防护效果并不好。杉木做的单长弓可以穿透，根本抵挡不住中式复合弓，更别说弩了。另一种方法是对皮甲施压。春秋战国时期的皮甲很成熟，能达到这样的艺术效果。但是到了汉朝，中国人已经开始淘汰皮甲，转而制作带补丁的鱼鳞。

在汉代，铁甲被称为“玄甲”，可能是因为铁是黑色的。陕西咸阳杨家湾出土了一组模拟西汉送葬队伍的陶俑。有2500多个陶俑，其中大约40%穿着盔甲，都被漆成黑色。对于汉朝来说，考古发掘中只发现了很少的皮甲，而真正的盔甲却遍布中国南北。从汉代简牍来看，西北边塞地区应同时配备皮甲和铁甲，后者明显多于前者。汉代的铠甲，按照铠甲的英雄可以分为三类。第一种是扎甲，大小和先秦时期的皮甲差不多，长10厘米以上甚至20厘米以上，宽3.5厘米，一套几百件。第二种是常见的鱼龙，体长4、5厘米，体长2、3厘米，全身用1000块左右。第三类是细鱼鳞，典型代表是满城刘胜墓出土的汉武帝铁甲。他们的指甲有三四厘米长，他们的模型有两厘米多长。全身有两三千片。这时的胃主要是由钉板构成的。

可能有人会说:你怎么知道袁绍这种高级将领不喜欢穿皮甲？可能他们只是觉得皮衣好看，不用亲自上阵，所以不需要穿真甲。首先，这些人，即使是诸侯，往往也要面对刀光剑影，不可能把美放在生命之前。至少在吕布命中这种情况下，不就好看了吗？其次，鱼鳞穿起来比大块皮革做成的扎格布舒服多了。做工复杂的精细鱼鳞，成为东汉权贵追求的时尚。它经常在王子的坟墓里被发现。上面提到的细鱼鳞是从布满刘胜墓的土地上长出来的。有些读者可能不知道，因为著名的金玉服也在那里。咸阳杨家湾出土的陶俑中，只有一个陶俑穿着这种类型的盔甲，比其他陶俑都要高，穿着华丽的靴子，应该是高级将领。第三，说到时尚，不会是皮革。曹植《始皇赐我铠甲表》中，包括了黑甲、亮甲、环锁甲、马甲。曹操送给儿子的礼物。自然应该算比较时尚的东西。这几种甲和剧里的很不一样。所以在电视剧里，袁绍。董卓、吕布等人的盔甲处处体现着历史的倒退。另外，在盾上，这个问题也是存在的。罗贯中没能把三国带入明朝，现在我们把三国带回了春秋战国。

左边是清代年轻人射箭。你可以清楚地看到拉手指。遗憾的是，这种具有中国特色的技术几乎从未在影视中得到体现。右边这个人的射箭风格，古今中外都不多见。

中国特色

在我们的影视剧中，仍然存在着学习西方历史，崇洋媚外的情况。中国导演对中国特色的理解，有时候可能比歪坚果还糟糕。弓箭是古代重要的武器。但是东西方开弓拉箭的方式不一样。现代射箭运动中常见的拉弓法在西方普遍使用，被称为“地中海射击”。其中食指、中指、无名指用来并排勾弦，箭轴在弓的左侧。在使用单弓的西方，这种拉弦的方式是可以接受的。单弓比较长，往往高达一人。弓拉满后，食指形成的角度基本呈钝角。但是，在东方，复合弓很流行。弓身短，手背所指的弓弦成锐角。以上拉弦法会挤压手指。所以“蒙古射”在东方用的比较多。其特征是用拇指钩住绳子，拇指上戴着保护手指的拇指环。拉弦时用食指和中指压拇指，箭轴放在弓的右侧。其实这种拍摄方式早在商朝就被中国人采用了。西方学者称之为“蒙古射”，是因为他们第一次看到它，包括复合弓，是通过蒙古人的西征。1976年殷墟傅浩墓出土了一枚玉拇指环，距今约3200年。实战中，拇指环大多是石头和骨头做的。现在人们常说，扳指，一种玩物，是满族贵族从这个拇指环发展而来的。

两种拍摄方法的特点在宋代军事书籍中有所比较，两种拍摄方法都在中国古代人物画中有所发现。相比之下，蒙古射法具有更好的准确性、稳定性和快速性，更适合骑射和复合弓。特别是在马背上，由于缺乏稳定性，地中海射击法只能提前开一次，很难再用箭射击。

虽然投石机在春秋战国时期就已经存在，但投石机在结构上似乎是照搬了《角斗士》等西方电影。中国古代投掷石块者的一个显著特点是直接用人力拉绳子。从二三十人到两三百人。中国历史文献中没有抛石机，它利用绳子、皮革、肌腱等材料的旋转来抛一根木杆。虽然可以节省人力，但是射速慢，制造工艺比较复杂，容易受到湿度等气候因素的影响。元代襄阳火炮中也发现了用重物代替人力及时拉绳的抛石机。而且中国古代的抛石机还有一个重要的特点，代表了一种“先进技术”，就是皮囊。一般来说，投石机的杠杆越长，抛射体的速度越快，威力越大。但认为增加杠杆长度会带来自重、力量等问题，不仅浪费更多的精力，还会陷入恶性循环——杠杆太细，要加厚，比较重，力量不够。我们的祖先聪明地用绳子和皮包延长了杠杆，不仅减轻了自重，还加长了力臂，大大提高了抛石机的威力。这种结构的细节在《吴京通要》中有明确的记载。当然，三国时期投石机是否发展到这一阶段还没有明确的答案，导演在投石机上加绳筐的做法也不能有误。只用五六个人就把一个大油罐或者石头扔到几百米外，显然是违背高中物理知识的。