古龙和金庸谁更擅长取名字？两者的作品各有什么优势？
铭志爱读书今天边肖为你带来了对古龙和金庸作品的分析。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
谈到当代武侠小说，很多人都习惯于将“金”并列。然而，如果我们比较一下金庸和古龙的作品，就会发现这两部作品的风格大相径庭。
古龙的小说几乎完全是从江湖的角度来叙述的。以《三少爷的剑》为例，很难看出这个故事是什么时候发生的，而金庸的大部分作品都有很强的时代感——比如《射雕三部曲》就是典型。
作品风格差异如此之大的原因在于两位大师的知识结构和专业领域不同，导致作品风格不同。金庸作品的特点是沉重，尤其是《射雕三部曲》，唤起了人们的家国情怀。所谓“为国为民，为大丈夫”，已经成为很多武侠小说爱好者的共同价值观。而古龙作品的特点是灵巧——古龙通过巧妙大胆的构思，尤其是在精神活动和情感描写上，赢得了无数读者。
由于侧重点不同，对故事中人物的命名存在一定差距:有人认为古龙善于给男人命名，金庸善于给女人命名。
古龙的男名真的让人耳目一新，印象深刻:比如李寻欢，陆香川，甚至西门吹雪。这些名字给人的第一印象就是含有很浓的武侠气息。
但金庸的女性名字却让人感觉诗意，引用经典:比如穆的名字来自《诗经》，比如的名字来自《黄帝内经》，让人感觉内涵丰富。
所以很多读者喜欢做一个比较:金庸和古龙谁的命名更好？
个人觉得作为一个武侠迷，这个问题让人觉得比较难回答。这其实是另类的“华山论剑”。以《射雕英雄传》中的设定为例:洪七公的武功以勤快刚健著称，而黄的武功则以高明见长。就武功而言，东邪和北丐实力相近，各有所长，很难抗衡。
同样，就名字而言，金庸属于努力的范畴，他的作品建立在浩瀚的书海和古籍之上，需要几年的积累。所以金庸的名字热衷于引经据典，而古龙则类似于轻灵灵巧。对于一个善于煽情的作者来说，他对名字的热情能让人一眼看上去就留下强烈的印象。
所以个人觉得各有所长。
文章评论