当前位置:北库历史网>神话故事>正文

诸葛亮六出祁山和姜维九伐中原为什么都劳而无功

导语:按照隆中对的战略规划,刘备的战略规划是渡过靖宜,然后分两路出兵,一路从荆州北伐,直指宛洛,另一路从汉中为根据地,在关中奋进。同时联系吴栋,出兵东线协调,使曹魏顾不得首尾。这三条路中,作为主力的,其实是荆州方向的路,东西走向只是协调牵制。事实上,分裂的四川要想保持战略

按照隆中对的战略规划,刘备的战略规划是渡过靖宜,然后分两路出兵,一路从荆州北伐,直指宛洛,另一路从汉中为根据地,在关中奋进。同时联系吴栋,出兵东线协调,使曹魏顾不得首尾。这三条路中,作为主力的,其实是荆州方向的路,东西走向只是协调牵制。事实上,分裂的四川要想保持战略上的进取能力,必须牢牢抓住荆州和汉中。如果你失去了他们中的任何一个,这个计划就会失败。然而,这两个战略要点有其优先顺序。失去荆州只是北伐的主要战略支撑点。如果失去汉中,四川将完全被动。对于北方政权来说,四川是一头待宰的肥猪。

网络映射

诸葛亮“隆中对”设想:两种进攻方式

荆州在当时的重要性不仅是战略地位,也是荆州发展水平相对较高的重要原因。不要说蜀汉渡过景宜,就是赤壁之战前,只占荆州的刘表,对东吴的优势很大,东吴很难坐卧。所以,谁能在吴蜀之间占据荆州,谁就在江南的竞争中占有优势。

东吴攻打荆州成功后,蜀汉在战略上已经处于非常危险的境地。夷陵之战前的今天,东线对东吴的防线还在襄樊、荆州,但夷陵之战后,今天已经退到三峡地区了。无法出兵配合北伐。所以,剩下的北伐,以汉中为根据地,其实胜算不大。所以失去荆州后,先人希望收回,这就是夷陵之战。先祖争夺荆州失败后,蜀汉对东吴的防御已经退到白蒂城,实际上失去了对东吴的战略进攻能力。

因此,诸葛亮在死前为蜀汉制定了三个战略。

最好的政策是激进,就是像刘邦一样,集中一切主力,走出秦岭,寻求与关中曹魏主力决战。这当然是一次军事冒险。是孤注一掷,用全部国力赌北伐成败的尝试。成功了就能拿下关中,北伐已经成功一半了。但战争的风险在于不仅有赢的可能,还有输的可能。输了就什么都没了,连自我辩护都做不到。曹魏乘势而上,蜀汉无法组织有效的防御。中国政策是认真的,不是出秦岭,而是出秦岭周围的天水、陇西,争和谐、争酷。因为那边魏军比较少,胜算比较大,而魏军西线主力在长安。这条路线最大的好处就是即使失败,也能回到汉中,不会变成被动。更重要的是,从这条路线进、退,没有秦岭那么危险,不太可能全军覆没。攻弱强全师是必须的。

网络映射

接下来的政策就是走出陇西,向着梁勇的方向前进。因为这里不是曹魏大举囤地,所以可以在战略上牵制敌人,迫使曹魏在关中的军队救援梁勇地区,从而减轻汉中防线的压力。其实这已经是基于战术进攻的战略防御了。用我们今天的话说,就是主动防御。

其实这不仅仅是诸葛亮的想法,也是任何一个有战略规划能力的将军和领袖所必须具备的眼光。

看诸葛亮的五次北伐,其实只有两次真正有决心在关中奋进,就是走陈仓路的那次和最后一次。另外三次是主动进攻的战略防御,包括最接近胜利的第一次。因为只有在关中和魏军进行战略决战时,只要成功了,梁勇的两个州就会互相隔绝,并且完全有可能传递消息。而不是去关中进行战略决战,在天水、陇西向敌人侧翼发力显然不是一次真诚的北伐。

兵法云是假的,是真的,但假的就是真的,其实是空的。在这么短的时间内发动五次大规模的军事行动是不现实的,也是不可能的,要说每一次都是和曹魏的关中天团决战。但是同样的,也不能说每次都只是战术性的进攻才能做出主动防御,关中也没有进步的决心。最后一次北伐所走的路线,显然是为了准备关中与曹魏之间一场稳扎稳打的战略决战,但在他能征服之前,他已经死了的战略意图并没有实现,不是没有决心。

诸葛亮死后,蒋琬、费祎时期,对魏的态度基本上是战略相持、被动防御的阶段。这和诸葛亮时期的战略路线完全不同。姜维统一军队后,没有掌握蜀汉所有军队的指挥权,也没有得到已故大师的完全信任。所以他在汉中防守,主力在汉中,自己在甘南陇西地区进行战略围堵。不要说他在那里没有取得什么决定性的胜利,就算取得了,战略意义也会大大降低。即使他能夺取梁勇的两个州,对曹魏的战略损失也很有限。关中根据地还在手,他也可以反攻,不会全面变成战略被动局面。所以姜维的几次主动进攻不能算真心北伐,甚至战略主动防御也不能算。

网络映射

这个,其实也可以参考南宋的情况。南宋初期占据汉中、关中、荆州地区,战略上更加积极,始终保持北伐能力。但在张浚的领导下,汉中、关中地区失守,南宋在西南地区成了完全被动的防御,连战略牵制都打不起来。

失去了在关中进行战略协调的能力,岳飞的荆襄地区其实是无法单独说话的。就算北伐真的能成功,也守不住,因为只要关中太原的8晋大军出动增援,对岳飞军来说就是绝对的压倒性优势。然而岳飞好歹为南宋拿下了襄阳,拿下了一个重要的战略点。经过长期的运作,襄阳成为长江中上游宋军防线的核心。

更早的时候,即使是五代十国,只占领中原和关中地区的后唐南征四川也是成功的,因为前蜀政权从未有效控制汉中地区作为战略屏障,也没有任何能力进行战略应对和遏制。宋初南征四川也是如此。王全斌只有五万帅能成功消灭后蜀平定四川,也是一样。两人都从汉中发兵,一路势如破竹。"四十万人解除了武装,但没有一个是男人。"。

所以,就像守河守淮一样,要想保持战略进取能力,就必须始终把汉中、荆襄地区牢牢掌握在自己手中。失去了荆襄地区,就失去了创业能力。失去汉中,就失去了有效防御能力。连自己都保护不了。靴子掉下来只是时间问题。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:三国时期:刘备急于称帝为何曹操却一生不想称帝?下一篇:诸葛亮死后身葬何处无人知晓他的坟墓到底在哪里?

文章评论