揭秘诸葛亮北伐失败原因：刘禅掣肘
奇趣掌门人历史上有一个词叫“约束”，意思是多疑的君主不信任自己的臣下，害怕臣下无法控制，从而威胁自己。他们往往从侧面安排另一种对立来监督或约束部长，使他无法形成一种不可控的权力，避恶。这种现象在几千年的历史中屡见不鲜。当然，这也是一门不能对外公开的帝王艺术。永远不会被史书记载，只能后人根据一些相对相关的人或事来推测。
刘禅表面上对诸葛亮是恭敬的
现在回到正题:为什么蜀汉丞相诸葛亮在曹魏北伐中屡屡失败，原因是什么？
实力弱，粮草差，过蜀路难，都是客观因素。今天，我们揭示一个非常重要而又不可思议的原因，那就是诸葛亮由于已故主公刘禅的掣肘，北伐曹魏屡遭失败。
首先，刘禅有没有约束诸葛亮的动机？答案是肯定的。
很多人会说这是废话。作为魏伐魏成功后利益最大化的胜利者，并没有这样做的动机。这只是表面现象，不应该忽略两件事。
第一，诸葛亮独揽军政大权，刘禅非常恼火。刘禅即位时，已超过17岁，完全有能力处理政治事务。15岁，孙策随父孙坚攻打董卓，20岁迁居江东，攻取六郡，成就斐然，奠定了孙吴政权的基础。刘备的白帝城一个人的时候，诸葛亮和李延共同统治蜀国。但是诸葛亮违反了遗诏，垄断了蜀汉的权力。
网络映射
一个成年皇帝天天在后宫读书，却完全不能触及军政大权。他一定很恼火。他有重新掌权的想法吗？绝对可以。
刘备的托孤词传世
第二，刘备的遗孀刘禅很担心。据《三国志》记载，刘备的白帝城托孤对诸葛亮说:“你丈夫的才干是曹丕的十倍，一定能稳定国家，成就大事。如果阿逗能帮忙，你也能帮他；如果阿逗真的没有天赋，你就废掉他，换掉他。
无论是改变还是自立，至少有一点是可以肯定的:诸葛亮有废除蜀汉诸王的权力。三国鼎立时期，是艰难的开拓时期，诸葛亮可能不会轻易做出换个新皇帝或者自立门户的决定，但是统一全国是不可能的。那么刘禅害怕吗？他当然害怕。他大概是不想完成整个世界的统一。
其次，刘禅是否阻碍了诸葛亮的实际行动？答案真的做到了。
李延制衡诸葛亮
很多人会说，即使有这样的想法，他大概也不会去做。如果你错了，他会做的。他限制诸葛亮使用蜀汉的另外两个重要人物:被诸葛亮废了的李严和诸葛亮死后被杀的魏延。
再说李延被废。表面上看，李延是因为不满诸葛亮北伐，故意拖延粮草运送，最终导致诸葛亮北伐失败。事实没那么简单。李延和诸葛亮虽然都是照顾孤儿的大臣，职责都是掌管军事，但实际上并没有什么权力。诸葛亮作为开府办事的蜀汉丞相，李严根本没有资本与他对抗，但他为什么敢在北伐中与诸葛亮抗衡？可以肯定的是，背后有人，那么谁有资格支撑这个腰呢？刘禅之后，而李延只是诸葛亮的一枚棋子。
这件事发生后，诸葛亮心知肚明，决定震慑山虎，以至于李延被反攻倒算，刘禅在诸葛亮死前再也不敢轻举妄动，再也不敢考虑重新掌权。
何况魏延是被杀的。据史书记载，魏延在诸葛亮死后因与宰相石不和而被杨毅杀死，但后人对此表示怀疑。事实上，以魏延的威望，不是萧能借机杀他的。他的死更符合刘禅的指示。
网络映射
魏延离奇遇害
为什么这么说？魏延原本是刘禅控制诸葛亮的另一个重要人物，在蜀汉只有他和李延有这个资格。从魏延肆无忌惮的一再违背诸葛亮的战略意图可以看出，他是有人撑腰的。诸葛亮病逝后，魏延立即被杀，进一步暴露了这一点。
魏延是个桀骜不驯的人。诸葛亮死后，刘禅看到诸葛亮死了，他不需要魏延做约束。其次，他怕魏延以此事为威胁坐下，所以干脆趁魏延和其他大臣关系可能不好的情况，趁机和杨毅一起杀了他。
最后，诸葛亮死后，刘禅对诸葛亮表现出强烈的不满，这证实了这一切。
诸葛亮在世时，刘禅对他表现出极大的尊敬和服从，但这些都是表面的，他别无选择。毕竟他受制于诸葛亮。然而，刘禅和诸葛亮是君臣关系，这是一个好的方面。作为一个皇帝，明明拥有全世界的权利，其实根本没有实权。他不能私自做任何决定，所以一定是对诸葛亮不满，不可能像看上去那么和谐。
诸葛亮死后，刘禅的表现证实了这一切:
网络映射
第一，废除宰相制度。诸葛亮死前登顶，立蒋琬为丞相。但诸葛亮死后，已故的主公立即废除了丞相制度，掌管军政大权。
江是很难施展的
二是废除北伐策略。诸葛亮死后，他的接班人姜维，虽然有所谓的“十征中原”，但其实是小规模的骚扰，并没有真正的北伐。后来，刘禅利用宦官的专制权力，姜维被吓得躲到城外屯田。
第三，在为诸葛亮建庙的问题上，已故大师刘禅把这种不满表现得淋漓尽致。第一，他不同意立庙，理由是不符合礼仪；后来没有被诸葛亮强烈拒绝；后来以影响刘备庙为由，坚决拒绝。直到诸葛亮病逝29年后，迫于压力，他才被命名为陕西勉县诸葛亮李庙，而这位蜀汉大员终其一生从未组织过任何祭拜诸葛亮的活动。
文章评论