揭秘：蜀汉后期诸葛亮手握大权为何不称帝？
青衫烟雨刘备死后，诸葛亮基本掌握了蜀国的大权。但是，蜀国灭亡最重要的原因是“阿斗无计可施”是君主。既然刘禅如此无能，那么当时的诸葛亮为什么不取而代之呢？为什么自己都不敢当皇帝？
网络映射
诸葛亮是历史上著名的人物之一。杜甫称赞说:“他是易、陆兄弟，将来会超过所有伟大的政治家。”伊尹是商汤时代的大臣，帮助商汤治理国家，实现商朝的繁荣；鲁商，即姜子牙，70年出山，辅佐周文王。之后，又攻打并摧毁了商汤六百年的基业，创造了周八百年的江山。这么高的评价，足以看出诸葛亮的能力。而且杜甫是唐朝的人，《三国演义》是明朝的作品。杜甫的评价没有受到三国演义的影响，生活更接近三国时期，所以评价相对客观。
刘备死后，遗嘱对刘禅说:“如果你和丞相订婚，就像父亲一样。”由此可见诸葛亮的地位之高。但就是这样一个人，掌握了国家的军政大权，却从来没有推掉昏庸的后主，自己成为皇帝。
至于诸葛亮没有当上皇帝的原因，根据现有资料，主要有以下几个方面。
1、文人不能做出相反的事
我国自春秋战国以来，开国皇帝或义军首领多为军人，甚至流氓。很少有学者反叛，但几乎没有人成功。也许这就是诸葛亮没有自称皇帝的心态吧。
几千年来，一个问题一直吸引着历史学家的注意。诸葛亮有野心吗？也必须有史料证明。诸葛亮本人曾经说过，北伐成功，就要受制于九锡，九锡是权臣夺取皇位的工具。诸葛亮自己说要服从九锡。这是什么意思？其实诸葛亮是个权力欲很强的人。刘备死前夺取了法律正确权。刘备死后，夺取了李延的权利，攻打魏延，把蜀汉的军政大权牢牢掌握在自己手中。
而且汉朝末年，称王称帝的人很多。作为权力相，诸葛亮觊觎皇位是有道理的，皇位是全世界最大的权力皇位。当然，诸葛亮是一个非常精明的人。在他的成就没有建立，权力没有巩固的情况下，他绝对不敢对世界采取行动。试想，如果北伐成功，韩，
网络映射
2.群体外的抵抗
诸葛亮的荆州集团虽然很强大，但是益州集团还有李延把持着大量兵力，原来的集团也有赵云，这不能不使诸葛亮有所顾忌。即使后来死了，魏延和马岱也不能忽视。毫无疑问，这些人是忠于蜀国的。但是，在这么大、这么大的问题面前，他们不应该忠于诸葛亮。毕竟他们从公到私都不会选诸葛亮。
顺便澄清一下，魏延属于合拍的刘备，不存在《演义》里说的兵变。同样，即使魏延是荆州人，也未必算是荆州集团。
3.集团内部的阻力
假设诸葛亮真的想当皇帝，那么除了外在的反抗之外，可能还有内在的反抗，因为诸葛亮不能保证荆州集团的每个人在这个时候都和自己站在同一条战线上。再说诸葛亮心里没底。诸葛亮很早就看出了杨毅的性格，我们应该没有异议。
4.外阻力
当然，除了舒里面的，还要看周围的态度。比如吴是否支持诸葛亮就不好说了，但南蛮和西羌会趁机造反是肯定的。但魏看蜀内乱，不动。这个时候诸葛亮还能玩和平共处的游戏吗？不可能。有多少人能听他的？
网络映射
5.士兵和人民厌倦了战争
从汉末到三国建国，打了这么久，死了这么多人，军人肯定很累。当以前战斗的血腥场面浮现在他们心中时，当他们回忆起过去并肩作战的兄弟已经死去时，不可避免地会对战争不寒而栗...，终于告别了战争，他们还愿意回到战争吗？
也许诸葛亮的北伐大军未必厌战，但后方大军就不好说了。三国后期，诸葛瞻之所以兵多仍被邓艾打败，除了自身的战略战术外，也是兵不参战的一大原因。从这个角度来说，解释成都还有那么多兵，但是还是投降了，就容易多了。同样，尽管东汉末年军阀混战，益州已经远离战乱，所以，
文章评论