当前位置:北库历史网>史前文明>正文

汉唐时期的皇帝都很少御驾亲征 为何明清皇帝都喜欢自己出马

导语:我还不知道:皇上亲政的读者,下面的小系列会给你带来详细的介绍,然后往下看~战争,一般来说是著名玩家的主角,是他们表演的舞台,而皇帝大多留在安全的后面,享受胜利的果实。然而,情况可能并非如此。中国皇帝也喜欢战场,使用亲征,就是亲自来到前线指挥战斗。皇帝御驾亲征,将士信心大增。自

我还不知道:皇上亲政的读者,下面的小系列会给你带来详细的介绍,然后往下看~

战争,一般来说是著名玩家的主角,是他们表演的舞台,而皇帝大多留在安全的后面,享受胜利的果实。然而,情况可能并非如此。中国皇帝也喜欢战场,使用亲征,就是亲自来到前线指挥战斗。皇帝御驾亲征,将士信心大增。自然,他不必说战斗力。毕竟皇帝亲自上阵,不努力也说不出来。纵观2000多年的帝制,皇帝亲征的次数很高,几乎在所有朝代都是如此,有的朝代非常频繁,就像是家常便饭。相对而言,也是盛世王朝,秦汉隋唐皇帝很少准备亲征,只是偶尔来一两次;明清两朝的皇帝不一样。他们喜欢使用他们的个人探险。如果他们不同意对方的观点,他们就会和对手打架。

秦汉时期,汉武帝刘邦两次亲征而出名。第一次打匈奴,被围在邓白山,送钱求和;第二次是进攻义军英布,回来不久就中枪身亡。杨迪皇帝亲自招募高句丽,派出了一百多万军队,但是惨败。之后隋朝经历动乱,灭亡。李世民也曾亲征高句丽,前期进展不错,但后来遇到顽强抵抗,被迫撤军。从这个角度看,汉唐皇帝亲征只用了五次,实在可怜。到了明清,就不一样了。亲征次数多:朱迪参战5次,冲到前线;朱瞻基在蒙征三次时被杀在前线;朱祁镇有一次,结果被抓了然后放回去;朱厚照两次,他去北方蒙古时,也打过仗,打败过和尚;皇太极曾经亲征,回来不久就死了;康熙三次亲征,在准噶尔作战。这样看,明清两朝皇帝亲征的次数是汉唐的三倍。为什么?

首先,汉唐皇权基础不稳固,皇帝不敢轻举妄动

皇帝御驾亲征,听起来很霸气,但风险系数也很高。可能他失国成了剑鬼,也被新朝皇帝“黑”了。皇帝要想动用亲征,必须保证后院不起火,没人敢打政变,否则就自找死路。那么,后院怎么可能不着火呢?答案是皇权基础要稳固,没有强大的挑战力,汉唐时期没有,因为世家大族和贵族的力量太强;一旦前方战争出了事,很难保证这群家族不会崛起夺权。例如,杨迪皇帝亲征,遭到军事失败。长安的龙游豪族立即抛弃了他;唐高祖也是一个贵族家庭的阶级领袖,他利用这个机会站了起来,取而代之。李世民也是如此,那里的皇权基础仍然不稳定。在编纂《族谱》时,我想把“李”这个姓氏放在第一位,但山东豪族强烈反对,所以排在第三位。他能做什么?所以,不难理解为什么李世民没有杀死主人公。杀了李一家,这不是好意,这是无能,这是怕触怒了名门望族,否则就失去了地位。

汉唐皇权基础不稳固,即使皇帝胆大包天,也要与名门妥协。汉光武帝刘秀未能实行田亩制度,李世民修改《族谱》妥协,就是一例。基础不稳定,亲征风险系数太高。也许连河流和山脉都会消失。这是皇帝不希望的。明清则不同。随着科举制度的实施和文官政治的成熟,传统贵族权力大大削弱,基本退出皇权核心。这时,通过科举进入仕途的广大知识分子,不仅充满了“忠君”的思想,而且感谢皇帝给他们在基层反击、跃入“龙门”的机会,他们自然会支持皇帝。此外,这些官员缺乏相应的家庭背景,无法挑战皇权,只能成为皇权的倡导者。朱元璋时期废除宰相制度,皇帝担任政府首脑,整合最高权力,成为真正的皇帝。这样,当皇帝亲征时,自然不会害怕后院起火,可以放心地去作战,消灭对手。

而且崇文抑武制度下,大名鼎鼎的明清“奇缺”,皇帝只能亲自上去

俗话说“百战不殆,十年壮士归”,名将可能战死沙场,皇帝亲征也是,风险系数很高。比如瑞典狮子阿道夫,勇猛无敌,率领瑞典精锐骑兵横扫普鲁士,令欧洲列强刮目相看,结果还是战死沙场;朱祁镇率领20万精锐冲向亲征,最终被俘虏。如果不是于谦力挽狂澜,帝国会被抢,中国会再次分裂。所以皇帝除非不得已,是不会动用亲征的。那么,为什么明清两朝的皇帝总是“不得不”呢?很简单,在宋朝以来的崇文武功压制体制下,明清名将相对“稀缺”,很难找到一个独立的将军出去保家卫国。明清之初,还是有很多名家的,可以独立,但是大部分都被皇帝“废”了。比如明初,有很多名将可以出去指挥,但都被老朱丢了。后来,朱迪不得不自己走了。

明清两朝君主专制达到顶峰时,自然不指望将领们会持重兵,以免导致唐末藩镇割据的景象。到了王朝中期,因为长期的承担,能指挥大部队作战的名将基本为零,但如果皇帝敢放开中下级,经验上就能成为名将。如谭纶、戚继光、李、、袁崇焕、、孙传庭、左等。然而,由于武将的放手,分裂主义现象很容易出现。崇祯年间,明朝有军阀气息,但只有清兵入关,一个个灭了,才没有导致割据现象。清朝中期,朝廷为了镇压太平军,放开中下层官员,让他们自己招兵买马。结果呢?太平天国灭了,地方势力却强势崛起,中央权威一落千丈。在清朝,基本上是政府官员说了算。清朝灭亡后,地方势力不再受道德约束,出现军阀混战的局面。

综上所述,与汉唐相比,明清皇权基础更加稳固,社会基础更加广泛,后顾之忧也少。而且从宋朝开始,中原王朝就奉行崇文抑武政策,能用来打仗的名将相对“稀缺”。皇帝不愿意把权力下放给官兵的中下阶层,培养出有名的将领。所以皇帝不得不用亲征来打击自己。当然,在形势极其危急的情况下,皇帝没有动用亲征,而是将权力下放给下属,结果是唐末藩镇割据后的尘埃落定。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:古代炼丹术到底有什么原理 炼丹凭什么能让人长生不老下一篇:古代第一个爬上城墙的士兵能够得到什么好处 难怪古人会前赴后继

文章评论