背水一战可以称得上是韩信最杰出的操作 为何后世基本上没有怎么用过
人物智慧之旅很多人对最后一站韩信一无所知，所以他们会和边肖一起享受。
说到韩信，首先想到的大概就是“最后一站”了。的确，《最后一站》可以算是韩信最出色的一次操作，其中蕴含着丰富而深刻的战术思想。但奇怪的是，自从韩信用了“最后一站”之后，这么好的战术打法，却没有被后世所用。而且就算有模仿，也基本是失败。
比如马谡的“守街亭”之战。马谡把军队放在缺水的高山上。正如韩信自己解释的，“他是陷在死人里，后来活了”，马谡确实“陷军队在死人里”，但他没有来生，所以失败了。而且惨败，让整个蜀汉的第一次“北伐”都跟着人类牺牲。
太平天国时期，石达开来到大渡河。虽然不是故意的，但已经处于“最后一站”的位置。但是石达开最后没有成功，而是全军覆没。
那么，为什么韩信的“最后一站”成功了，后人却从来不用“最后一站”呢？而且就算勉强用“最后一站”，最终也会失败？
其实严格来说，“最后一站”肯定会失败。为什么？虽然说“最后一站”可以“处死”，但人可以在恐惧中唤起人的能量，发挥到极致。但毕竟数量弱。格斗不是武侠片。一个人不可能连续杀死几个人。一个人受刺激的能量可能会增加，但毕竟“两拳难打四手”，没有足够的力量是不可能赢的。况且，当一个人处于绝境的时候，不仅能激发他求生的欲望，还能让他绝望。因为绝望，人可能会变得软弱。人变软了，很可能会被敌人割伤。
总之，“最后一站”胜利应该是小概率事件，而不是大概率事件。
既然“最后一站”是小概率事件，韩信为什么会做出这样的选择？韩信有赌徒心态吗？
肯定不是。韩信正好相反。他是一个体贴的人。如果他没有绝对的把握，他绝不会选择去做。为什么这么说？
再来看看韩信前期做的几件事。比如韩信在遇到淮阴少年挑衅他的时候，为什么会选择钻过淮阴少年的腿？是因为他想选择一个大概率事件。他知道，虽然他身上背着一把剑，个子很高，但淮阴的年轻人很多。打架，赢的可能性小。所以，他选择钻人胯下。
再比如，韩信跟着项羽，然后刘邦，两次选择离开。他为什么选择离开？那是因为他知道跟随他们，在那种情况下，他的成功是一个小概率事件。他必须选择成功概率大的事件，才能放弃这个小概率。
既然韩信总是选择大概率的事件，那就说明当他选择“最后一站”的时候，不是一场赌博，而是一定会成功的。那么，韩信为什么决定能在这场战斗中取得成功呢？
在我看来，关键的原因是韩信的“最后一站”，这不是孤立的行动。赢得战斗后，他告诉这些人，他这样做是为了“入死而后亡”。事实上，他设了埋伏，没有告诉他的核心。他的核心是什么？也就是说，“最后一站”绝不是一个独立的战术安排，而是一个配套项目之一。他有哪些配套项目？
两个配套项目:一个是埋伏，一个是升旗。
埋伏的地方是在赵都城和河边的路上有一个峡谷。赵军要想出来攻打水边排列的汉军，必须经过这个峡谷。韩信在峡谷两边设下埋伏。这个埋伏其实就是杀死赵的主力。水边的战争只是诱饵。就是让赵看到了水的边缘，所以觉得自己无能，好欺负，所以放心的把军队派出去，穿过峡谷，陷入了汉军的埋伏之中。
拉旗换旗是破赵军的办法，就是韩信派一批人爬上赵的城池，拔下赵的旗，换上汉的旗。当赵发现的时候，他不可能知道汉军的底细。他以为汉军已经攻下了赵的都城，就急忙赶回。回来的路上，他陷入了汉军的埋伏，被汉军打败了。
这两个配套策略是打败赵最重要的两步。而“最后一站”只是诱饵。后世的人不明白这一点。他们采取“最后一站”的时候，没有配套措施，怎么可能不失败？
文章评论